-
tacja niniejsza nie jest wiążąca dla wnioskodawcy. Wydana interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli właściwych dla wnioskodawcy - art 14b § 2 ww. ustawy. Interpretacja co do zakesu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa, które były przedmiotem interpretacji
-
Czy nierozliczone odpisy amortyzacyjne od środków trwałych przeszacowanych na dzień 01.01.1995 r. mo
yzacji zawieszonej tzn. podwyższała stawki amortyzacyjne ponad obowiązujące. Taki sposób korekty odpisów amortyzacyjnych powoduje, że odpisów tych na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie będzie można uznać za koszty uzyskania przychodów
-
upie oraz dokonywać odpisów amortyzacyjnych na zasadach ogólnych poczynając od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto do używania środek trwały. Natomiast używanie samochodu zgodnie z w/w umową - nie będzie stanowiło przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w trybie art. 14 ust. 2 pkt 8 updof
-
Czy zgodnie z art. 16 pkt. 26a Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie mogła odpi
uzyskanych od tego dnia. W świetle powyższego jeżeli Spółka dokonała odpisów aktualizujących od części należności zaliczonej uprzednio do przychodów należnych, a której nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie ust. 2a pkt 1 - będzie mogła zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów począwszy od 01.01.2003 r
-
Czy na zasądzony w latach ubiegłych zwrot kosztów sądowych można obecnie utworzyć odpis aktualizu...
rachunkowości, będą kosztem podatkowym od tej części należności, która uprzednio zaliczona była na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów na-leżnych, a ich nieściągalność została uprawdopodobniona w oparciu o przepisy art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
ska część lub całość wierzytelności , która została przez nią wcześniej odpisana jako wierzytelność nieściągalna i zaliczona w koszty uzyskania przychodów Spółka obowiązana jest do zaliczenia otrzymanej kwoty jako kwoty przychodu z działalności gospodarczej.W związku z powyższym uznaje się stanowisko Spółki za prawidłowe
-
dnie z przyjętym planem i nie wykorzystała go na ten cel, to winna skorygować plan rekultywacji na rok następny, przy czym kwota wynikająca z tej korekty nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodów. Uznanie odpisów na fundusz rekultywacji za koszt uzyskania przychodów nie jest uzależnione od posiadania odrębnego rachunku bankowego
-
Spółdzielnia będąca zakładem pracy chronionej w latach 1998 i 1999 ponosiła stratę, która za te lata
należny od odpisów na udziały członkowskie nadwyżki bilansowej Spółdzielni - należy przekazać na ogólnych zasadach, tzn. na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według siedziby płatnika. Posiadany przez płatnika status zakładu pracy chronionej nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia
-
Czy odsetki oraz opłatę (obsługę kredytową) od zaciągniętego kredytu, można zaliczyć w koszty dzi...
ia przychodu, w momencie uzyskania przychodu pod warunkiem, że wykaże Pan istnienie związku przyczynowego pomiędzy uzyskanym po rozpoczęciu prowadzenia działalności gospodarczej przychodem, a poniesionym wcześniej wydatkiem. Następna dokonana wpłata raty ubezpieczenia będzie już stanowiła koszt Pana firmy w dacie poniesienia wydatku
-
y prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów do kosztów uzyskania przychodów mogli zaliczyć odpisy aktualizujące wartość należności (w rozumieniu ustawy o rachunkowości), po spełnieniu warunków (uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności) zawartych w art. 23 ust. 3 omawianej ustawy
-
Firma zakupiła samochód ciężarowy marki Mercedes o ładowności powyżej 500 kg i zamierza dokonać z...
hodowym od osób fizycznych.W związku z tym nie ulegnie zmianie sposób naliczania i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych z tytułu używania w prowadzonej działalności gospodarczej samochodu marki Mercedes o ładowności powyżej 500 kg.Wobec powyższego, zaprezentowane w piśmie stanowisko jest nieprawidłowe
-
Czy należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych oraz zaliczać je w koszty uzyskania przychodów, od środ
działalność gospodarczą, a środek trwały czasowo został wyłączony z używania. Jak wynika z powyższego, w sytuacji przedstawionej w pytaniu, podatnik ma prawo do naliczania odpisów amortyzacyjnych i zaliczania ich do kosztów uzyskania przychodów. A zatem należy uznać, że stanowisko podatnika w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe
-
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zapłacone nalezności główne , na k
na podstawę opodatkowania w momencie ich utworzenia.Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy podatkowej do przychodów nie zalicza się kwot naliczonych, lecz nie otrzymanych odsetek od należności. W świetle cytowanego przepisu odsetki od należności zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy podatkowej są przychodem w dacie ich faktycznego otrzymania
-
Czy strata spowodowana utratą udziałów jest kosztem uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osó
odpisów aktualizacyjnych, z tym że kosztem uzyskania przychodów są odpisy aktualizujące wartość należności, określone w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, którą uprzednio zaliczono na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należnych, a ich nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie ust. 2a pkt 1
-
est wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej.Zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu
-
stanowiącymi mienie spółdzielni. Kosztami podatkowymi będą więc odpisy na fundusz remontowyw Spółdzielni. W związku z tym, iż remont i wymiana instalacji przyzywowych (domofonów) sfinansowane zostały z utworzonego funduszu remontowego, brak podstaw do ponownego uznania wydatków z nimi związanych za koszt uzyskania przychodów
-
Czy wykorzystanie rezerwy do pokrycia straty z tytułu odpisania należności z powodu jej przedawni...
nia podatkowego. W związku z powyższym, w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu, przedstawione we wniosku stanowisko Strony jest prawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia
-
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na fundusz remontowy zasobów mieszkaniow...
iąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w Nowym Sączu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Targu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
-
Do kosztów uzyskania przychodów wpisywane są odpisy amortyzacyjne środków trwałych na podstawie a...
wi przychodów podatkowych. Zatem stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 31.01.2007r. jest prawidłowe. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podmiotu.
