-
¼ej przepisów wynika, iż odprawa emerytalna jest Å›wiadczeniem wynikajÄ…cym ze stosunku pracy (warunki jej wypÅ‚aty reguluje Kodeks pracy) i w zwiÄ…zku z tym, odsetki wypÅ‚acone byÅ‚emu pracownikowi od nieterminowej wypÅ‚aty tej odprawy zwolnione sÄ… z opodatkowania, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
w wynika, iż kwoty po 14.674,65 zł brutto oraz odsetki ustawowe zasądzone w/w wyrokiem Sądu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, a nie podatkiem od spadków i darowizn. Kwoty te należy wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok, w którym je otrzymano
-
o obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów je dotyczących;- nie jest wiążąca dla podatnika/płatnika/inkasenta następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
-
osztem uzyskania przychodu w roku podatkowym w którym zostały zarachowane mimo, że faktycznie zostały wypłacone w następnym roku podatkowym.Warunkiem jest aby podatnik w danym roku podatkowym znał wielkość określonych kwot odpraw i kwoty te zarachował do tego roku podatkowego, mimo ich faktycznego nie poniesienia w danym roku podatkowym
-
takie jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych, na zasadach określonych w art. 21 ust.1 pkt 3 ustawy o pdof. Natomiast kwota odprawy pieniężnej w wysokości 3- miesięcznego wynagrodzenia podlega opodatkowaniu z pozostałymi, osiągniętymi przez pracownika w roku podatkowym dochodami, według obowiązującej skali podatkowej
-
zowej odprawy pieniężnej zostały postawione do dyspozycji wnioskodawcy i od tylko jego wniosku zależało kiedy zostały wypłacone. Wobec powyższego w niniejszej sprawie zastosowanie znajduje art. 31 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który to przepis statuuje obowiązki byłego zakładu pracy jako płatnika w tym zakresie
-
ek dochodowy powinien nastąpić w miesiącu, w którym faktycznie wystąpi wypłata, a przychód wynikający z odprawy ujęty w deklaracji PIT-4 za ten miesiąc. Niniejszej informacji udzielono uwzględniając stan faktyczny przedstawiony w piśmie oraz na podstawie obowiązującego w tym zakresie stanu prawnego na dzień udzielania odpowiedzi
-
ego, w którym zostanie wypłacona i podlegać będzie opodatkowaniu wraz z innymi dochodami w rocznym zeznaniu podatkowym. Biorąc powyższe pod uwagę tutejszy Urząd wzywa do sporządzenia korekt błędnie wypełnionych deklaracji PIT-4 oraz niezgodnie z prawdą wystawionych pracownikom informacji o dochodach za 2002 rok na formularzach PIT-11
-
01. następnego roku podatkowego przekazać jeden egzemplarz podatnikowi, zaś drugi urzędowi skarbowemu właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika. W świetle powyższego, odnosząc się do stanu faktycznego przedstawionego w złożonym wniosku z dnia 21.10.2003 r., stanowisko przedstawione przez panią należy uznać za nieprawidłowe
-
szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy (Dz.. U. Nr 112 z 2002 r. poz. 980) związana jest ze stosunkiem pracy łączącym pracownika z pracodawcą. Dlatego też przy jej wypłacie należne są koszty uzyskania przychodu w wysokości 0,25 % za miesiąc, w którym była wypłata
-
stanowi bowiem, iż podstawę obliczenia podatku (...) stanowi dochód (...) po odliczeniu kwot dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, jeżeli zwroty te nie zostały potrącone przez płatnika
-
tków i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Ponadto wyjaśnia się, iż mimo ustania stosunku pracy, wypłata odprawy stanowić będzie przychód ze stosunku pracy a zatem jednostka wypłacając odprawę będzie zobligowana do poboru zaliczki na podatek dochodowy na zasadach określonych dla wypłat ze stosunku pracy
-
nia wypłacane będą na warunkach ustaleń zawartych w Pakiecie Socjalnym Spółek, a więc ich wysokość i zasady nie wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw.Zatem nie mogą tu mieć zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt. 3 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
czonej, ale nie wypłaconej odprawy. Pobór zaliczek na podatek dochodowy powinien nastąpić w miesiącu, w którym faktycznie wystąpi wypłata, a przychód wynikający z odprawy ujęty w deklaracji PIT-4 za ten miesiąc. W związku z powyższym płatnik winien dokonać korekty deklaracji PIT-4 oraz informacji o Pani dochodach PIT-11 za 2003 rok
-
właściwym miejscowo urzędem skarbowym. W świetle powołańych przepisów; w zeznaniu rocznym za rok 2003 (PIT-37) ma Pani obowiązek wykazać przychód z przedmiotowego tytułu łącznie z przychodami z innych źródeł i od sumy łącznych dochodów obliczyć należny podatek, zgodnie ze skalą podatkową określoną w art. 27 ust. 1 ustawy
-
wy stanowią w myśl art. 15 ust 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodów. Uwzględniając powyższe, tutejszy urząd skarbowy potwierdza stanowisko jednostki, iż wypłacone odprawy zwalnianym pracownikom stanowią w myśl ww. art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej koszt uzyskania przychodu
-
tku dochodowym od osób fizycznych od przychodów tych wypłaconych pracownikom, w tym również od odpraw z tytułu rozwiązania umowy o pracę zakład pracy jako płatnik obowiązany jest potrącać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, przy czym płatnikiem tym zgodnie z art. 31 jest osoba prawna dokonująca wypłaty świadczenia
-
trudno wiązać ją z konkretnym przychodem.Jeżeli jednak ustalenie kwoty odpraw należnych pracownikom z chwilą rozwiązania stosunku pracy i ich zarachowanie w ciężar kosztów w roku 2003 było możliwe to pomimo wypłacenia przedmiotowych odpraw w roku 2004 można zaliczyć je w ciężar kosztów uzyskania przychodów roku 2003
-
zwalnianych grupowo pracowników stanowić winny koszt uzyskania przychodów bez względu na wysokość wypłacanych kwot, pod tym jednak warunkiem, iż Podatnik przedstawi dowody potwierdzające, że poniesienie tego rodzaju kosztów (również w części przekraczającej limit) było celowe dla generowania przychodów i funkcjonowania podmiotu
-
marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189) oraz art. 39313 kpc orzekł jak w sentencji
