-
o zasądzonego wynagrodzenia należnego pracownikowi pod warunkiem uwzględnienia przepisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w odniesieniu do odsetek od tej należności - do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
1) Czy Spółka prawidłowo postępuje nie odliczając podatku VAT z faktur zakupu usług ?2) Czy Spółka p
m ceny tego towaru czy usługi, a więc w myśl wymienionego wyżej przepisu, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Jeśli natomiast otrzymana dotacja byłaby związana z konkretną dostawą towaru czy usługą, w myśl przepisu art. 29 ust. 1 wymienionej ustawy podlegałaby opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
nięciem wad (naprawy) w ramach gwarancji lub rękojmi, zasądzone koszty procesowe i odsetki ustawowe, jako koszty bezpośrednio związane z osiągnięciem przychodów, nie wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów.Wobec powyższego stanowisko jednostki tutejszy organ podatkowy nie uznaje za prawidłowe
-
łatne świadczenie usług, a konsekwencji podlega ono opodatkowaniu. Reasumując, skoro zwolnienie z zapłaty odsetek nie jest czynnością, która mieściłaby się w zakresie regulacji art. 5 ust 1 pkt 1, a jednocześnie nie spełnia przesłanek zawartych w art. 8 ust. 2, to czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
Czy od otrzymanych w 2003r. na podstawie prawomocnego wyroku sądowego kwot z tytułu:zadośćuczynie...
zarobkowej.Zdaniem tut. organu, ponieważ zasady ustalania zasądzonego na rzecz Pana zadośćuczynienia wynikają z przepisów ustawy - kodeks cywilny, a jego wypłata została dokonana przez Skarb Państwa na podstawie wyroku Sądu - tego rodzaju świadczenie korzysta, więc ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
wego Wrocław - Stare Miasto ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 42 w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego z płatnikiem - L S.A. Wrocław dot. prawidłowości sporządzenia informacji PIT-11/8B za okres od 01.01.2004 r. do 31.03.2004 r. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego z w/w płatnikiem niezwłocznie prześlemy informację
-
Czy można uznać za koszt uzyskania przychodu zakładu w 2003 roku nie ściągnięty dług od dłużnika w w
acza, iż cena towarów wydanych kupującemu wraz z fakturą przez sprzedawcę staje się wymagalna w dacie odbioru tych towarów.W świetle powyższego należy stwierdzić, że jeżeli wymienione przez Pana roszczenie nie uległo przedawnieniu, to ta wierzytelność nieściągalna bez ustawowych odsetek będzie stanowić koszt uzyskania przychodu
-
eżności, w tym również od udzielonych pożyczek (kredytów). Naliczanie i nie naliczanie odsetek, ich całkowite lub częściowe umarzanie, odraczanie terminów płatności lub obniżanie oprocentowania żależy od woli stron. Wpływ na przychody podatkowe w świetle w/cyt. przepisu mają jedynie odsetki zapłacone przez kontrahenta.
-
uzyskania przychodów naliczonych, lecz niezapłaconych odsetek od zobowiązań. Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych odsetek ustawowych nie zmieniła uregulowań ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w tym zakresie. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
ów wymienionych w art. 23 ( ...). Ponadto zgodnie z treścią art. 23 ust. 1 pkt 14 wyżej przytoczonej ustawy koszty egzekucyjne związane z niewykonaniem zobowiązań nie będą kosztami uzyskania przychodów. Przepis ten dotyczy wszelkiego rodzaju zobowiązań tj. cywilno-prawnych, administracyjno-prawnych jak i podatkowych
-
U. nr 139, poz. 1323), nie należy do zagadnień prawa podatkowego. Informuję natomiast, że treść art. 12 ust. 4 pkt 2 cytowanej powyżej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi, że do przychodów nie zalicza się kwot naliczonych, lecz nie otrzymanych odsetek od należności, w tym również od udzielonych pożyczek (kredytów)
-
tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne są od podatku dochodowego. Przepis ten stanowi bowiem, że wolne od podatku dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzeń i świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1
-
W styczniu 2004 r. podatnik otrzymał zasądzone wyrokiem sądu odszkodowanie za nie przyznanie akcj...
ik winien uwzględnić w zeznaniu podatkowym za 2004 r., które należy złożyć w terminie do 30 kwietnia 2005 roku, w tym też samym terminie podatnik winien wpłacić ewentualną różnicę wynikającą pomiędzy należnym podatkiem dochodowym za ten rok, a wysokością wpłaconych w roku podatkowym zaliczek (w tym pobranych przez płatników)
-
je o zaniechaniu naliczania odsetek zarówno u wierzyciela, jak i dłużnika są podatkowo obojętne. Nie otrzymane odsetki za zwłokę powstałe na skutek nie wykonania w terminie zobowiązania cywilnoprawnego nie mogą stanowić przychodu, co wynika z literalnego brzmienia art. 14 ust. 3 pkt 2 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
awione w piśmie jest prawidłowe, jakkolwiek jego potwierdzeniem nie są przepisy prawa przytoczone przez Spółkę, czyli artykuł 14 ustawy dotyczący odpłatnego zbycia rzeczy i praw majątkowych (ust. 3 tego artykułu nie zawiera punktów) i art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy, dotyczący sytuacji, kiedy odsetki zostały naliczone, ale nie zapłacone
-
mania (art. 6 i art. 7 tej ustawy) nie będzie powodowało zwiększenia kosztów lub przychodów stron umowy. W świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego i sprawnego, skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych powstaną w Spółce wyłącznie w momencie faktycznego otrzymania odsetek, niezależnie od trybu ich uzyskania
-
Jak opodatkować swiadczenie pieniężne odpowiadające dywidendzie za rok 2000 r., uzyskane na drodz...
dochodowym od osób fizycznych, przychód z innych źródeł i w oparciu o to źródło powinno zostać opodatkowane. Środki pieniężne otrzymane w 2003 r. w myśl art. 11 oraz art. 45 ww. ustawy należy wykazać i opodatkować łącznie z pozostałymi dochodami w zeznaniu za rok 2003. Natomiast otrzymane w 2004 r. odsetki w zeznaniu za 2004 r
-
du przychody ze stosunku pracy. Natomiast odsetki od kwot wynagrodzenia podlegają zwolnieniu przedmiotowemu zawartemu w art.21 ust. 1 pkt 95.Wobec powyższego, płatnik nieprawidłowo naliczył zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu odszkodowania oraz odsetek od kwoty odszkodowania. Prawidłowo została pobrana zaliczka z tytułu wynagrodzenia
-
eżny podatek dochodowy. Z uwagi na to, że kwota odsetek została Pani wypłacona w roku 2004, zgodnie z art. 11 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przedmiotowe odsetki stanowią przychód osiągnięty w roku 2004. Przychody te należy wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętych dochodów w roku 2004 - do dnia 30.04.2005 r
-
ajemnego. Świadczenia oparte na tytule prawnym, w ramach których spełniane są świadczenia wzajemne, podlegają generalnie opodatkowaniu podatkiem VAT. Zatem świadczenie, które nie jest oparte na tytule określającym rodzaj świadczonej usługi i wysokość zapłaty, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, bowiem nie ma charakteru usługi