-
6 ze zm.), tylko cytowany wyżej zapis art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Odpowiedzi niniejszej udzielono zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w piśmie oraz w oparciu o obowiązujące w dniu wydania interpretacji przepisy prawa podatkowego
-
3 tej ustawy, nie mają zastosowania do przychodów osiąganych z działalności gospodarczej. Reasumując, w przedmiotowej sprawie - w świetle przedstawionych przez podatnika okoliczności - przychody osiągane przez Podatnika z ww. tytułu stanowią przychód z praw majątkowych, do których zastosowanie mają 50% koszty uzyskania przychodów
-
ec, w związku z zawartą umową licencyjną, będą podlegać opodatkowaniu przez ten podmiot na terenie Niemiec, a zatem podatnik nie jest zobowiązany do odprowadzania zaliczek od wypłaconych kwot i przekazywania ich na konto właściwego urzędu skarbowego. Zatem stanowisko podatnika jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego
-
u dochodowym od osób prawnych, Spółka S., dokonując wypłat należności z tego tytułu, jest obowiązana, jako płatnik, pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat.Tym samym, Dyrektor Izby Skarbowej odmawia zmiany postanowienia Naczelnika I Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście z dnia 17.02.2005 r. Nr 1435/DP1/423-2/05/KS
-
przedstawionym przypadku tj. wypłacaniu opłaty licencyjnej za korzystanie z wynalazku, pełni Pani funkcję płatnika, wypłacającego przychody z praw majątkowych, wymienionych w art. 18 updof. W takiej sytuacji ma zastosowanie przytoczony wyżej art. 41, ust. 1, pkt 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwota opłaty licencyjne...
przepisy art. 16g ust. 14 ustawy, mogą być odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
W przedmiocie umowy licencyjnej Podatnik uważa, że korzystanie przez Niego z oprogramowania udostępn
ne dla prawidłowego korzystania z niego, a są wykonywane dodatkowo, na indywidualne zlecenie Podatnika, wówczas należy zgodzić się, że w sytuacji kiedy usługi tego typu faktycznie wykonywane są poza granicami kraju, czynności te nie mogą być uznane za import usług, a tym samym nie będą one podlegać opodatkowaniu tymże podatkiem
-
przeznaczony dla nieokreślonego kręgu nabywców, jest towarem w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Dlatego też sprzedaż klientom w Polsce tego towaru, klasyfikowanego jak wskazał Podatnik pod symbolem PKWiU 72.21.20, podlega opodatkowaniu według stawki podatku 22% zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług
-
wania prawne przychód osiągnięty przez podatnika z tytułu opracowania i sprzedaży programu komputerowego dla niemieckiej firmy jeżeli program ten spełnia wymogi nałożone przez ustawę o prawie autorskim będzie przychodem z praw autorskich - opodatkowanym na zasadach ogólnych przy zastosowaniu 50% normy kosztów uzyskania tego przychodu
-
związku z otrzymanym przychodem. Powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w zakresie zadanego przez Spółkę pytania i w przestawionym stanie faktycznym, a ponadto jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Spółkę stanu zgodnego ze stanem faktycznym
-
ej i prawnej określa w kwocie opłaty początkowej. Jeżeli natomiast, tak jak w Pani sytuacji nie ustalono żadnej opłaty wstępnej postanawiając, że wynagrodzenie za licencję jest w całości uzależnione od wysokości przychodów z niej uzyskanych, ponoszone opłaty z tytułu wynagrodzenia stanowią w całości koszty uzyskania przychodów
-
ącego działalność gospodarczą, który uzyska przychód z tytułu opłaty licencyjnej za przeniesienie prawa stosowania projektu wynalazczego otrzymanego w pierwszym roku trwania licencji od pierwszej jednostki, z którą zostanie zawarta umowa licencyjna - w odniesieniu do tego przychodu - będą przysługiwały 50% koszty uzyskania przychodu
-
ę wyłącznie bezpłatnie. Zarazem w pewnych sytuacjach nie można wykluczyć, iż podatnicy korzystający z innych programów komputerowych, które mogą być udostępniane pod tytułem darmym uzyskują w związku z taką sytuacją przychód w postaci nieodpłatnego świadczenia, każdy przypadek bowiem powinien być rozpatrywany indywidualnie
-
ześnie opłaty licencyjne za udostępnienie know-how nie podlegałyby opodatkowaniu podatkiem VAT. Ponadto tut. organ podatkowy informuje, że o interpretację w zakresie know-how w oparciu o ww. ustawę - Prawo własności przemysłowej spółka może się zwrócić do Urzędu Patentowego RP z siedzibą w Warszawie, Al. Niepodległości 188/192
-
u podatkiem VAT jako odpłatne świadczenie usług.Podstawą opodatkowania powyższych czynności, zgodnie z art.29 ust.1 cytowanej wyżej ustawy o podatku od towarów i usług jest obrót. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o kwotę podatku należnego. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy
-
edstawionego stanu faktycznego uzyskane przez podatnika wyżej wspomniane przychody należy zakwalifikować do przychodów z praw majątkowych z zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu - przy przeniesieniu prawa stosowania znaku towarowego, 50% w pierwszym roku trwania licencji od pierwszej jednostki, z którą zawarto umowę licencyjną
-
Przepis art. 25 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne (jednolity tekst: Dz. U.
się także do opłat licencyjnych, które kupujący, na podstawie umowy licencji lub na podstawie umowy sprzedaży, był zobowiązany zapłacić jako warunek nabycia kopii filmowych od sprzedawcy, który nie jest podmiotem praw autorskich do filmu utrwalonego na tych kopiach. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
-
Czy Spółka ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuac...
t. 21 ust. 1 w/w ustawy stawkę podatku, tj. 10% kwoty brutto należności licencyjnych.Stosownie zatem do treści art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka zobowiązana jest dokonując wypłaty przedmiotowych należności pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% kwoty brutto wypłacanych należności
-
ich za wynagrodzeniem wyraża zgodę na określone tą umową korzystanie przez inny podmiot z programu komputerowego - zgodnie z jego przeznaczeniem - stanowi formę umowy licencyjnej i podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
aliczkę powinna również zmniejszyć o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne pobranej przez płatnika.Reasumując, spółka wypłacając w 2003r. pracownikowi wynagrodzenie z tytułu opłaty licencyjnej zobowiązana była do poboru zaliczki na podatek dochodowy, a 50% koszty uzyskania przychodu - w tym przypadku - nie miały zastosowania
