-
nie stanowi podstawy uznania tego wydatku za koszt uzyskania przychodu.Opłata stanie się kosztem w momencie jej faktycznej zapłaty i wówczas należy ją ująć w kolumnie 14 księgi - Pozostałe wydatki.W świetle powyższego Naczelnik tut. urzędu stwierdza, iż stanowisko Pana przedstawione w w/w piśmie jest słuszne pod względem prawnym
-
W przypadku wydania decyzji odraczającej termin płatności lub rozkładającej płatność podatku na raty wydatki na zapłatę opłaty prolongacyjnej z tego tytułu stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały wymienione w art. 23
-
Wzór na obliczenie opłaty prolongacyjnej zamieszczony na stronie 2 pisma z dnia 13 stycznia 1998 r.,
50/365 = 22,1917=22,20II rata - 1000x60x0,54x0,50/365=44,3835=44,40III rata - 2000x90x0.54x0,50/365=133,1506=133,20Łączna wysokość opłaty prolongacyjnej wynosi 199.80. Gdyby natomiast termin spłaty tej samej kwoty podarku odroczono o 90 dni, to opłata prolongacyjna z tego tytułu wyniosłaby: 4000x90x0,54x0.50=266,3013=266,30
-
aległość podatkową na raty - zagwarantować, że warunki tam określone (np. co do terminu zapłaty poszczególnych rat i ich wysokości) zostaną bezwzględnie dotrzymane. Niedotrzymanie natomiast tych warunków rodzi skutki, o których mowa w art. 57 § 4 Ordynacji podatkowej, mające wpływ na wysokość tej opłaty lub na jej wystąpienie
-
tawy o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. Nr 7, poz. 33 i z 1997 r. Nr 103, poz. 655), stawka opłaty prolongacyjnej dla podatków stanowiących dochód budżetu państwa wynosi 50 % stawki odsetek za zwłokę; może być ona identyczna bądź niższa dla podatków stanowiących dochód gmin (do jej wprowadzenia wymagana jest uchwała rady gminy)
-
wyeliminowana została decyzja określająca wysokość zaległości podatkowej to odpadła materialnoprawna podstawa funkcjonowania w tym obrocie decyzji odsetkowej.Wobec braku usprawiedliwionych podstaw kasacyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w wyroku
-
wyeliminowana została decyzja określająca wysokość zaległości podatkowej to odpadła materialnoprawna podstawa funkcjonowania w tym obrocie decyzji odsetkowej.Wobec braku usprawiedliwionych podstaw kasacyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w wyroku
-
Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na zapłatę opłaty prolongacyjnej us...
ne do dnia przekazania środka trwałego do używania. Zapłata bowiem przez wnioskodawcę opłat prolongacyjnych, nie jest wydatkiem związanym z zakupem środka trwałego i dlatego nie może być uwzględniona przy ustalaniu jego wartości początkowej, nawet gdyby zapłata opłaty dokonana została przed oddaniem środka trwałego do używania
-
wanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
-
t podstaw prawnych do uznania za koszt uzyskania przychodu całej naliczonej w decyzji opłaty prolongacyjnej w momencie otrzymania przez podatnika decyzji, jako zarachowanego (zasada memoriału) chociaż jeszcze nie poniesionego. Wobec powyższego przedstawione przez spółkę stanowisko jest zgodne z obowiązującymi przepisami.
