-
które nastąpiły już po zakończeniu postępowania kontrolnego. To samo odnosi się do braku podstaw dla stosowania w postępowaniu kontrolnym rozwiązań z ordynacji podatkowej, gdy przepisy ustawy o kontroli skarbowej zawierają własne (szczególne) rozwiązania, jak to jest z charakterystyczną tylko dla tego postępowania siatką organów
-
decyzji o zwrocie nienależnego wynagrodzenia pobranego przez płatnika lub inkasenta (art. 28 § 27),prawo do określania wysokości niepobranego lub pobranego, a niewpłaconego podatku, przez płatnika lub inkasenta (art. 30 § 1),prawo do naliczania odsetek za zwłokę (art. 53 § 4),prawo do określenia wysokości nadpłaty (art. 73 § 1)
-
ą, aktualność urzędowa interpretacja Ministra Finansów z dnia 7 kwietnia 2000 r., Nr SP-1/S-681-145-1095/2000 w sprawie stosowania art. 224 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa w zakresie wstrzymania wykonania decyzji wydanych przez inspektora kontroli skarbowej (opublikowana w Biuletynie Skarbowym Ministerstwa Finansów z 2000 r. Nr 2, str. 12)
-
opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w ...
anie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
