-
Prowadzimy działalność gospodarczą w ramach wspólności małżeńskiej. Chcielibyśmy przekształcić prowa
nia. Przedmiotowe postanowienie zostało skierowane do Pana XX jako podatnika podatku od towarów i usług. Na nieniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby w Warszawie za posrednictwem Naczelnika tutejszego urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia nieniejszego postanowienia (art. 14a § 4 i art. 2 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
ających taksometr - przegląd techniczny kasy wraz z taksometrem winien nastąpić przed dniem 28.02.2006r. (zgodnie z przedłożonym świadectwem legalizacji ponownej użytkowanego taksometru). Interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania postanowienia
-
porządzenia, jest przechowywana przez producenta lub importera przez okres 3 miesięcy od daty jej dokonania, a po tym okresie - komisyjnie niszczona. Rozporządzenie to nie przewiduje odrębnego terminu przechowywania pamięci zlikwidowanych kas rejestrujących, zatem obowiązuje termin wskazany w § 5 ust. 9 powołanego wyżej rozporządzenia
-
wyłącznie do usług turystycznych opodatkowanych zgodnie z treścią art. 119 ust. 10 powoływanej ustawy o podatku od towarów i usług. Za pomocą kasy ewidencjonowane byłyby więc wartości brutto usługi natomiast w deklaracji podatkowej wykazywana byłaby kwota marży i należny podatek wynikające z prowadzonych przez podatnika ewidencji
-
asa zafiskalizowana została w grudniu 2001r., a Spółka zawiesiła działalność w grudniu 2003r., to ewentualna likwidacja działalności Spółki nie skutkowałaby koniecznością zwrotu ulgi, z której skorzystała przy jej zakupie, gdyż jej zdaniem kasa użytkowana była przez okres 3 lat (2001, 2002, 2003) uznać należy za nieprawidłowe
-
odatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu
-
nia ich komukolwiek. Wnioskodawca pomimo wycofania kas z użytkowania nadal dysponuje prawem do rozporządzania towarami, które zostały nabyte na jego rzecz.W związku z powyższym podatnik może dokonać fizycznego zniszczenia nie użytkowanych kas rejestrujących.Wobec powyższego Urząd potwierdza stanowisko Wnioskodawcy
-
§ 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, do czasu jej zmiany lub uchylenia.Postanowienie niniejsze na mocy art. 143 ustawy - Ordynacja podatkowa wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego
-
Czy po dokonaniu odczytu zawartości pamięci fiskalnej można kasę rejestrującą wraz z pamięcią zniszc
em tak istotnym, iż konieczne jest uregulowanie kwestii z nią związanych w drodze rozporządzenia. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień wydania i traci swą ważność z dniem zmiany przepisów
-
ji gdy Jednostka zaprzestała używać kasy, po dokonaniu z udziałem pracownika urzędu skarbowego czynności odczytania zawartości pamięci fiskalnej kasy oraz sporządzeniu na tę okoliczność protokołu, a tym samym kończąc pracę kasy w trybie fiskalnym - nie ma ona obowiązku wymontowania pamięci fiskalnej i odesłania jej do producenta
-
rzez producenta lub importera przez okres 3 miesięcy od daty ich dokonania, a po tym okresie - komisyjnie zniszczona.Jednakże przy całkowitej likwidacji pamięci fiskalnej kasy (komisyjne zniszczenie) nie jest wymagana obecność pracownika urzędu skarbowego - przepisy bowiem nie wskazują, aby w składzie komisji znajdował się ten pracownik
-
la podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku. (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
a) i b) rozporządzenia zostały przeprowadzone.Skoro zatem kasy rejestrujące spełniają wymogi rozporządzenia, a przed ich wykorzystaniem dokonano odczytu obrotów poprzednika prawnego i skutkiem tego da się wydzielić obroty Podatnika - możliwe jest wykorzystywanie przedmiotowych kas rejestrujących w działalności gospodarczej Podatnika
-
gdy Jednostka zaprzestała używać kasy, po dokonaniu z udziałem pracownika urzędu skarbowego czynności odczytania zawartości pamięci fiskalnej kasy oraz sporządzeniu na tę okoliczność protokołu, a tym samym kończąc pracę kasy w trybie fiskalnym - nie ma ona obowiązku wymontowania pamięci fiskalnej i odesłania jej do producenta.
-
zez Stronę notatki prasowej dotyczącej wyroku WSA, sygn. akt III SA/Wa 2772/06 organ drugiej instancji zauważa, że orzeczenia WSA są wiążące w indywidualnych sprawach i nie są w związku z tym powszechnie obowiązującą wykładnią prawa. Mając powyższe na uwadze, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanawia jak w sentencji decyzji.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
-
obowiązek wykonania bezpłatnie odczytu pamięci kasy rejestrującej na żądanie właściwego organu sk...
śćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.
