-
datkowej przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia . Zażalenie podlega opłacie skarbowej zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /tekst jednolity z 2004 r. Dz. U. Nr. 253 poz. 2532/
-
Wysokość stawki VAT na sprzedaż mieszanek paszowych oraz świadczenie usług śrutowania zbóż i mieszan
nie pasz u rolników), tutejszy organ podatkowy zmienia swoje stanowisko zawarte w piśmie nr PP-4431/22/AZ/04 z dnia 2004.08.31 Reasumując w ocenie tutejszego organu stanowisko przedstawione przez Pana należy uznać za prawidłowe. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług dostawy fosforanu paszowego jedno-wapniowego, fosforanu p
ch w ust.2;3) datę i miejsce wystawienia oświadczenia oraz podpis składającego oświadczenie. Oświadczenie, sprzedawca jest obowiązany dołączyć do kopii faktury dokumentującej dostawę towarów.Powyższej informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu oraz obowiązujące w tym okresie przepisy prawa podatkowego
-
Sprzedaż fosforanu dwuwapniowego (PKWiU 24.13.32-40) i jednowapniowego (PKWiU 24.13.32-50) jest opodatkowane na podstawie art.41 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535) według stawki 22%.
-
ia oświadczenia oraz podpis składającego oświadczenie. W związku z powyższym w ocenie tutejszego organu stanowisko Stowarzyszenia Rolników ... jest zgodne z obowiązującymi w tym zakresie przepisami . Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan prawny z dnia datowania niniejszej odpowiedzi i stan faktyczny wynikający z rozpatrywanego pisma
-
Według jakiej stawki podatku VAT należy opodatkować dostawę fosforanu paszowego jedno- i dwuwapni...
ypadku dostawy oleju sojowego jadalnego o symbolu PKWiU 15.41.12-10.10 (olej sojowy surowy, niemodyfikowany chemicznie, jadalny) stawką właściwą jest stawka 7%.Natomiast jeżeli podatnik dokonuje dostawy oleju sojowego o symbolu PKWiU 15.41.12-10.20 (olej sojowy surowy, niemodyfikowany chemicznie, techniczny) stawka właściwą jest stawka 22%
-
U. Nr 54, poz. 535) dotyczącej stawki 3% dla tłuszczów PKWiU 15.11.3 wyłączone są tłuszcze techniczne (15.11.30-50.10 - 50.40, -70.10 do zastosowań innych niż produkcja art. spożywanych przez ludzi i tłuszcze niejadalne). Natomiast z poz. 18 załącznika nr 3 do w/w ustawy, dotyczącej stawki 7% - wyłączone są tłuszcze techniczne
-
m, że w okresie od 01 maja 2004 roku do 24 czerwca 2004 roku sprzedaż śruty sojowej (PKWiU 15.41.31-30.10) i śruty rzepakowej (PKWiU 15.41.31-70.21) podlegała opodatkowaniu stawką 22 % (art.41 ust.1, cyt. na wstępie ustawy o podatku od towarów i usług). Odpowiedzi udzielono z uwzględnieniem stanu faktycznego wynikającego z zapytania
-
m, że w okresie od 01 maja 2004 roku do 24 czerwca 2004 roku sprzedaż śruty sojowej (PKWiU 15.41.31-30.10) i śruty rzepakowej (PKWiU 15.41.31-70.21) podlegała opodatkowaniu stawką 22 % (art.41 ust.1, cyt. na wstępie ustawy o podatku od towarów i usług). Odpowiedzi udzielono z uwzględnieniem stanu faktycznego wynikającego z zapytania
-
m, że w okresie od 01 maja 2004 roku do 24 czerwca 2004 roku sprzedaż śruty sojowej (PKWiU 15.41.31-30.10) i śruty rzepakowej (PKWiU 15.41.31-70.21) podlegała opodatkowaniu stawką 22 % (art.41 ust.1, cyt. na wstępie ustawy o podatku od towarów i usług). Odpowiedzi udzielono z uwzględnieniem stanu faktycznego wynikającego z zapytania
-
bywcą jest podatnik podatku rolnego lub podatku dochodowego od dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.Przepis ten nie znajduje jednak zastosowania do sprzedaży oleju sojowego surowego z genetycznie modyfikowanych ziaren soi. Dostawa przedmiotowego oleju, bez względu na status kupującego opodatkowana jest podstawową stawką 22 % VAT
-
ia 24 czerwca 2004 roku dostawa towaru makuch rzepakowy o symbolu PKWiU 15.41.31.-70.11 była opodatkowana wg stawki podstawowej 22% określonej w art. 41 ust. 1 cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem nie została wymieniona w załączniku Nr 3 zawierającym - Wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką podatku w wysokości 7%
-
dziale specjalnym produkcji rolnej, oświadczenie o którym mowa w ust.3, składa się organowi celnemu. Mając na uwadze powyższe unormowanie stwierdza się, iż stanowisko Spółki zawarte w zapytaniu z dnia 20 października 2004 roku jest prawidłowe. Odpowiedzi udzielono z uwzględnieniem stanu faktycznego wynikającego z zapytania
-
Wniosek dotyczy wysokości stawki podatku od towarów i usług dla towarów wytwarzanych przez Spółkę to
należy uznać za prawidłowe. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować do sprzedaży mączki mięsno-kostnej według s
wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Pouczenie:Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
rzywołane w piśmie symbole PKWiU , tj. dla fosforanu jednowapniowego 24.13.32-50.33 i dla fosforanu dwuwapniowego 24.13.32-40.20 stwierdzić należy, iż przy sprzedaży wymienionych towarów nie można zastosować stawki podatku 3%, ponieważ grupowania te nie zostały wymienione w załączniku Nr 6 do ustawy o podatku od towarów i usług
-
dot. stawki podatku od towarów i usług znajdującej zastosowanie do dostawy związków fosforowych do m
latury PKWiU w grupowaniu 24.15.80 mieszczą się nawozy, gdzie indziej niesklasyfikowane. Zatem skoro sprzedawane przez Stronę produkty zgodnie z opinią urzędu statystycznego zostały sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 24.13.32-40.20 oraz PKWiU 24.13.32-50.33, to nie można uznać, że produkty te również mieszczą się w grupowaniu 24.15.80
-
cja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14 b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej
-
ady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. Nr 89 poz. 844 ze zm.), na potrzeby podatku od towarów i usług rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. Nr 42 poz. 264 ze zm.) obowiązuje do 31 grudnia 2006 r
-
8 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, odnosi się do transakcji enumeratywnie w nim wymienionych, których nabycie towarów przez Podatnika nie stanowi.Jednocześnie tut. Organ zaznacza, iż dokonując interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiotowej sprawie, nie dokonywał oceny załączników do przedmiotowego wniosku
