-
o bezpieczeństwie i higienie pracy. Przepisy te są przepisami rangi ustawowej i określają jednocześnie zasady przyznawania przedmiotowych ekwiwalentów. Zachodzą zatem obie przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 11 updof, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2005 r., do zwolnienia przedmiotowych ekwiwalentów od podatku dochodowego
-
ch nie objętych przedmiotem zaskarżenia w sprawie. Wobec braku usprawiedliwionych podstaw skargi kasacyjnej Naczelny Administracyjny oddalił ją na podstawie art. 184 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając o zwrocie kosztów postępowaniaa kasacyjnego zgodnie z art. 204 pkt 1 tej ustawy
-
Powyższa interpretacja:- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
-
mieszkalnego, budynku mieszkalnego itd. - na współwłasność z inną osobą, skoro przepis ten nie wyklucza takiej możliwości, to tym bardziej wydatkowanie, przez małżonków objętych wspólnością majątkową, na przedmiotowe cele nie spowoduje doliczenia do podatku wcześniej odliczonych kwot z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej
-
ostanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu. Zażalenie winno zgodnie z przepisem art.222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
podatku dochodowym nie precyzują bowiem, jak należy udokumentować przeznaczenie oszczędności wycofanych z kasy mieszkaniowej na określone cele mieszkaniowe. Tym samym jako dokument potwierdzający poniesienie wydatków na wyżej wymienione cele można uznać m.in.: fakturę, rachunek, dowód wpłaty, umowę przedwstępną lub akt notarialny.
-
postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu. Zażalenie winno zgodnie z przepisem art.222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów uzyskanych z tytułu udziału w Mie
postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu. Zażalenie winno zgodnie z przepisem art.222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
chodowym w danym roku podatkowym. Reasumując, jeżeli przedmiotowa nieruchomość jest składnikiem majątku związanego z prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą, uzyskane odszkodowanie za szkody dot. składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą będzie stanowić dochód z działalności gospodarczej
-
m za rok 2004 skorzystać z odliczeń od podatku z tytułu poniesionych wydatków na remont i modernizację lokalu mieszkalnego. Powyższe stanowisko zgodne jest z wyjaśnieniami Ministerstwa Finansów Rzeczypospolitej Polskiej wyrażonymi w piśmie znak PB5/MC-068528-2125/03 zawartym na stronie internetowej Ministerstwa Finansów: www.mf.gov.pl
-
Odsetki i prowizje banku od kredytu zaciągniętego na zakup akcji, będą kosztem uzyskania jeżeli będą zapłacone przez podatnika do czasu sprzedaży tych akcji. Przy czym warunkiem niezbędnym jest aby kredyt został faktycznie przeznaczony na zakup papierów wartościowych, ze sprzedaży których uzyskano dochód podlegający opodatkowaniu
-
08). Przepisy te zmieniają zasady udzielania przez organy podatkowe interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników. Wobec powyższego w sytuacji, gdy chciałby Pan, aby sprawę rozpatrzono wg nowych przepisów należy złożyć nowy wniosek zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami
-
lne od podatku dochodowego są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych. Renty wypłacane przez instytucje ubezpieczeniowe, a do takich należy Państwowy Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A., zalicza się do ubezpieczeń osobowych na życie. W związku z tym korzystają one ze zwolnienia od podatku na podstawie w/w przepisu
-
natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Interpretacja traci moc wiążącą w przypadku zmiany stanu prawnego.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej)
-
Pytanie podatnika dotyczy wyjaśnienia czy zgodnie z art. 21 ust. pkt 23b ustawy o podatku dochod...
oraz Listonoszom. Biorąc pod uwagę, że ustawodawca zwolnił z podatku konkretne grupy zawodowe, należy stwierdzić, że wypłacane przez podatnika ryczałty samochodowe są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli stan przedstawiony w zapytaniu jest zgodny ze stanem faktycznym to stanowisko Spółki jest nieprawidłowe
-
ia przychodu. Ponadto zgodnie z wyżej wskazanym cywilistycznym podziałem kosztów, należność wynikająca z noty obciążeniowej nie była ani wydatkiem koniecznym ani pożytecznym. W związku z powyższym w przedstawionym przez pytającego stanie faktycznym należność wynikająca z noty obciążeniowej nie stanowi kosztu uzyskania przychodu
-
¼by staÅ‚ej na podstawie odrÄ™bnych ustaw, przez okres roku co miesiÄ…c lub za okres roku jednorazowo albo co miesiÄ…c przez okres trzech miesiÄ™cy - w wysokoÅ›ci 20% należnoÅ›ci. Zatem Å›wiadczenia wypÅ‚acane na podstawie art. 101 ustawy PaÅ„stwowa Straż Pożarna odchodzÄ…cym ze sÅ‚użby strażakom podlega opodatkowaniu 20% podatkiem dochodowym
-
Pana stanowisko w tej sprawie. Niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie jest aktualna według stanu prawnego obowiązującego od 01.01.2005 roku na dzień jej dokonywania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w przedmiotowym wniosku
-
#61623; czy w 2004 roku ciążył na podatniczce obowiązek składania deklaracji na zaliczkę miesi
e i orzeka jak w sentencji niniejszego postanowienia.Niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pani indywidualnej sprawie jest aktualna według stanu prawnego obowiązującego w 2004 roku i obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez Panią w przedmiotowym wniosku
-
zej części updop) odszkodowania należy zaliczyć do przychodów, które zgodnie z art. 7 albo 7a ust. 1 updop uwzględnia uzyskująca je osoba prawna przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania. Informacja, dotycząca zamieszczonego w podaniu zapytania w zakresie podatku od towarów i usług, udzielona zostanie odrębnym pismem
