-
gdy sprzedaż została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi wystawionymi przez podmiot nieistniejący lub nieuprawniony do wystawiania faktur lub faktur korygujących. Mając na uwadze powyższe spółka nie ma prawa do odliczania podatku VAT z faktur wystawionych przez Pana Stefana K. w okresie od maja do 21 października 2005 r
-
iejący stan faktyczny, jeżeli jest Pan w stanie wykazać, iż zdarzenia gospodarcze, których dotyczą faktury faktycznie miały miejsce, to wydatki te stanowią podstawę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów. Biorąc powyższe pod uwagę oraz przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik tut. Urzędu postanowił jak w sentencji
-
chylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
ż tut. organ podatkowy nie znalazł w wydanym postanowieniu uchybień w kwestii merytorycznego załatwienia sprawy. Jednakże, jak wskazano powyżej w tym zakresie nie ma podstaw prawnych do załatwienia sprawy w drodze postanowienia wydanego w trybie przepisu art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej.W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji
-
tawiony w stanie faktycznym wniosku mógł nie zawierać istotnych elementów dotyczących tej transakcji. Tym samym należy wskazać , iż powyższe spowodowało brak możliwości dokonania oceny prawidłowości transakcji zbycia przedsiębiorstwa. Wobec powyższego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanawia jak w sentencji decyzji
-
informacji mogących mieć wpływ na treść wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w załatwieniu tego wniosku postanowienia Nr PP/443-3/Int-7/06 z dnia 12 kwietnia 2006r. , nie ma znaczenia w przedmiotowej sprawie. Mając na uwadze powyższe brak jest podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia i dlatego postanowiono jak w sentencji.
-
ono jak w sentencji. Decyzja niniejsza jest ostateczna. Na decyzję służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Topolowa 5, z powodu jej niezgodności z prawem.Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.
-
stosowania przepisów prawa podatkowego albo wniosek pozostawić bez rozpatrzenia jako wniesiony przez podmiot nieuprawniony. Zatem wobec wydania przedmiotowego postanowienia z rażącym naruszeniem art. 14a § 1 Ordynacji zostaje ono uchylone niniejszą decyzją. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
-
ylko cywilnoprawnych ale i podatkowych.W zależności od dokonanych przez organ I instancji ustaleń, organ ten winien albo udzielić pisemnej interpretacji w zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego albo wniosek odrzucić jako wniesiony przez podmiot nieuprawniony. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
-
›ci i uwagi zgÅ‚aszane przez stronÄ™, a to z kolei czyni zaskarżonÄ… decyzjÄ™, jako pozbawionÄ… zarzucanych wadliwoÅ›ci prawidÅ‚owÄ…. Z tych wszystkich wzglÄ™dów SÄ…d, dziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postÄ™powaniu przed sÄ…dami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargÄ™ oddaliÅ‚.
-
nie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, 87-100 Toruń, ul. Św. Jakuba 20.
-
nie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
-
erminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
-
ie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
-
dniesionych w skardze, dotyczących ich naruszenia ponieważ rozstrzygnięcia organów obu instancji zostały wydane pomimo to, że wnioskodawca nie posiadał uprawnień do wystąpienia z wnioskiem o ich wydanie.Podstawą wyroku jest przepis art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ppsa, art. 135 ppsa, art. 152 ppsa, a w odniesieniu do kosztów art. 200 ppsa.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
-
k gdyby skarga została oddalona. Dlatego też należy w tym przypadku wynik wykładni językowej art. 204 pkt 1 P.p.s.a. skorygować wnioskami wyprowadzonymi z wykładni celowościowej tego przepisu, który realizuje w postępowaniu przed Sądem administracyjnym drugiej instancji zasadę rezultatu (odpowiedzialności za wynik postępowania).
-
śćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.
