-
1. Czy wykonywanie przez zatrudnionych przez was kierowców samochodów ciężarowych (potocznie naz
i pozostałych poniesionych przez pracowników i prawidłowo udokumentowanych wydatków w podróży odpowiednio do uzasadnionych potrzeb. Biorąc powyższe pod uwagę, stanowisko państwa przedstawione w piśmie z dnia 22.12.2004 r. jest prawidłowe. Informację wydano na podstawie przepisów prawa podatkowego obowiązujących w dniu jej wydania
-
ie z art. 12 ust 1 pkt 5 lit.b ryczałt wynosi 3% w zakresie: sprzedaży detalicznej bezpośredniej prowadzonej poza siecią sklepową , sprzedaży detalicznej pozostałej prowadzonej poza siecią sklepową gdzie indziej nie sklasyfikowanej. W związku z powyższym organ podatkowy podziela Pana stanowisko w sprawie będącej przedmiotem zapytania
-
wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych. W świetle powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Czarnkowie uznaje za prawidłowe stanowisko strony zawarte we wniosku z dnia 31.01.2005 r. Powyższa interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania
-
ychodem. Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, że powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez stronę rzeczywistego stanu faktycznego sprawy
-
natomiast stanowisko przedstawione w pytaniu trzecim jest nieprawidłowe - koszty noclegów w hotelu udokumentowane fakturą zwolnione są od opodatkowania w pełnej wysokości, natomiast kwota nadwyżki ponad dietę za wyżywienie jest dla pracownika przychodem ze stosunku pracy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
-
koszty uzyskania przychodów diet z tytułu podróży zagranicznych pracowników i prawidłowo udokumentowanych wydatków w podróży odpowiednio do uzasadnionych potrzeb.Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko Państwa wyrażone w piśmie z dnia 23.03.2005 r., uzupełnione w pismach z dnia 14.04.2005 r. oraz z dnia 28.04.2005 r. jest prawidłowe
-
Powyższa interpretacja:- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
-
skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.? Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.? Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. ? Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
pretacja: dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących; nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
stosunku pracy. Od przychodów tych płatnik ma obowiązek obliczyć i pobrać zaliczki na podatek, a następnie odprowadzić je na właściwy rachunek bankowy urzędu skarbowego. Powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia przedstawionego zdarzenia
-
kowe, bez zmiany albo uchylenia postanowienia, jeśli taka decyzja byłaby niezgodna z niniejszą interpretacją.W myśl art. 14 b § 2 powołanej ustawy niniejsza interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji
-
miast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchybienia. Na niniejsze postanowienie zawierające interpretacje służy zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia ( art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej )
-
³Å¼y sÅ‚użbowej do wysokoÅ›ci limitu ustalonego na podstawie ww. rozporzÄ…dzenia oraz innych udokumentowanych wydatków (art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o PDOF). Zatem zwrot kosztów z tytuÅ‚u opÅ‚at za przejazd pÅ‚atnÄ… autostradÄ…, za postój w strefie ograniczonego postoju i opÅ‚at parkingowych także korzysta ze zwolnienia od podatku
-
Czy pracownik ma obowiązek udokumentować fakt poniesionych wydatków przejazdu z miejscowości roz
ownikom Spółki w/w wydatków w związku z odbytą podróżą służbową nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
podróży służbowej na obszarze kraju zostały określone w Rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002r. (Dz. U. Nr 236, poz. 1990 ze zm.) Niniejsze postanowienie wydane zostało na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
dokumentowanych wykazana w miesięcznym zestawieniu wydatków przekroczy kwotę wynikającą z ewidencji przebiegu pojazdu, wówczas w koszty uzyskania przychodów uwzględnia się tylko tę kwotę jaka została wykazana w tej ewidencji Biorąc powyższe pod uwagę oraz przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik tut. Urzędu postanowił jak sentencji
-
zy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
aktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika (art. 14b § 1 ordynacji podatkowej), wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 2 ordynacji podatkowej)
-
wnikom Spółki w/w wydatków w związku z odbytą podróżą służbową nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
stotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.Składając zażalenie Strona winna uiścić opłatę skarbową w postaci znaków skarbowych w kwocie 5 zł (stosownie do postanowień ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej Dz. U. z 2000 r. Nr 86, poz. 960 z późn. zm.)