-
lub fakturami. Reasumując, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer stwierdza,że w przedmiotowej sprawie zachodzą podstawy do uznania wydatków na szkolenie za granicą, wizy, diety za koszty uzyskania przychodu, pod warunkiem że wiążą się one z prowadzoną działalnością gospodarczą i wpływają na uzyskanie przychodu z w/w źródła
-
1. Czy wykonywanie przez zatrudnionych przez was kierowców samochodów ciężarowych (potocznie naz
i pozostałych poniesionych przez pracowników i prawidłowo udokumentowanych wydatków w podróży odpowiednio do uzasadnionych potrzeb. Biorąc powyższe pod uwagę, stanowisko państwa przedstawione w piśmie z dnia 22.12.2004 r. jest prawidłowe. Informację wydano na podstawie przepisów prawa podatkowego obowiązujących w dniu jej wydania
-
ie z art. 12 ust 1 pkt 5 lit.b ryczałt wynosi 3% w zakresie: sprzedaży detalicznej bezpośredniej prowadzonej poza siecią sklepową , sprzedaży detalicznej pozostałej prowadzonej poza siecią sklepową gdzie indziej nie sklasyfikowanej. W związku z powyższym organ podatkowy podziela Pana stanowisko w sprawie będącej przedmiotem zapytania
-
kupienie podstawowego pakietu ubezpieczeniowego na wyjazd za granicę, poniesiony - jak wskazuje podatniczka w zapytaniu - w związku z jej wyjazdem służbowym, może pośrednio mieć wpływ na osiągnięcie przychodu, a co za tym idzie może on zostać zaliczony w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej
-
o wysokości nie przekraczającej rocznie równowartości trzydziestu diet, gdyż dotyczy ono części dochodów osób przebywających czasowo za granicą uzyskiwanych ze stosunku pracy lub stypendiów, nie zaś - tak jak w przedmiotowej sprawie - dochodów z tytułu należności za czas podróży służbowej wypłacanych delegowanemu pracownikowi
-
ego wyżej rozporządzenia, który stanowi, że nie przysługują pracownikowi ryczałty na pokrycie: kosztów dojazdu z dworca i do dworca kolejowego, autobusowego, portu lotniczego lub morskiego, kosztów dojazdów środkami komunikacji miejscowej - jeżeli pracownik nie ponosi kosztów, na których pokrycie przeznaczone są wymienione ryczałty
-
rbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji. Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu. (art. 236 § 2 pkt 1 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej)
-
ryczałtów o których mowa w rozporządzeniu z dnia 19 grudnia 2002 r. dotyczące podróży zagranicznych, ponieważ jak podano na wstępie rozporządzenie to ma zastosowanie do przedsiębiorcy, tylko w zakresie diet.W związku z powyższym tut. organ podatkowy stwierdza, że przyjęte przez Panią stanowisko w tej sprawie jest nieprawidłowe.
-
ący 183 dni w roku, ostatecznie winny być opodatkowane w miejscu ich wykonywania, tj. w Irlandii, wówczas może złożyć w tut. organie podatkowym wniosek o stwierdzenie nadpłaty w pobranych zaliczkach, bądź pracownik może złożyć zeznanie, w którym sam uwzględni powyższą, nienależnie potrąconą kwotę zaliczek na podatek dochodowy
-
prawidłowe.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.W przypadku zmiany przepisów interpretacja stanie się nieaktualna
-
i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. (Dz. U. Nr 236, poz. 1991), natomiast na krajowym etapie podróży zagranicznej stosuje się zasady analogiczne do zasad dotyczących krajowych podróży służbowych określonych w ww. rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. (Dz. U. Nr 236, poz. 1990)
-
roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych
-
ychodem. Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, że powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez stronę rzeczywistego stanu faktycznego sprawy
-
realizacją umowy, a jednocześnie nie zawarto odrębnej umowy cywilnoprawnej z kurierem. Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a) cyt. ustawy nie zalicza się do przychodów zwróconych innych wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.Mając powyższe na uwadze, Naczelnik Urzędu nie potwierdza stanowiska Spółki w przedmiotowej sprawie
-
sowanie ma przepis art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Natomiast w sytuacji, gdyby pracownik przebywał czasowo za granicą i uzyskiwał dochody ze stosunku pracy lub stypendiów, wówczas zastosowanie miałoby zwolnienie podatkowe uregulowane w art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
e, zgodnie z zasadami opisanymi w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Sposób udokumentowania kosztów diet określono w rozporządzeniu Ministra finansów z dnia 26.08.2003 r. w sprawie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów ( Dz. U. Nr 152, poz. 1475 z późn. zm.)
-
mując, do kosztów działalności firmy może Pan zaliczyć wydatki na diety do wysokości kwot, stanowiących równowartość wysokości diet przysługujących pracownikom. Odpowiedzi niniejszej udzielono zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w piśmie oraz w oparciu o obowiązujące w dniu wydania interpretacji przepisy prawa podatkowego
-
…cy podróż zagranicznÄ… i ponoszÄ…cy koszty noclegów, potwierdzonych rachunkiem może, jeżeli tak zdecyduje Spółka, otrzymać zwrot kosztów w wysokoÅ›ci stwierdzonej przedÅ‚ożonym rachunkiem. WypÅ‚acona kwota bÄ™dzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych.Stanowisko przedstawione przez SpółkÄ™ w zapytaniu jest wiÄ™c prawidÅ‚owe
-
³wnowartość zapÅ‚aconych skÅ‚adek na to ubezpieczenie bÄ™dzie przychodem pracownika podlegajÄ…cym opodatkowaniu, a pracodawca nie bÄ™dzie mógÅ‚ zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opÅ‚aconej skÅ‚adki, chyba, że ubezpieczenie to bÄ™dzie speÅ‚niaÅ‚o kryteria okreÅ›lone w art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
koszty uzyskania przychodów diet z tytułu podróży zagranicznych pracowników i prawidłowo udokumentowanych wydatków w podróży odpowiednio do uzasadnionych potrzeb.Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko Państwa wyrażone w piśmie z dnia 23.03.2005 r., uzupełnione w pismach z dnia 14.04.2005 r. oraz z dnia 28.04.2005 r. jest prawidłowe
