-
olnienia od podatku dochodowego. Przy czym zauważa się, że jeśli diety wypłacone przez kasę kredytową z tego tytułu będą wyższe od limitów określonych we właściwych przepisach, to nadwyżki ponad te limity podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z działalności wykonywanej osobiście
-
w Suwałkach, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.14a § 4 i art. 236 Ordynacji podatkowej).Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art.222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej)
-
dzia pracy, nie mieszczą się w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przedmiotowa interpretacja, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą Spółkę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
w treningach tut. organ podatkowy wyjaśnia, iż art. 21 ust. 1 pkt 11 w/w ustawy zwalnia z opodatkowania między innymi ekwiwalent pieniężny za pranie odzieży roboczej wypłacany dla pracowników wynikający z przepisów BHP.Przepis ten nie ma, więc zastosowania do świadczeń finansowych wypłacanych z tego tytułu dla zawodników przez klub
-
d nabywcy i podlegają opodatkowaniu stawką podatku właściwą dla usługi podstawowej.Świadczenie usług prawniczych podlega opodatkowaniu stawką podstawową wynikającą z art. 41 ust. 1 ustawy, tj. stawką 22% Reasumując, Naczelnik tut. Urzędu stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione w piśmie z dnia 12.01.2005 roku jest prawidłowe
-
jsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Nie jest ona wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa)
-
Spółka wprowadziła system rozliczania diet za czas zagranicznych podróży służbowych pracowników w sp
ia wyliczona zgodnie z przyjętym przez Spółkę systemem rozliczania diet będzie wyższa od kwoty diety obliczonej zgodnie z przepisami ww. rozporządzenia wypłacana pracownikowi nadwyżka również stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu. Wobec powyższego stanowisko zaprezentowane we wniosku Spółki należy uznać za nieprawidłowe
-
o przedstawionego przez Wniskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszego postanowienia.Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany albo uchylenia
-
dku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych.Reasumując, podatnik opłacający dojazd i noclegi dla zaproszonych na konferencję gości, jest zobowiązany do sporządzenia odrębnie dla każdej osoby informacji PIT-8C
-
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych diety oraz zwrot kosztów podróży
płatnikowi lub inkasentowi. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Na decyzję przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach
-
onego przez wnioskodawcę stanu faktycznego oraz zacytowanych przepisów tutejszy organ podatkowy stoi na stanowisku, iż wyrażone przez podatnika we wniosku stanowisko, iż koszty podróży i pobytu pracownika firmy spedycyjnej pełniącego nadzór nad rozpakowywaniem obiektów użyczonych przez Muzeum z Wiednia podlega opodatkowaniu stawką 22 %
-
stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Czy wypłacane przez stowarzyszenie kultury fizycznej kwoty stanowiące zwrot kosztów (w wysokości sta
y Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia zgodnie z art. 239 i art. 222 Ordynacji podatkowej
-
6 §2 pkt.1 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia.Zażalenie podlega opłacie skarbowej w znakach skarbowych -art.1 ust.1 pkt.1 lit.a ustawy z dnia 09.09.2000r. (Dz. U z 2004r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.)
-
Zapytanie Spółki dotyczyło: ustalenia, czy pracownikowi spółki zatrudnionemu na stanowisku kierow...
do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia stosownie do art. 222 w związku z art. 239 cytowanej wyżej ustawy
-
podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile spełniają kryteria zawarte w przedstawionych powyżej rozporządzeniach.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Mazowieckiego informuje, iż pisemna interpretacja co do zakresu i sposobu stosowania przepisów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zostanie wydana w odrębnym postanowieniu
-
względnieniem treści zawartych umów z przyjmującym zamówienie, należności z tytułu zwrotu kosztów przejazdów i noclegów przyjmującego zamówienie należy uznać za zwolnione od podatku dochodowego do wysokości w/w limitów. Reasumując, stanowisko wnioskodawcy w zakresie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego jest prawidłowe
-
ta może przysługiwać jedynie podatnikowi i to on ewentualnie może tej nadpłaty dochodzić rozliczając się w zeznaniu rocznym. Wynika to z faktu, iż podatek pobrany przez płatnika ma charakter zaliczek na podatek, zaś właściwe rozliczenie z dochodu uzyskanego w danym roku podatkowym polega na złożeniu przez podatnika zeznania rocznego
-
dnia 2002r. Zgodnie z przepisami art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w § 5 w/w artykułu
-
nia 2002r.Zgodnie z przepisami art. 14 b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w § 5 w/w artykułu
