-
prawo (a więc jak wynika z pisma do dnia zniesienia współwłasności), w proporcji wskazanej w załączniku Ddo zeznania. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż ww. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążaca dla Podatnika
-
żeńskim.Z uwagi na powyższe, za datę nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego należy przyjąć dzień otrzymania przydziału lokalu mieszkalnego, tj: 16.05.1992 r.Wobec powyższego, przychód uzyskany w dniu 10.08.2004 r. ze sprzedaży ww.ymienionego lokalu mieszkalnego jest przedmiotowo zwolniony z opodatkowania
-
‚ odrÄ™bnie) zorganizowane części przedsiÄ™biorstwa podatnika. UwzglÄ™dniajÄ…c katalog przychodów, zdefiniowany w przepisie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy uznać, iż dla podatnika (spółki dzielonej) podziaÅ‚ bÄ™dzie obojÄ™tny podatkowo, tzn. nie powstanie przychód z tego tytuÅ‚u w spółce dzielonej
-
yskał Pan środki pieniężne pochodzące ze sprzedaży ww. nieruchomości przez byłą małżonkę, to uzyskanie środków pieniężnych, w związku z jednym z opisanych wyżej zdarzeń, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości
-
h przepisów, tj. do Ksh oraz ustawy o rachunkowości. W związku z tym, Dyrektor Izby Skarbowej nie otrzymał od ustawodawcy kompetencji do weryfikowania informacji udzielonej przez organ podatkowy I instancji wykraczających poza zakres prawa podatkowego. Tym samym nie ma podstawy prawnej by w wyniku sprawdzenia informacji, dokonywać jej zmiany
-
e wszystkimi niezbędnymi informacjami w sprawie dzielonego majątku, zatem jeżeli na podstawie posiadanej dokumentacji technicznej, organizacyjnej i finansowej Spółka stwierdzi, iż dwa zorganizowane piony stanowią stosownie do art. 4a pkt 4 ustawy podatkowej zorganizowaną część przedsiębiorstwa stanowisko Strony będzie prawidłowe
-
ego Urzędu Skarbowego z uwagi na powyższe nie ma podstawy prawnej aby Spółdzielnia XXX wraz z nowopowstałymi Spółdzielniami rozliczyły się wspólnie do dnia 30 czerwca 2004 r., gdyż z dniem poprzedzającym powstanie nowych jednostek powstał obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych podmiotu Spółdzielnia XXX.
-
iesionej w roku podatkowym można obniżyć dochód w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% kwoty tej straty. Prawo to nie przechodzi jednak na wydzieloną w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa Nową Spółkę
-
ty w formie ugody przed Sądem Rejonowym w D. w dniu 29.04.2004 r. nie powoduje powstania obowiązku w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, bowiem zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 5 nie mają w tej sytuacji zastosowania przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem Pana stanowisko w sprawie jest prawidłowe
-
zczy za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
-
em dochodowym podlega dochód stanowiący różnicę pomiędzy wartością rynkową przekazywanego majątku, a wydatkami poniesionymi na jego nabycie. Przy czym wydatki te podlegają pomniejszeniu o dokonane odpisy amortyzacyjne. Uzyskany dochód opodatkowany jest na zasadach ogólnych, czyli wg stawki podatku określonej w art. 19 ust. 1 ustawy
-
również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych. Przekazania majątku likwidowanej spółdzielni jej członkom i byłym pracownikom nie można zatem uznać za akt darowizny, opodatkowany na zasadach określonych przez ustawę o podatku od spadków i darowizn /Dz. U z 2004, Nr 142 poz. 1514 ze zm./
-
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 1997r. ponieśli Państwo wydatki na bu
atnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
letni termin zwalniający od obowiązku podatkowego od przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości. Z uwagi na powyższe, tutejszy organ podatkowy orzekł jak w sentencji. Powyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz o stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia przedstawionego zdarzenia
-
kontroli skarbowej. Nadmienia się, że w sprawie pozostałych pytań zostaną wydane osobne postanowienia.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowejw Krakowie, ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
anu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Na postanowienie zawierające interpretację służy, na podstawie art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego Urzędu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia
-
osku czynności jako którejś z wymienionych w ww. katalogu, a więc nie podlega ona opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zawarta w niniejszym postanowieniu interpretacja odnosi się jedynie do przedstawionego przez podatnika we wniosku stanu faktycznego i jest ważna w stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania postanowienia
-
owopowstałego Zakładu Gospodarki Komunalnej. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony ? do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 w/w ustawy ? Ordynacja podatkowa)
-
o podatku dochodowym od osób prawnych. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony ? do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 b § 1 i 2 w/w ustawy ? Ordynacja podatkowa)
-
podatnika w tym zakresie jest prawidłowe. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony ? do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 b § 1 i 2 w/w ustawy ? Ordynacja podatkowa)
