-
z powyższego wynika należy podzielić stanowisko Spółki, że prawo do odliczenia podatku naliczonego uzyskane przez spółkę przejmowaną przechodzi na spółkę przejmującą, tym samym przekształcona osoba prawna może skorzystać z sukcesji prawa do zwrotu (pośredniego lub bezpośredniego) nadwyżki podatku naliczonego nad należnym
-
apisu art. 44c ust.5 pkt 1 tej ustawy - wzajemne należności i zobowiązania oraz inne rozrachunki o podobnym charakterze łączących się spółek.W świetle powyższego wygaśniecie wzajemnych należności (wierzytelności i zobowiązań) nie spowoduje skutków podatkowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
zmiana. Skoro zatem nastąpiła zmiana danych zgłoszonych uprzednio przez podatnika, spółka przejmująca aktualizuje dane składając zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R, wraz z załącznikiem VAT-R/UE, stanowiącym Informację dotyczącą obowiązku podatkowego w zakresie transakcji wewnątrzwspólnotowych
-
Spółka pyta o ujmowanie przychodów i kosztów w przypadku połączenia Spółek przez przejęcie.
d końca roku podatkowego do dnia połączenia, w tym przypadku do 14.01.2003r.od spółki (XXX) spoczywa na spółce przejmującej tj. (XXY) . Następne deklaracje CIT-2 oraz zeznanie roczne CIT-8 spółka przejmująca (XXY) powinna składać zgodnie z przepisami art. 25 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
uje również we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki.Spółka przejmująca powinna więc zastosować ww. przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uwzględnić wysokość odpisów amortyzacyjnych dokonanych w spółce przejmowanej oraz kontynuować przyjętą przez nią metodę amortyzacji
-
tości niematerialnych i prawnych (stanowiących koszty poniesione przy rozszerzeniu spółki akcyjnej) - Spółka mogła jedorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2003 r. Zgodnie ze zmienionym stanem prawnym koszty te w 2003 r. podlegają zaliczeniu w całości do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1
-
awki podatku obowiązującej w roku podatkowym, za który składane jest zeznanie. W przypadku, gdy zeznanie, z którego wynika podatek należny będący podstawą do ustalenia zaliczek w uproszczonej formie, dotyczy roku podatkowego, który trwał krócej lub dłużej niż 12 kolejnych miesięcy, odpowiednie zastosowanie ma art. 25 ust. 6a ustawy
-
iędzy wartością remanentu końcowego i początkowego towarów handlowych, materiałów (surowców) podstawowych pomocniczych, półwyrobów, wyrobów gotowych, braków i odpadków. Spis z natury należy sporządzić także na dzień rozpoczęcia działalności gospodarczej nowej firmy, powstałej w wyniku połączenia dwóch spółek cywilnych
-
ów dla celów podatkowych. W związku z powyższym, wydatki ponoszone na ekspertyzy i opinie oraz koszty uczestnictwa pracowników Spółki w pracach zespołów prowadzonych w związku z opracowaniem zasad funkcjonowania połączonych spółek będą stanowić koszty uzyskania przychodu od momentu wyznaczenia Spółki jako spółki przejmującej
-
‚adane w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opÅ‚aty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycjÄ… 1, części I, powoÅ‚anego załącznika do ustawy opÅ‚ata skarbowa od podania wynosi 5 zÅ‚, natomiast zgodnie z poz. 2 opÅ‚ata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50 gr
-
™du Skarbowego prawidÅ‚owo wskazaÅ‚, w zaskarżonym postanowieniu, iż do przedstawionego przez StronÄ™ stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 16g ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz wskazaÅ‚ w jaki sposób Spółka powinna majÄ…c na uwadze powyższe unormowanie ustalić wartość poczÄ…tkowÄ… Å›rodków trwaÅ‚ych
-
™du Skarbowego prawidÅ‚owo wskazaÅ‚, w zaskarżonym postanowieniu, iż do przedstawionego przez StronÄ™ stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 16g ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz wskazaÅ‚ w jaki sposób Spółka powinna majÄ…c na uwadze powyższe unormowanie ustalić wartość poczÄ…tkowÄ… Å›rodków trwaÅ‚ych
-
Skarbowego w Białymstoku, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 oraz art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, powinno określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać podstawy uzasadniające to żądanie
-
1 ustawy Ordynacja podatkowa do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Postanowieniem nr 1401/BP-I/4230Z-113/06/MC z dnia 03.11.2006 został wyznaczony stronie siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Do dnia wydania niniejszej decyzji Strona nie wniosła nowych dowodów w sprawie
-
rbowego w Białymstoku, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 oraz art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, powinno określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać podstawy uzasadniające to żądanie
-
wiązków Podatnika. Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy.
-
ej że są wzajemnie odmienne, nie mniej pozwalają ocenić postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga w szerokim aspekcie występującego zagadnienia prawnego.Ze wskazanej przyczyny, na zasadzie art. 145 § 1 pkt.1 lit.c oraz art. 152 i art.200 p.p.s.a., Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.
-
a Podatnika, jednakże jest wiążąca dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do momentu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
-
ku z 24.05.2007r. dotyczące podatku od towarów i usług, zostaną rozpoznane w odrębnym postanowieniu. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego tutejszy organ podatkowy uznaje stanowisko Spółki - za prawidłowe. Tutejszy organ podatkowy informuje, iż ww. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podmiotu.