-
omiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w trybie określonym w art. 14b § 5 ww. ustawy Ordynacja podatkowa. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 §2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
ezpieczenia - wówczas wartość składek płaconych przez zaklad pracy na powyższe ubezpieczenie sztanowi przychód pracownika podlegający, zgodnie z art. 12 wyżej wymienionej ustawy, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast kwota wypłacona po likwidacji polisy nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym
-
analizowanej umowy, pomniejszone o kwotę składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz kapitałowy. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznego stanu prawnego
-
umowy- Produkt 3- pomniejszone o kwotę składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz kapitałowy. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznego stanu prawnego
-
nalizowanej umowy, pomniejszone o kwotę składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz kapitałowy. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznego stanu prawnego
-
16 ust. 1 pkt 59 ustawy lub zmiana okoliczności faktycznych, w wyniku której przynajmniej jeden z tych warunków przestaje być spełniany, skutkuje brakiem możliwości zaliczenia przedmiotowych składek do kosztów uzyskania przychodów. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
łka spełniała warunki do zaliczania przedmiotowych składek do kosztów uzyskania przychodów i zasadność ich poniesienia nie została zakwestionowana w decyzjach organów podatkowych to sam fakt zwrotu składek nie rodzi skutków w postaci odsetek czy też karnych skarbowych, jeżeli po ich zwrocie zostały prawidłowo ujęte w przychodach
-
…c możliwość refakturowania zgodnie z ww. zasadami, należy uznać iż obciążenie pozostaÅ‚ych czÅ‚onków konsorcjum kosztami zwiÄ…zanymi z polisÄ… ubezpieczeniowÄ… (PKWiU 66.03.10-00), jako kosztami usÅ‚ugi poÅ›rednictwa finansowego winno zastać udokumentowane poprzez wystawienie faktury VAT, o której mowa w powoÅ‚anych powyżej przepisach
-
anych przez podatnika przed dniem 1 grudzień 2001r. Przepis ten nie ma zastosowania do sytuacji przedstawionej w piśmie, ponieważ podatnik uzyskał przychód ze źródła przychodów jakim jest stosunek pracy, a nie ze źródła przychodów jakim są kapitały pieniężne (w tym również przychody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych)
-
kosztów manipulacyjnych. W świetle przedstawionych wyżej faktów, zgodnie z przepisami art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 1/12 potrąconej wartości, uprzednio zapłaconej polisy jest kosztem uzyskania przychodu, ponieważ istnieje pomiędzy poniesionym wydatkiem a powstaniem przychodu związek przyczynowo-skutkowy
-
stwie obcym. Reasumując powyższe w tym stanie faktycznym i prawnym należy stwierdzić iż świadczenie otrzymane z USA będące zrzeczeniem się praw wynikających z polisy jest przychodem z praw majątkowych i dochody z tego tytułu należy wykazać w zeznaniu rocznym.Odpowiedzi udzielono do stanu prawnego obowiązującego do dnia 31.12.2003 r
-
spadków i darowizn na mocy wymienionej ustawy. Kwota polisy na życie o której mowa w piśmie zwolniona jest także z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 4 (ustawa z dnia 26.07.1992 r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) zgodnie z którym wolne od podatku są kwoty otrzymane z tyt. ubezpieczeń majątkowych i osobowych
-
h wypadków (NNW). Taki samochód może być bowiem ubezpieczony jako towar handlowy i takie ubezpieczenie również będzie kosztem uzyskania przychodu. Zatem jeżeli nawet podatnik, dobrowolnie zawrze jeszcze ubezpieczenie AC czy NNW na samochód będący towarem, to poniesionych wydatków nie bedzie mógł uznać za koszty uzyskania przychodów
-
ułu zawartej umowy ubezpieczenia tego pracownika nie będą stanowić kosztów uzyskanie przychodów. W związku z powyższym będzie konieczne dokonanie korekty kosztów o dotychczasowe obciążenie z tego tytułu, przy czym za wystarczającą można uznać łączną korektę tych kosztów dokonaną w dacie cesji polisy na wniosek pracownika.
-
owana, czy też podlega zwolnieniu z podatku od towarów i usług istotne znaczenie ma zidentyfikowanie danej czynności, zgodnie z klasyfikacjami statystycznymi. Nieistotne jest przy tym określenie zakresu działalności, które widnieje we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, a które, jeżeli jest nieaktualne, winien Pan zmienić
-
yt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako kwota otrzymana z tytułu ubezpieczeń osobowych. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
wego wydawana jest bowiem w formie postanowienia, w którym Naczelnik Urzędu Skarbowego potwierdza (bądź nie) prawidłowość stanowiska zaprezentowanego przez podatnika.Ponieważ wniosek z dnia 24 lutego 2005 r. obejmuje dwa zagadnienia prawno - podatkowe na pozostałe zagadnienie przedstawione we wniosku zostanie wydane odrębne postanowienie
-
niejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. W przypadku wniesienia zażalenia należy dołączyć opłatę skarbową w znaku skarbowym w wysokości 5, 00 zł. oraz 0, 50 gr od każdego załącznika
-
dane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał niniejsze postanowienie. Zażalenie zgodnie z art. 236 § 2 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem tut. urzędu
