-
tnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
kład masy spadkowej i podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W tym przypadku płatnik wypłaca spadkobiercy wynagrodzenie po zmarłym pracowniku w kwocie brutto tj. bez potrącania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i nie ma obowiązku składania w Urzędzie Skarbowym informacji o dokonanej wypłacie
-
zowej odprawy pieniężnej zostały postawione do dyspozycji wnioskodawcy i od tylko jego wniosku zależało kiedy zostały wypłacone. Wobec powyższego w niniejszej sprawie zastosowanie znajduje art. 31 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który to przepis statuuje obowiązki byłego zakładu pracy jako płatnika w tym zakresie
-
ak nie można uznać, że w okresie od 24 września do 5 października 2004 r. istniały dwa byty prawne. Wobec tego za datę dokonania przekształcenia należy uznać dzień 24 września, a co za tym idzie z tym dniem należy otworzyć księgi rachunkowe spółki przekształconej. Będzie to zarazem początek roku podatkowego spółki akcyjnej
-
r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm zm.) przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów podlegających przepisom o podatku od spadków i darowizn. Reasumując wartość umorzonych akcji nie stanowi dla spadkobiercy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
ń zamknięcia ksiąg rachunkowych w związku z ogłoszeniem jej upadłości postanowieniem z dnia 29.01.2004 r. Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535, z późn. zm.) nie wyznacza bowiem innego dnia bilansowego, na który jednostka zobowiązana byłaby do sporządzenia sprawozdania finansowego
-
awnionych do renty rodzinnej, o których mowa w powołanym art. 67 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, staną się przedmiotem opodatkowania, do którego zastosowanie będą miały regulacje zawarte w ustawie z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn i nie będą podlegały przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
sób fizycznych - przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stosuje się do przychodów podlegających przepisom o podatku od spadku i darowizn. Zatem postanowiono, jak w sentencji.Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
tkiem od czynności cywilnoprawnych.Na podstawie art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta. Jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona w drodze decyzji organu odwoławczego
-
ierzytelności nie zgłoszonej do egzekucji, bowiem w stosunku do tej wartości nie spełniono wymogu właściwego udokumentowania, o jakim mowa w art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Przedmiotowa decyzja wydana została na podstawie stanu prawnego, obowiązującego na dzień złożenia wniosku przez podatnika
-
poniesienie.Stąd w analizowanym stanie faktycznym, dla rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty po zmarłym ..., niezbędnym jest przeprowadzenie postępowania spadkowego celem uzyskania postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku. Do czasu jego uzyskania stwierdzenie nadpłaty po zmarłym w podatku dochodowym nie będzie możliwe
-
datnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane za pośrednictwem Naczelnika II Mazowieckiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
-
m w art. 14b § 5 w/w ustawy.Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
-
anie faktycznym.Zgodnie z art. 14b par. 1 i par. 2 ustawy - Ordynacja podatkowa , niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla płatnika . Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie art. 14b par. 5
-
iast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, ul. Felińskiego 2b za pośrednictwem tut. Organu w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia / art. 236 i art. 223 § 1 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej/
-
rocznego CIT-8 za 2003 rok, z uwzględnieniem prawidłowych kwot przychodów, kosztów ich uzyskania oraz dochodu (straty). Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
iast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, ul. Felińskiego 2b za pośrednictwem tut. Organu w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia / art. 236 i art. 223 § 1 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej/
-
dawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej)
-
‚Ä…czone zostaÅ‚y odszkodowania wynikajÄ…ce z zawartych umów lub ugód o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit g) tego przepisu. WypÅ‚acone przez SpółdzielniÄ™ odszkodowanie wynika z zawartej ugody. A zatem otrzymane odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie w/w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g)
-
tu skierowanego do innego podmiotu określonych skutków prawnych. W związku z tym nie jest możliwe zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu Spółki wierzytelności odpisanej jako nieściągalna, udokumentowanej jedynie postanowieniem o nieściągalności wydanym na rzecz innego wierzyciela.Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji
