-
Stan faktyczny dotyczy:wydawania zaświadczeń dla pracowników - o wysokości składek ZUS odprowadzo...
aściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie, na mocy art. 236 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego otrzymania
-
Czy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych nabycie nieruchomości w postępowaniu egzekucyj...
i komorniczej nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych stosownie do art. 2 pkt. 3 cyt. Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Dodatkowo tut. Urząd informuje, iż w sprawie opodatkowania nabytej nieruchomości innymipodatkami właściwym Urzędem Skarbowym do udzielenia informacji jest Urząd Skarbowy Łódź - Śródmieście
-
nikowi do wystąpienia o ulgę:a/ na podstawie art. 48 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej - o odroczenie lub rozłożenie na raty zapłaty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę,b/ na podstawie art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej o umorzenie w całości lub w części zaległości podatkowej, odsetek za zwłokę lub opłaty prolongacyjnej
-
Czy wartość odpisów aktualizujących wartość należności utworzonych zgodnie z przepisami ustawy o ...
isko Spółki, iż wartość odpisów aktualizujących wartość należności utworzonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, ewidencjonowanych pozabilansowo, które to należności zostały uprzednio zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o p.d.o.p. zaliczone do przychodów należnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów
-
lub kilku środków zabezpieczenia, wymienionych w art. 164 § 1 ustawy oraz w polu F wzoru zarządzenia zabezpieczenia, decyduje organ egzekucyjny, zgodnie z treścią art. 158 ustawy stanowiącego, że w przypadku potrzeby organ egzekucyjny może stosować kilka sposobów zabezpieczenia i w tym zakresie nie jest związany wskazaniami wierzyciela
-
21 ust. 1 pkt 3 ustawy podatkowej. Natomiast kwota ujęta w pani oświadczeniu dotycząca spłaty za ekwiwalent za urlop w wysokości 275,19 zł podlega opodatkowaniu - zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm) i powinna być ujęta w zeznaniu podatkowym
-
myślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków finansowych na wynagrodzenia. Zgodnie z powyższym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie podtrzymuje przedstawione przez pana w złożonym zapytaniu stanowisko własne, że otrzymane odszkodowanie jest wolne od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy podatkowej
-
Twierdzenie zobowiązanego, że tytuł egzekucyjny pochodzi od nieuprawnionego podmiotu oznacza post...
onawczych i prowadzenia egzekucji administracyjnej przez Telekomunikację będzie zatem przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego przy ponownym rozpoznawaniu sprawy. Z tych względów na podstawie art. 39313 kpc w związku z art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego... orzeczono jak w sentencji
-
Czy sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji publicznej w ramach postępowania egzekucyjnego podl...
przedmiotowych nieruchomości przez Komornika Sądowego w imieniu podatnika jest zwolniona z podatku od towarów i usług. Tut. Urząd nie jest w stanie sprawdzić czy zostały spełnione wszystkie przesłanki zawarte ww. przepisach , ponieważ podatnik wykazuje w składanych przez siebie deklaracjach VAT-7 ogólną kwotę dokonanych zakupów
-
Jaką stawkę podatku VAT należy przyjąć w przypadku sprzedaży w postępowaniu egzekucyjnym gruntu o...
organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
Na podstawie postanowienia nabyłam nieruchomość w drodze przysądzenia własności nieruchomości - po r
tkiem od czynności cywilnoprawnych.Na podstawie art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta. Jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona w drodze decyzji organu odwoławczego
-
ierzytelności nie zgłoszonej do egzekucji, bowiem w stosunku do tej wartości nie spełniono wymogu właściwego udokumentowania, o jakim mowa w art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Przedmiotowa decyzja wydana została na podstawie stanu prawnego, obowiązującego na dzień złożenia wniosku przez podatnika
-
mi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich,. Jednakże zmiana ta nie wpływa - w ocenie organu II instancji - na prawidłowość zaskarżonego postanowienia
-
uczestnikami postępowania. Źródłem informacji będzie treść księgi wieczystej dział III oraz IV. Natomiast osoby roszczące sobie prawa do nieruchomości i jej przynależności, które nie zostały ujawnione w księdze wieczystej, powinny przedstawić stosowne dokumenty potwierdzające te prawa, np. orzeczenie sądu, akt notarialny, umowa
-
uczestnikami postępowania. Źródłem informacji będzie treść księgi wieczystej dział III oraz IV. Natomiast osoby roszczące sobie prawa do nieruchomości i jej przynależności, które nie zostały ujawnione w księdze wieczystej, powinny przedstawić stosowne dokumenty potwierdzające te prawa, np. orzeczenie sądu, akt notarialny, umowa
-
Zapytanie dotyczy kwestii zaliczenia odpisu aktualizującego wartość należności do kosztów uzyskan...
toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku. Pouczenie: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
ią prawa dokonanej w tej sprawie przez Sąd.Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. Ponieważ strona przeciwna nie złożyła wniosku o zwrot kosztów postępowania nie zachodziła potrzeba wydania orzeczenia w tym przedmiocie (art. 210 cyt. ustawy)
-
4 § 1 k.p.c. egzekucja z ruchomości należy do komornika tego sądu, w którego okręgu znajdują się ruchomości. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że podmiotem właściwym do wykonania postanowień o sprzedaży dowodów rzeczowych określonych w art. 232 § 1 k.p.k. jest komornik sądowy działający zgodnie z przepisami k.p.c
-
iż ustawa o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców dała przedsiębiorcom szansę na oddłużenie i odzyskanie pozycji na rynku. Dlatego też w trakcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego niezbędne jest podjęcie wobec tych przedsiębiorców działań umożliwiających im prawidłową działalność
-
1. Na podstawie art. 64c § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w admin...
hodzić ochrony swoich usprawiedliwionych interesów w odszkodowawczym postępowaniu cywilnym przed sądem powszechnym.Z tych powodów, na podstawie art. 184 i art. 204 pkt 1 (cyt) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego