postępowanie układowe

Kwestia opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności kuratora.

u układowym (Dz. U. Nr 93, poz. 836 ze zm.), z wyjątkiem art. 31 § 5 zdanie drugie. Reasumując Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie nie dopatrzył się naruszenia prawa w postanowieniu wydanym przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, jak również nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany i postanowił jak w sentencji

Tagi: opodatkowanie, kuratorzy

Kwestia opodatkowania podatkiem od towarów i usług, czynności tymczasowego nadzorcy sądowego i nad

znej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa. Reasumując Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie nie dopatrzył się naruszenia prawa w postanowieniu wydanym przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, jak również nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany i postanowił jak w sentencji

Tagi: podatnik, opodatkowanie, nadzorca sądowy
dotyczy zakwalifikowania, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób

� należy, iż koszt podatkowy w spółce wystąpił w dacie umorzenia wierzytelności wynikającej z zawartego układu zatwierdzonego prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 16.10.2003 r. Bez znaczenia zatem ? z przyczyn podanych wyżej - pozostaje tak spłata ostatniej raty w 2005 r., jak i wydanie przez sąd postanowienia o zakończeniu układu

Tagi: wierzytelności nieściągalne, nieściągalność, umorzenie wierzytelności, układ z wierzycielami
Zgodnie z art. 116 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpow

uznał, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej i poprzedzająca ją decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w Myśliborzu rażąco naruszają przepis art. 116 ustawy Ordynacja podatkowa.Zatem na podstawie art. 145 § 1 pkt 2, art. 152 i art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji

Tagi: spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ogłoszenie upadłości, zaległości podatkowe, odpowiedzialność członków zarządu, odpowiedzialność solidarna
Podatnik ma wątpliwości, czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu faktycznej realizacji wier

należnych wpłat. Reasumując nieprawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż umorzenie wartości nominalnej wierzytelności nabytej w celu odsprzedaży lub windykacji nie ma wpływu na opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób prawnych i że dopiero poniesienie wynikowej straty na tych transakcjach nie uważa się za koszt uzyskania przychodu

Tagi: umorzenie, wierzytelność, układ z wierzycielami, koszty uzyskania przychodów
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

Tagi: upadłość, rachunek bankowy, przychód, postępowanie upadłościowe, umorzenie
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

a wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

Tagi: koszty uzyskania przychodów, umorzenie wierzytelności, przychody należne, układ z wierzycielami
Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wierzytelność nieściągalną

2004r. W tym stanie faktycznym i prawnym Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt. 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 7 grudnia 2006r. nr DG-423-20 2099/06.

Tagi: odpisy aktualizujące, umorzenie wierzytelności
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.

Tagi: układ z wierzycielami, koszty uzyskania przychodów, umorzenie wierzytelności
1. Organ podatkowy może wszcząć postępowanie w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości

na wszczęcie lub też zaniechanie wszczęcia postępowania upadłościowego lub układowego. Nie są więc w stanie wykazać braku winy w tym zakresie.Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji wyroku, w oparciu o przepisy art. 185 § 1 i art. 203 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Tagi: zaległości podatkowe, odpowiedzialność członków zarządu, odpowiedzialność osób trzecich, ogłoszenie upadłości, skarga kasacyjna
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

Tagi: koszty uzyskania przychodów, sukcesja, wspólnik, aport, należność
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

Tagi: postępowanie upadłościowe, układ z wierzycielami, wierzytelność