-
iniejsza interpretacja dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Stosownie do art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwy dla wnioskodawcy organ podatkowy i organ kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
›rednictwa finansowego i nie majÄ… do niej zastosowania ww wyÅ‚Ä…czenia, to opisana czynność jest zwolniona z podatku od towarów i usÅ‚ug, a zgodnie z ww art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynnoÅ›ci cywilnoprawnych nie podlega temu podatkowi. Nie ma wiÄ™c obowiÄ…zku zgÅ‚aszania ww umów w urzÄ™dzie skarbowym przez zÅ‚ożenie stosownej deklaracji
-
atnego zbycia akcji nabytych nieodpłatnie nie znajdzie zastosowania art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z przyczyn wskazanych w pkt 1 niniejszego pisma. W związku z powyższym uzyskany dochód powinien zostać uwzględniony w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
dostępnymi danymi z banków (ogłoszenia prasowe, prospekty, ulotki) określić swój przychód. Natomiast do kwestii wynikających z umów dotyczących pożyczek oraz ich zwrotu odnoszą się przepisy Kodeksu cywilnego. Operacja zwrotu pożyczki powinna być udokumentowana wyciągami bankowymi oraz zapisami na odpowiednich kontach księgowych
-
pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, stanowisko wspólników, iż nieoprocentowana pożyczka udzielona na podstawie rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie programów specjalnych przeciwdziałania bezrobociu nie stanowi nieodpłatnego świadczenia jest właściwe
-
zychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Reasumując Naczelnik Urzędu Skarbowego nie potwierdza pana stanowiska i stwierdza, że fakt nienaliczania odsetek od tej formy kredytu nie stanowi dla pana jako posiadacza konta osobistego dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
-
wspólnika na podstawie umowy cywilnoprawnej zawartej między spółką i wspólnikiem (umowy pożyczki), stanowi przychód z działalności gospodarczej, zaś wartość przychodu ustala się na podstawie kosztów jakie spółka musiałaby ponieść w formie odsetek, przy zaciąganiu kredytu bankowego w kwocie odpowiadającej wartości pożyczki
-
b zryczałtowanego podatku dochodowego, są zobowiązani sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów (PIT-8C) i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika
-
em błędnie przyjął, że przepis ten został zastosowany do zdarzenia mającego miejsce przed wejściem w życie tego przepisu, gdy tymczasem organy podatkowe prawidłowo zastosowały powyższy przepis do zdarzeń w roku podatkowym 1995, w którym przepis ten obowiązywał. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
-
om z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych zdaniem tutejszego organu czynność ta z istoty swej jest wyłączona z zakresu opodatkowania wymienionego w artykule 5 cyt. ustawy gdyż nie stanowi świadczenia usług o którym mowa w art. 8 cyt. ustawy a zatem nie podlega reżimowi omawianych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług
-
zbycia akcji nabytych nieodpłatnie nie znajdzie zastosowania art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z przyczyn wskazanych w punkcie 1 niniejszego pisma. W związku z powyższym uzyskany dochód powinien zostać uwzględniony w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
ikom na zakup samochodów używanych również do celów służbowych nie stanowią dla pracowników przychodu (obliczonego jako różnica pomiędzy odsetkami naliczonymi przez banki) a podlegającemu opodatkowaniu. Dopiero w momencie umorzenia pożyczki przychodem ze stosunku pracy podlegającym opodatkowaniu byłaby wartość umorzonej pożyczki
-
Czy otrzymanie przez podatnika nieoprocentowanej pożyczki w przedstawionym stanie faktycznym sta...
zechnie stosowanie w obrocie gospodarczym. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
karbowej w Olsztynie - do czasu zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w chwili zmiany stanu prawnego będącego przedmiotem rozstrzygnięcia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bartoszycach w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270) Jednostce służy prawo zaskarżenia niniejszej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Skargę w 2 egzemplarzach wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia Jednostce decyzji
-
ządzeniu, będą stanowić przychód ze stosunku pracy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.Przedmiotowa interpretacja, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
są zwolnione z podatku od towarów i usług. Wobec powyższego opisane we wniosku czynności są zwolnione z podatku od towarów i usług. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
wymienionych tam dochodów na działalność rolniczą. W przypadku jednak wydatkowania dochodu, o którym mowa we wniosku niezgodnie z przeznaczeniem tj. na inne niż działalność rolnicza cele będzie on opodatkowany podatkiem dochodowym przy czym przez wydatkowanie należy rozumieć fizyczne poniesienie wydatku pieniężnego w dowolnej formie
-
tki nie stanowią przychodu wymienionego w art. 12 ust.3 wyżej powołanej ustawy. Podjęta przez Strony umowy decyzja odnośnie odsetek o ich całkowitym zaniechaniu naliczania jest podatkowo obojętna w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowił jak na wstępie
-
rzedmiotowe pożyczki nie podlegają podatkowi od towarów i usług. W związku, z czym nie ma tu zastosowania cytowany wyżej przepis art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że pożyczki te będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji
