-
mentowane na zasadach ogólnych, tj. poprzez wystawienie przez świadczącego usługi (nabywcę towarów) faktury VAT na rzecz nabywcy usług (wypłacającego premię). Jednocześnie informuje się, że powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia ww. wniosku
-
iwe dla wnioskodawcy- do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włodawie w terminie 7 dni od daty jego otrzymania
-
ego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
o taką premię, które podlega opodatkowaniu w podatku od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Zgodnie bowiem z tym artykułem, przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów
-
ustawy Ordynacja podatkowa.Zgodnie z przepisami art. 14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadch okreśolnych w art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa
-
™te w tych sprawach umarza siÄ™, nie stosuje siÄ™ innych sankcji (...). Na niniejsze postanowienie sÅ‚uży Stronie prawo zÅ‚ożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim poÅ›rednictwem w terminie 7 dni od dorÄ™czenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 w zwiÄ…zku z art. 14a § 4 -ustawy Ordynacja podatkowa)
-
du. To na jednostce ciąży obowiązek udowodnienia, że dany wydatek przyczynił się lub mógł się przyczynić do osiągnięcia przychodu. Kosztem uzyskania przychodu są uzasadnione racjonalnie i gospodarczo nakłady i wydatki związane z działalnością gospodarczą jednostki która przez ich poniesienie zmierza do osiągnięcia przychodu
-
iorąc pod uwagę powyższe, należy uznać stanowisko Spółki zawarte w piśmie z dnia 22.07.2004 r. za niesłuszne.Jednocześnie w związku z dołączonym do zapytania materiałem informuję, iż powyższe uwagi nie dotyczą premii promocyjnej, która jest formą wynagrodzenia za świadczenie usług (organizację ekspozycji, akcji promocyjnych)
-
uzyskania przychodów podatku należnego od towarów i usług istnieje tylko w przypadku spełnienia przez podatnika powyższych okoliczności . Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego nie wynika , aby zaistniał jeden z powyższych przypadków , zatem podatek od towarów i usług nie będzie stanowił kosztu uzyskania przychodów
-
…pi w dacie jego zbycia, nie później jednak niż ostatniego dnia miesiÄ…ca, w którym nastÄ…piÅ‚o zbycie - art. 12 ust. 3a pkt. 1 ustawy - przy realizacji praw wynikajÄ…cych z kontraktu przychód wystÄ…pi w dacie otrzymania zapÅ‚aty, nie później jednak niż ostatniego dnia miesiÄ…ca w którym otrzymano zapÅ‚atÄ™ - art. 12 ust. 3a pkt. 3 ustawy
-
ustawy.Nadmienia się, że art. 26a ust. 10 w/w ustawy dotyczy podatników, którzy rozpoczęli działalność w roku podatkowym, w którym ponieśli w/w wydatki, natomiast art. 26a ust 11 cyt. ustawy dotyczy wskaźników, których osiągnięcie było warunkiem skorzystania z w/w ulg i nie jest związane ze stanem faktycznym opisanym w piśmie
-
formie własność składników majątkowych, z którymi związane były odliczenia od podstawy opodatkowania. Ponieważ Spółka zbędzie w 2004 r. węzeł betoniarski Zakładu, uwzględniony w formie ulgi inwestycyjna w 1999 r. i premii inwestycyjnej w 2000 r., nie straci praw do tych odliczeń, bo dokona tego po okresie 3 lat od końca ww. lat
-
obnie w związku z otrzymaną premią przychody Wspólników nie powstają w roku kalendarzowym, za który ta premia została naliczona lecz w roku kalendarzowym, w którym zostały im postawione do dyspozycji określone pieniądze i w którym na rachunek bankowy wpłynęły środki pieniężne z tytułu premii pochodzące od organizatora programu
-
o podatku akcyzowym. Ich udokumentowanie winno nastąpić fakturą wystawioną przez wykonującego usługę na podstawie art. 32 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z powyższym ustalenia załączonej umowy są sprzeczne z obowiązującymi przepisami w zakresie podatku od towarów i usług, a stanowisko przedstawione w piśmie Spółki nieprawidłowe
-
na - bonus stanowić będzie dla klienta bodziec do zwiększonych zakupów, a Spółka oczekuje zwiększenia przychodów, zostały tym samym spełnione warunki określone w art. 15 ust. 1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co daje podstawę do uznania bonusa udokumentowanego notą księgową za koszt uzyskania przychodów
-
atku należnego zgodnie z przepisem § 41 ust. 4 Rozporządzenia - j.w.Nabywca otrzymujący fakturę korygującą jest obowiązany natomiast do dokonania korekty podatku naliczonego - według przepisu § 41 ust. 5 niniejszego Rozporządzenia. Stanowisko powyższe wynika z pisma Ministerstwa Finansów z dnia 9 sierpnia 2002 r., Nr PP3-812-277/02/AP
-
ia przychodu uważa się z zastrzeżeniem ust. 3b i 3c, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym nastąpiło otrzymanie zapłaty za wykonane świadczenie. W związku z powyższym - dniem powstania przychodu będzie dzień otrzymania premii, po spełnieniu warunków określonych w umowie
-
korygująca, winna objąć wszystkie faktury za okres rozliczeniowy w sposób proporcjonalny, gdyż prawo upustu przysługiwałoby w związku z każdą sprzedażą udokumentowaną za pomocą tych faktur, bowiem kwota każdej sprzedaży stanowić będzie element sumy będącej poziomem, od którego odbiorcy należna byłaby premia w postaci upustu
-
z Pana w 2003r. należy wykazać (wraz z innymi dochodami uzyskanymi w tym roku) w zeznaniu podatkowym za 2003r. i w terminie do 30 kwietnia 2004r. uiścić podatek dochodowy należny z powyższego tytułu jaki wynikał będzie z rozliczenia rocznego za 2003r. Niniejsza odpowiedź oparta jest na stanie prawnym obowiązującym w dniu jej udzielania
-
wadzić do obejścia prawa i uniknięcia opodatkowania. Zgodnie bowiem z art. 24a § 1 ww. Ordynacji podatkowej organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, dokonując ustalenia treści czynności prawnej, uwzględniającą zgodny zamiar stron i cel czynności, a nie tylko dosłowne brzmienie oświadczeń woli złożonych przez strony czynności
