-
ależności prezentowane w aktywach bilansu. Tym sposobem umowa cywilno - prawna sprzedaży wierzytelności przedawnionych (a więc dotycząca zasobów nie stanowiących już majątku firmy) nie rodzi skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych, stąd przepis art. 16 ust. 1 pkt 39 updop nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie
-
w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie. Czy strata, jaką Spółka wygeneruje na sprzedaży przedawnionych wierzytelności może być uznana za koszt uzyskania przychodu?
-
CZY SPÓŁKA SŁUSZNIE ODNIOSŁA WARTOŚĆ NIE SPRZEDANEJ WIERZYTELNOŚĆ W STRATĘ Z TYTUŁU ODLATNEGO ZBY...
em upływu terminu przedawnienia i w przypadku jej sprzedaży po tym terminie nie można zastosować art. 16 ust.1, pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka na podstawie art. 16 ust.1 pkt 20 winna dokonać odpisu wierzytelności jako przedawnionej (po uwzględnieniu wpływów z jej sprzedaży) w kwocie 11 519,40 zł
-
29 lutego 2000r., to - wbrew zasadniczej ocenie zaskarżonego wyroku - nie została wydana po wygaśnięciu zobowiązania podatkowego (na skutek jego przedawnienia). Z powyższych przyczyn i w zakresie wyżej przedstawionym, rewizja nadzwyczajna miała usprawiedliwione podstawy co spowodowało jej uwzględnienie z zastosowaniem art. 39313 § 1 kpc
-
Czy wierzytelności, których podatnik nie może dochodzić przed sądem z powodu przedawnienia stanow...
zeń, przedawnienie wierzytelności nastąpiło w 2001 r. W konsekwencji, zgodnie z wyżej powołanym art. 23 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wierzytelność ta nie stanowi kosztów uzyskania przychodów. Obowiązujące przepisy podatkowe nie przewidują także innych możliwości odpisu przedawnionych wierzytelności
-
Zobowiązanie podatkowe przedawnia się, jeżeli termin przewidziany w art. 70 § 1 ustawy Ordynacja pod
lny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 października 2002 r. (sygn. akt III SA 3514/00, ONSA 2003, nr 3, poz. 109 z aprobującą glosą A. Skoczylasa, OSP 2003, nr 7-8, poz. 92). Biorąc pod uwagę wszystkie przytoczone wyżej argumenty, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy o NSA podjął uchwałę, jak w sentencji
-
kwietnia 1996 roku, natomiast w myśl art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności. W związku z powyższym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 rok przedawniło się z upływem 2001 roku
-
jwcześniej z końcem 2005 roku. Zobowiązany jest Pan przechowywać księgi podatkowe za 1999 r. i dokumenty związane z ich prowadzeniem do upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego to jest, co najmniej do końca 2005 roku, pod warunkiem, że nie wystąpiły przesłanki do zawieszenia lub przerwania biegu terminu przedawnienia
-
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2003 r. rezerwę na wierzytelność firmy X? Rezer
ze zm.), roszczenie podatnika z tego rodzaju wierzytelności związanych z prowadzoną działalnością, przedawniło się z upływem 3 lat i zastosowanie ma art. 16 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który stanowi, że wierzytelności odpisanych jako przedawnione nie uznaje się za koszty uzyskania przychodów
-
totne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż należności podatkowe zostały w całości ściągnięte dnia 21 stycznia 2000 r.Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 39313 w związku z art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 roku o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego... (Dz. U. Nr 43, poz. 189 ze zm.) orzeczono jak w sentencji
-
Przepis art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych nie ma zastos...
h mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o zobowiązaniach podatkowych. W konsekwencji należy uznać, że przepis art. 7 ust. 1 tej ustawy nie ma zastosowania do decyzji określających wysokość zobowiązania podatkowego w rozumieniu art. 5 ust. 3 ustawy o zobowiązaniach podatkowych. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
-
Opodatkowanie umorzonej w roku 2004 pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe dla funkcjonari...
Urzędu Skarbowego w Skierniewicach informuje, iż: interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej- do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
w którym nastąpiło jego przerwanie. Obligowało to organy egzekucyjne, do umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Z tych przyczyn, na podstawie art. 185 § 1 i art. 203 pkt 1 ustawy-Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji
-
tów prowadzonej działalności. Reasumując w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym, roszczenia przedmiotowych należności uległy przedawnieniu i w konsekwencji jako wierzytelności przedawnione nie podlegają zaliczeniu w ciężar kosztów prowadzonej działalności stosownie do treści art. 23 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991r
-
Pytanie Spółki dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej rezerwy b...
dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej. Zgodnie z art. 14 a § 4 ordynacji podatkowej na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu.
-
a podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej. Zgodnie z art. 14 a § 4 ordynacji podatkowej na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu.
-
żąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej. Zgodnie z art. 14 a § 4 ordynacji podatkowej na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu.
-
Czy należność, która uległa przedawnieniu w 2003r. powinna być zaliczona dla celów podatkowych do...
pisów art. 5 oraz 23-25 ustawy z dnia 30.08.2002r., nie powodują konieczności zwiększenia przychodów Spółki.Wyjątek stanowi wartość zwróconych wierzytelności objętych premią podatkową, która będzie stanowiła u podatnika przychód dla celów podatkowych. Zatem stanowisko przedstawione przez Spółkę w zapytaniu jest prawidłowe
-
czy wygaśnięcie zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od dywidendy, podatku od wzrostu wynagrod...
ący w razie jego wystąpienia, naliczeniu należnych wpłat zysku. Nie można więc uznać, iż wygaśnięcie ww. zobowiązań wskutek przedawnienia powoduje jedynie zmniejszenie obciążeń dochodu wypracowanego w latach, w których powstał.W związku z powyższym stanowisko w tym zakresie, przedstawione przez Podatnika, nie jest właściwe
-
czy wygaśnięcie zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od dywidendy, podatku od wzrostu wynagrod...
ący w razie jego wystąpienia, naliczeniu należnych wpłat zysku. Nie można więc uznać, iż wygaśnięcie ww. zobowiązań wskutek przedawnienia powoduje jedynie zmniejszenie obciążeń dochodu wypracowanego w latach, w których powstał.W związku z powyższym stanowisko w tym zakresie, przedstawione przez Podatnika, nie jest właściwe
