-
Czy otrzymanie dokumentu celnego oraz towaru - w przypadku dokonania odprawy celnej - przez agencjÄ™
ną, działającą na podstawie pełnomocnictwa bezpośredniego z określonym upoważnieniem do odbioru dokumentów celnych oraz towarów podatnika jest równoznaczne z otrzymaniem tego dokumentu i towaru przez podatnika.Jednocześnie informuję, iż powyższa informacja jest prawidłowa w zakresie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę
-
postanowienia. 3. nie będzie informował o zmianach stanu prawnego zaistniałych po dniu wydania interpretacji. Na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania postanowienia
-
kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
ny przepisów prawnych. Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
y przepisów prawnych. Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
ndywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej podlegają opłacie skarbowej. Szczegółowy wykaz opłaty skarbowej zawiera załącznik do wyżej wymienionej ustawy. Zgodnie z poz. 1 części I tego załącznika, opłata skarbowa od podania wynosi 5 zł, natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50 gr
-
sko zaprezentowane przez podatnika w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzeniem przedstawicielstwa w Rosji jest prawidłowe. Postanowienie niniejsze - na podstawie art. 143 w/w ustawy Ordynacja podatkowa, wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu
-
Czy zakup usług przez Przedstawicielstwo zagraniczne, o których mowa w art.27 ust.4 ustawy o VAT r
e Białorusi, Ukrainy i Uzbekistanu a więc poza terytorium Polskim,ww. usługi świadczone przez usługodawcę podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski w myśl art.27 ustawy o VAT,obowiązek rozliczenia VAT w Polsce ciąży na usługobiorcy zgodnie z art.17 ust.1 pkt 4 ustawy o VAT
-
™puje w roli pÅ‚atnika i w konsekwencji nie ciąży na nim obowiÄ…zek poboru zaliczek na podatek dochodowy oraz sporzÄ…dzania deklaracji PIT-4. MajÄ…c powyższe na uwadze postanowiono jak na wstÄ™pie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyÅ‚Ä…cznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiÄ…zujÄ…cego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
ch.W pozostałej części środki przekazywane przez rząd Dolnej Saksonii z przeznaczeniem na pokrycie kosztów funkcjonowania Przedstawicielstwa stanowią dotację. Z uwagi na to, że dotacja ta ma charakter podmiotowy i nie stanowi dofinansowania do konkretnej usługi lub też konkretnego rodzaju usług - nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT
-
rt. 53 § 1 i art. 54 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) na decyzje przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, którą wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 30 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji
-
i powyższego Spółka nie powinna wykazywać faktu sprowadzenia przedmiotowych samochodów na terytorium kraju w informacji podsumowującej. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
a to z kolei oznacza, iż z tytułu powyższych transakcji nie wystąpi u Podatnika import usług. Nie wystąpi zatem konieczność opodatkowania tych usług przez Z. S.A., (jak również nie wystąpi prawo do odliczenia podatku naliczonego) dokumentowania ich zakupu fakturą wewnętrzną VAT oraz wykazywania w deklaracji VAT-7 jako importu usług
-
importu usług o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy. Powyższe oznacza zatem, iż rozliczanie kosztów funkcjonowania przedstawicielstwa. tj. obciążanie tymi kosztami Spółki nie jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. Mając powyższe na uwadze stanowisko Podatnika przedstawione w zapytaniu należy uznać za prawidłowe
-
ysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacja podatkowa.Zażalenie powinno spełniać wymogi określone w art. 222 Ordynacji podatkowej
-
anym okresie spełniał on warunki do zwolnienia swoich pracowników z podatku dochodowego od osób fizycznych.Z powyższych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit a) i c) oraz art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Sąd orzekł jak w sentencji.
-
łem przez kontrolera celnego Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie orzekł jak powyżej. Niniejsza interpretacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego zawartego we wniosku z zastrzeżeniami wynikającymi z art. 14a, 14b oraz 14c ustawy Ordynacja podatkowa.
-
iązanych z działalnością prowadzoną na terenie Rosji tut. organ zajął stanowisko i udzielił Spółce Z. interpretacji postanowieniem nr PUS.I/423/122/06 z 28.12.2006r.zakupu przez przedstawicielstwo usług niematerialnych tut. organ zajął stanowisko i udzielił Spółce Z. interpretacji postanowieniem nr PUS.I/423/105/06 z 28.12.2006r.
-
…zek taki powstanie dopiero w momencie przekazania tych Å›rodków przez przedstawicielstwo Spółki na rzecz podmiotu, który Å›wiadczyÅ‚ usÅ‚ugi niematerialne. Powyższe stanowisko odnosi siÄ™ również do odpowiednich przepisów zawartych w art. 41 ust. 4, art. 29 ust. 1 pkt 5 oraz art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
wania podatkiem od towarów i usług w analizowanym przypadku jest cała kwota należna, jaką Spółka jest zobowiązana zapłacić na rzecz dostawcy usługi. Skoro podstawa opodatkowania obejmuje całą kwotę należną, to w rozpatrywanym przypadku będzie w niej również zwarty podatek wykazany przez usługodawcę na fakturze.
