-
Dotyczy interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie możliwości zastosowania podwyższonej sta
nie wskazanych wyżej gmin zagrożonych szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym może Pan, przy odpisach amortyzacyjnych od maszyn i urządzeń - o których mowa w art. 22 k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - stosować podwyższoną stawkę amortyzacyjną o współczynnik 3 -określony w art. 22 k ust.2 ww. ustawy
-
acja podatkowa, postanowieniem z dnia 7 lutego 2005 r. potwierdził poprawność stanowiska Spółki wyrażonego we wniosku z dnia 10 stycznia 2005 r. informując, że zgodnie z art. 14a § 2 Ordynacji interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
owe. Powyższa interpretacja:- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnegoobowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoja moc z chwilą zmianyprzepisów jej dotyczących.- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organypodatkowe i organy kontroli skarbowej
-
Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla inwestycji polegającej na adaptacji pomie
wanego przez Pana jako lokal niemieszkalny - rodzaj 121 KŚT) po raz pierwszy wprowadzonego do Pana ewidencji środków trwałych, na ulepszenie którego poniesione przez Pana wydatki przekroczą 30% wartości początkowej środka trwałego z tym, że okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat . Zatem stanowisko Pana jest prawidłowe
-
obiekty używane w warunkach leśnych) ma Pan prawo w następnych latach zastosować stawkę amortyzacyjną z Wykazu, podwyższoną o współczynnik 1,4. Zatem i w tej kwestii stanowisko Pana jest prawidłowe.Odpowiedzi udzielono z uwzględnieniem stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie tego zdarzenia
-
Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla ulepszonego budynku biurowego i magazy...
mienione w art.16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj.: - budynki zostały po raz pierwszy wprowadzone do ewidencji środków trwałych spółki, - wydatki poniesione przez podatnika na ich ulepszenie stanowiły więcej niż 30% wartości środka, - budynki nie są wymienione w rodzajach 103 i 109 Klasyfikacji środków trwałych
-
nie wyjaśniają pojęcia używanych bardziej intensywnie w stosunku do warunków przeciętnych. W związku z powyższym, na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia zasadności podwyższenia stawki podstawowej o wybrany współczynnik, jeżeli uznaje on, że środek trwały używany jest bardziej intensywnie w stosunku do warunków przeciętnych
-
o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, uznaje się za używane, jeżeli podatnik udowodni, że przed ich nabyciem były wykorzystywane co najmniej przez okres 6 miesięcy. Tak więc, w przypadku spełnienia powyższych warunków, będzie możliwe zastosowanie w przypadku zakupionego przez podatnika wózka widłowego indywidualnej stawki amortyzacji
-
Czy można stosować przyspieszoną amortyzację środków trwałych w 2003 r. w przypadku prowadzenia d...
m wymieniono miasto na prawach powiatu - Łódź.Pani prowadzi działalność na terenie miasta Zgierza, które zostało wymienione w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 18.12.2001 r. i nadal obowiązuje.Jeżeli w przedstawionym piśmie stan faktyczny będzie zgodny ze stanem rzeczywistym to w/wym. stanowisko organu podatkowego jest prawidłowe
-
Czy w trzecim i następnych latach dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, przy zastosowaniu w pierws...
tach, podstawa amortyzacji ustalana zgodnie z art. 16k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie pomniejszana o 30% odpis, o którym mowa w art. 16k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W świetle powyższego uznaje się, że stanowisko Spółki przedstawione w powołanym na wstępie piśmie jest prawidłowe
-
Czy środki trwałe zaliczone do podgrupy KŚT 62 mogą podlegać amortyzacji podatkowej przy zastosow...
przy amortyzacji wspomnianych środków trwałych.Ponadto tutejszy urząd informuje, że zgodnie z art 16i ust. 4 ustawy, Spółka może podwyższać stawki dla środków trwałych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, albo od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego
-
ych w § 1 pkt 1-3, stosuje się w 2002 roku tylko w powiatach (gminach) zagrożonych strukturalną recesją i degradacją społeczną. W związku z tym, że przepisy ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 kwietnia 2002 r. mają zastosowanie jedynie do 2002 roku, brak jest podstaw zastosowania w 2003 roku podwyższonej stawki amortyzacyjnej
-
i oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.)
-
em strukturalnym (Dz. U. Nr 110, póz. 1264 ze zm.) został wymieniony powiat świdnicki: miasta Świdnica i Świebodzice oraz gminy Dobromierz, Jaworzyna Sl., Marcinowice, Strzegom, Świdnica, Żarów. - podatnicy których zakłady położone są na tym terenie mieli prawo w 2003 r. i mają prawo w 2004 r. do stosowania przyspieszonej amortyzacji
-
Czy w stanie prawnym obowiązującym w 2002r. można było amortyzować budynek handlowo-usługowy w okres
szony środek trwały w okresie 3 lat. Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan prawny obowiązujący w dniu jej sporządzenia z uzwględnieniem przepisów przejściowych zawartych w art 2 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 141, poz. 1182 ze zm.)
-
o współczynnik nie wyższy niż 2,0). Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kępnie informuje, iż przystępując do amortyzowania środka trwałego podatnicy sami dokonują wyboru jednej z możliwych metod amortyzacji poszczególnych środków trwałych i wybraną metodę stosują aż do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego
-
odów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 cyt. ustawy. Składki na ubezpieczenie dobrowolne i obowiązkowe dla samochodów osobowych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w granicach określonych przez art. 23 ust. 1 pkt 47 ustawy
-
tępującego po miesiącu, gdy środki te zostały wprowadzone do ewidencji, albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego. Z powyższego wynika, że środek trwały, który poddany jest szybkiemu postępowi technicznemu można amortyzować z zastosowaniem przyspieszonej amortyzacji tego środka według opisanej wyżej metody
-
Czy samochód osobowy będący środkiem trwałym u podatnika prowadzącego szkołę nauki jazdy można amort
e nie wyjaśniają pojęcia używanych bardziej intensywne w stosunku do warunków przeciętnych.W związku z powyższym, na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia zasadności podwyższenia stawki podstawowej o wybrany współczynnik, jeżeli uznaje on, że środek trwały używany jest bardziej intensywnie w stosunku do warunków przeciętnych
-
2 pkt 1 w/w ustawy o podatku dochodowym, jeżeli podatnik udowodni, że przed ich nabyciem były wykorzystywane co najmniej przez okres 6 miesięcy. Oznacza to, że jeżeli Spółka wykorzystywała przedmiot leasingu w okresie trwania umowy leasingu, wówczas zachodzą okoliczności uzasadniające zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej
