-
innych dopłat o podobnym charakterze z chwilą uznania rachunku bankowego podatnika. Zdanie drugie tego ustępu rozszerza moment powstania obowiązku podatkowego również z otrzymaniem zaliczki z tytułu dotacji, subwencji lub innych dopłat o podobnym charakterze.Informacji udzielono w oparciu o stan prawny obowiązujący w dniu 06.09.2004 r
-
ego z tytułu należnych na podstawie odrębnych przepisów dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze z chwilą uznania rachunku bankowego podatnika. Zdanie drugie tego ustępu rozszerza moment powstania obowiązku podatkowego również z otrzymaniem zaliczki z tytułu dotacji, subwencji lub innych dopłat o podobnym charakterze
-
iu za pośrednictwem kasy rejestrującej. Kwotę refundacji podatnik wykazuje wyłącznie w ewidencji prowadzonej dla celów prawidłowego rozliczenia się w zakresie VAT.Stanowisko Pani, iż właściwym dla powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT jest miesiąc w którym wydano towar, a nie miesiąc w którym otzymano dotacje, jest błędne
-
lenia. Na niniejsze postanowienie służy stronie na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grudziądzu w terminie 7 dni od dnia jej doręczenia w trybie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej
-
znego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
-
1. Czy refundacje otrzymane za leki przez apteki od NFZ podlegajÄ… opodatkowaniu VAT ?2. Czy obrotem
widoczniona na paragonie. Sprzedaż przez apteki leków i wyrobów medycznych wydawanych za częściową odpłatnością lub bezpłatnie uprawnionym do tego osobom na podstawie przepisów szczególnych winna być ewidencjonowana przy zastosowaniu kasy fiskalnej według obowiązujących cen sprzedaży, nie zaś w wysokości ceny pobranej od nabywcy
-
czelnika Urzędu Skarbowego w T. Lub. , w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Do zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej o wartości 5,00 zł. W przypadku składania zażalenia wraz z załącznikami należy ponadto dołączyć znaki opłaty skarbowej o wartości 0,50 zł. , od każdego załącznika
-
datnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
rzez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. W myśl art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
undacji na podstawie sporządzonego dowodu wewnętrznego. W takim jednak przypadku, gdy podatek należny został ujęty w poprzednim okresie rozliczeniowym należy mieć na względzie zapis art. 109 ust. 7 pkt 2 ustawy VAT, który to nie powoduje ustalenia dodatkowego zobowiązania za okres, w którym podatek ten winien być prawidłowo rozliczony
-
›nie tut. organ podatkowy informuje, że powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiÄ…zuje jedynie w zakresie zadawanego przez stronÄ™ pytania i w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiÄ…zujÄ…cym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez stronÄ™ rzeczywistego stanu faktycznego sprawy
-
obowiązek podatkowy powstawał od całej kwoty należnej za sprzedany lek (łącznie z częścią refundowaną) już w chwili wydania leku (bądź z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wydania leku). Reasumując powyższe tutejszy organ podatkowy nie przychyla się do zajętego przez stronę stanowiska
-
ostawą towarów. Oznacza to, refundacja z NFZ spełnia przesłanki do uznania za dopłatę w myśl art. 29 ust. 1, zaś obowiązek podatkowy od otrzymanej refundacji z NFZ powstaje u podatnika z chwilą, gdy kwota refundacji wpłynie na jego konto w banku. Powyższej informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny i dane przedstawione we wniosku
-
szonej o kwotę refundacji. Od pozostałej części należności odpowiadającej kwocie refundacji, która dotyczy tej sprzedaży, obowiązek podatkowy powstanie w rozliczeniu za miesiąc, w którym zostanie uznany rachunek bankowy podatnika należną kwotą refundacji do tej sprzedaży - zgodnie z art. 19 ust. 21 w/w ustawy z dnia 11 marca 2004 r
-
zać zgodnie z przepisem art. 19 ust. 21 ustawy, określającym moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania dotacji, subwencji lub innej dopłaty o podobnym charakterze, dopiero w miesiącu wpływu gotówki na rachunek bankowy. Reasumując stanowisko podatnika jest zgodne z przepisami prawa podatkowego i stanowiskiem tut. Urzędu
-
Apteka otrzymuje przychód z Narodowego Funduszu Zdrowia z tytułu refundacji za zrealizowane leki n
adku dopłat uznaje się dzień, w którym podatnik uzyskał refundację. Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko pytającego odnośnie powstania obowiązku podatkowego VAT w przypadku refundacji w momencie wydania towaru refundowanego jest niewłaściwe. W pozostałym zakresie tut. organ podziela zdanie podatnika zawarte w przedmiotowym piśmie
-
yślać - Narodowemu Funduszowi Zdrowia). Zdaniem organu weryfikującego propozycja prezentowana przez podatnika jest do zaakceptowania w części, która nie dotyczy sposobu dokumentowania otrzymanej dotacji (refundacji). Należy bowiem podkreślić, że właściwą formą dokumentowania jest wystawienie w tym przypadku dokumentu wewnętrznego
-
uwagi na fakt, iż podmiotem którego dotyczy zapytanie jest spółka komandytowa ?...............? Sp. z o.o., zapytanie o zakres stosowania przepisów w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych winno być złożone przez komandytariuszy spółki w ich indywidualnej sprawie, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego
-
ego należy stwierdzić, że przedstawiony przez Spółkę sposób ewidencjonowania i rozliczania obrotu z tytułu sprzedaży wyrobów medycznych refundowanych częściowo lub całkowicie z NFZ jest nieprawidłowy. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w piśmie i stan prawny obowiązujący w dniu jej datowania
-
a nabycie leków lub materiałów medycznych - jako poniesione w celu uzyskania przychodu - są niewątpliwie kosztem uzyskania przychodu w odniesieniu do przychodu uzyskanego ze sprzedaży, bez względu na fakt, iż część ceny leków refundowana jest przez Narodowy Fundusz Zdrowia, a kwota refundacji stanowi przychód w momencie jej otrzymania
