-
ów trwałych do używania (art. 22g ust. 17 u.p.d.o.f.). Z przedstawionego w piśmie z dnia 19.07.2004 r. stanu faktycznego wynika, iż prowadzone prace dotyczyć będą jedynie wymiany okien i drzwi budynku, w takim przypadku wydatki stanowić będą wydatki remontowe i będą mogły zostać zaliczone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów
-
ncie ich poniesienia. Natomiast, gdy nakłady polegające na ulepszeniu środka trwałego powiększą jego wartość początkową będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w postaci odpisów amortyzacyjnych. Powyższej informacji udzielono wg stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania i w oparciu o przedstawiony powyżej stan faktyczny
-
Czy wydatek poniesiony na wymianę instalacji centralnego ogrzewania oraz instalacji wodnej można u
odnie z tym, co podatnik oświadczył w złożonym tut. organowi wniosku - wartość początkową rozpatrywanego lokalu została ustalona metodą uproszczoną - przyjmując w roku podatkowym wartość stanowiącą iloczyn metrów kwadratowych używanej powierzchni lokalu (powierzchnia przyjęta dla celów podatku od nieruchomości) i kwoty 988 zł
-
interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia, - interpretacja nie jest wiążąca dla Pana, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia - art. 14b par. 1 i par. 2 ustawy - Ordynacja podatkowa.
-
¼ jej stan teczniczny jest bardzo zÅ‚y - nieczynny, nie ma przeszkód by zaliczyć ponoszone wydatki do inwestycji w obcych Å›rodkach trwaÅ‚ych, a co za tym idzie dokonywać odpisów amortyzacyjnych. Powyższa interpretacja zostaÅ‚a wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatników oraz stan prawny obowiÄ…zujÄ…cy w dniu wydania
-
tomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowejdo czasu jej zmiany lub uchylenia.Interpretacja traci moc wiążącą w przypadku zmiany stanu prawnego.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej)
-
podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego
-
e zakres przeprowadzonych prac będzie zgodny z przedstawionym w złożonym zapytaniu, w dniu ich poniesienia.Wydatki dotyczące ulepszenia podlegają natomiast zaliczeniu w ciężar kosztów poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami art. 22 a - 22 m cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
yć zaliczone do kosztów uzyskania przychodów tylko pośrednio, po wprowadzeniu inwestycji w obcym środku trwałym do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w formie odpisów amortyzacyjnych na zasadach określonych w ustawie. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu
-
ciu remontu (prace te nie spowodują wzrostu wartości użytkowej budynków, w których znajdują się pustostany), będą kosztem uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, natomiast koszty związane z rewitalizacją budynków zwiększą wartość początkową tychże budynków, skutkować bowiem będą ulepszeniem tych środków trwałych
-
ykonaniem prac budowlanych. Dopiero bowiem poprawne zakwalifikowanie poniesionych wydatków pozwoli na jednoznaczne określenie sposobu ich odniesienia w koszty. W związku z powyższym organ drugiej instancji uważa, że w obecnym stanie faktycznym nie można udzielić jednoznacznej prawidłowej odpowiedzi na wniesione przez Pana zapytanie
-
arbowego w Rzeszowie informuje, że w świetle obowiązujących przepisów prace związane z przywróceniem stanu pierwotnego środka trwałego na podstawie faktur spółka może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu, natomiast nie ma podstaw prawnych do pomniejszenia dochodu o kwotę oszacowanej straty w wysokości 15.000,00 zł
-
stanowisko Pani w kwestii zakwalifikowania wszystkich wymienionych we wniosku planowanych robót jest prawidłowe. Z całą pewnością prace polegające na wymianie zużytych okien i drzwi na nowe o podobnych parametrach stanowiły będą remont, zaś wymiana zwykłych drzwi na drzwi ognioodporne stanowiła będzie ulepszenie środka trwałego
-
zmi: Środki trwałe, o których mowa w ust. 1 pkt 3, uznaje się za:1. używane - jeżeli podatnik wykaże, że przed ich nabyciem były wykorzystywane co najmniej przez 60 miesięcy, lub2. ulepszone - jeżeli przed wprowadzeniem do ewidencji wydatki poniesione przez podatnika na ulepszenie stanowiły co najmniej 30 proc. wartości początkowej
-
poniesienia na możliwość osiągnięcia przychodu. Wobec obowiązującego stanu prawnego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych tutejszy Urząd wyjaśnia, że poniesione wydatki na wymianę nawierzchni parkingu jednostka może rozliczyć jako remont w ramach kosztów uzyskania przychodu, pod warunkiem że spełniają one ww. wymog
-
ej, a w konsekwencji - wartości początkowej środka trwałego, stanowiącej podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych. Dodatkowo - w przypadku wynajmu części budynku - w sytuacji gdy wydatków poniesionych na remont nie można wyodrębnićw stosunku do tej części, wydatki te należy ustalić proporcjonalnie do powierzchni wynajmowanej
-
uznać, że wskazane w zapytaniu wydatki związane z wymianą okna i drzwi winny stanowić koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia. Natomiast koszt wybicia ściany i z tym związane prace budowlane, z uwagi na fakt, iż służą przebudowie lokalu, jego modernizacji , należy uznać za wydatki podnoszące wartość środka trwałego
-
yskania przychodu wydatków na wymianę pokrycia dachu z pokrycia papą na pokrycie z blachy ocynkowanej. Dotyczy też Pańskiego stanowiska w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na wymianę drzwi z ościeżnicą, jeżeli wymianie tej będzie towarzyszyć faktyczna przebudowa dotychczasowego rozwiązania technicznego drzwi
-
ia przychodów- remont środka trwałego. Natomiast w przypadku, gdy poniesione wydatki wykraczają poza charakter odtworzeniowy i powodują zwiększenie wartości użytkowej środka trwałego, to nie można uznać, że poniesiono wydatki na remont i co za tym idzie nie można w całości zaliczyć wydatków do kosztów uzyskania przychodów firmy
-
osowaniu materiałów budowlanych o lepszych parametrach, prace te należy uznać za remont. Natomiast ocieplenie budynku oraz nadbudowa części obiektu będą to roboty związane z jego ulepszeniem i podnoszące jego wartość początkową. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony w zapytaniu
