-
Czy u podmiotu zagranicznego, wykonującego w Polsce czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od
ia podatnika; w przypadku osób fizycznych nie wykonujących innych czynności poza importem towarów - urząd skarbowy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania; w pozostałych przypadkach właściwym urzędem skarbowym jest Drugi Urząd Skarbowy Warszawa - Śródmieście. Dalsze zapytania prosimy kierować do właściwego urzędu skarbowego
-
Czy koszty poniesione na opracowanie monografii w związku z jubileuszem Banku stanowią koszty uzy...
wego przekazu lub publicznie w inny sposób można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów do wysokości 0,25% przychodów. W opisanym stanie faktycznym koszty poniesione na opracowanie monografii Banku w związku z jubileuszem 130-lecia jego istnienia stanowią koszty uzyskania przychodów i mogą być odliczone do wysokości 0,25% przychodu
-
Czy wydatki związane z drukiem książek wydawanych bezpłatnie klientowi wraz z zakupem pierwszego tom
ięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. l. W przypadku przedstawionym przez Spółkę z o.o. X wydatki na druk bezpłatnych egzemplarzy książek mają związek ze źródłem przychodów Spółki i ponoszone są w celu dokonania sprzedaży wydawnictw Spółki - dlatego też winny stanowić koszt uzyskania przychodów
-
ywiście do wydatków tego typu winna mieć zastosowanie ogólna zasada, wyrażona w art. 15 ust. 1 ustawy ww., uznająca za koszt uzyskania przychodu tylko te wydatki, które maja związek z uzyskaniem przychodu lub zostały poniesione w celu jego uzyskania.Biorąc więc powyższe pod uwagę, w tym zakresie stanowisko Spółki uznaję za błędne
-
szkania podatnika informacji o przychodach z tytułu udziału w organach stanowiących osób prawnych, potrąconych przez płatnika składkach na ubezpieczenie społeczne, składkach na ubezpieczenie zdrowotne i zaliczkach na podatek dochodowy - na podstawie art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
ależności w fakturze .Natomiast z ustawy z dnia 29 .09. 1994 r o rachunkowości / Dz. U. Nr 121, poz 591 ze zm. / - art. 21 ust . 3 - wynika , że dowód księgowy opiewający na waluty obce powinien zawierać przeliczenie ich wartości na walutę polską według kursu obowiązującego w dniu przeprowadzenia operacji gospodarczej
-
1/ Czy przyznany pracownikom limit stanowi ich przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowan...
w zawartych w art. 16 ust. 1 ustawy - stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów,część dotyczącą poczęstunku związanego z przyjmowaniem kontrahentów z którymi Spółka prowadzi transakcje - należy traktować jako koszt reprezentacji, który stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w części nie przekraczającej 0,25% przychodu
-
owienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 23.03.2005 r. zawierające interpretację co do sposobu i zakresu stosowania prawa podatkowego zostało wydane z naruszeniem ww. uregulowań, co skutkuje jego uchyleniem w trybie art. 14b § 5 pkt 2 ordynacji podatkowej. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji
-
Od kwestii podmiotowości spółki w postępowaniu podatkowym odróżnić należy kwestię jej reprezentac...
134 § 1 p.p.s.a. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, a zatem nie przekroczył granic sprawy. Z kolei do uchylenia poprzedzającego je postanowienia organu pierwszej instancji upoważniał Sąd art. 135 p.p.s.a. W tych okolicznościach skarga kasacyjna nie miała usprawiedliwionych podstaw i podlegała oddaleniu w oparciu o art. 184 p.p.s.a
-
go pierwszej instancji prowadzone było z rażącym naruszeniem przepisów prawa procesowego. Wystąpienie powyższych uchybień skutkuje uchyleniem przedmiotowego postanowienia w trybie art. 14 b § 5 pkt 2 ordynacji podatkowej, który nakłada na organ odwoławczy obowiązek uchylenia z urzędu postanowienia, wówczas, gdy rażąco narusza prawo
-
ego pierwszej instancji prowadzone było z rażącym naruszeniem przepisów prawa procesowego. Wystąpienie powyższych uchybień skutkuje uchyleniem przedmiotowego postanowienia w trybie art. 14b § 5 pkt 2 ordynacji podatkowej, który nakłada na organ odwoławczy obowiązek uchylenia z urzędu postanowienia wówczas, gdy rażąco narusza prawo
-
w kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14B § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
rmalnych wniosku z dnia 25.08.2005 r. nie wezwał wnoszącego do ich usunięcia i udzielił pisemnej interpretacji w sprawie przedstawionej we wniosku. Tym samym, skoro strona postępowania była niewłaściwie reprezentowana, postępowanie organu podatkowego pierwszej instancji prowadzone było z rażącym naruszeniem przepisów prawa procesowego
-
Podatnik zapytuje, czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do jej reprezentowania przed organami podat...
nie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 w związku z art. 14a § 4 ustawy ordynacja podatkowa). Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł. oraz 0,50 zł. od każdego załącznika (ustawa o opłacie skarbowej z 9 września 2000r. tekst jednolity Dz.U. z 2004r. Nr 253, poz. 2532 z późn. zm.)
-
Pytanie dotyczy składania przez wnioskodawcę deklaracji podatkowych podpisanych przez osoby z zarząd
podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowejw Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy-Ordynacja podatkowa)
-
rzedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. Pouczenie Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa).
-
ę we własnym zakresie. Zarazem organ odwoławczy wskazuje, iż Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, wydając zaskarżone postanowienie postępował zgodnie z przepisami prawa, dotyczącymi podatku od towarów i usług. Mając powyższe na uwadze, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanawia jak w sentencji decyzji
-
Czy w przypadku przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną, niepodlega...
kania przychodu. W związku z powyższym, w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu, przedstawione we wniosku stanowisko Strony jest prawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia całego podatku VAT naliczonego przy wydatkach na repre...
arów i usług odnosi się do korekty kwoty podatku naliczonego w sytuacji, gdy podatnik odlicza podatek naliczony zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem Strona nie jest uprawniona na podstawie tego przepisu do korekty podatku naliczonego od wydatków, które przekroczyły limit określony w przepisach o podatku dochodowym
-
Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisy...
je CIT-2 oraz zeznania roczne CIT-8. W ocenie organu odwoławczego przedstawione przez Spółkę argumenty zasługuje zatem na uwzględnienie. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji
