-
od niektórych przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek Skarbu Państwa, to zgodnie z treścią tego przepisu rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Dniem ogłoszenia jest dzień 19 listopada 2004 r., a więc za dzień wejścia w życie niniejszego rozporządzenia należy przyjąć 4 grudnia 2004 r
-
la Jednostki przychód, bowiem może ona dysponować określoną kwotą pozostawionych jej środków pieniężnych. Dla celów podatkowych ma tu jednak zastosowanie art. 22 ust. 1 u.r., w myśl którego, przychody z tytułu umorzenia należności podlegających re-strukturyzacji nie stanowią przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym
-
0 kwietnia 2003 r. zalegał Pan z opłatą składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych i Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego. Zaległość dotyczyła odsetek będących wynikiem wpłaty po terminie i została uregulowana przez płatnika w dniu 4 lipca 2003 r. Wobec powyższego w Pana przypadku brak jest podstaw do skorzystania z premii podatkowej
-
podatkowych jest katalogiem zamkniętym.Ustawodawca nie przewidział innych form wygasania zobowiązań podatkowych.Zatem w świetle przytoczonych regulacji prawnych nie jest możliwe zaliczenie na poczet przyszłych zobowiązań w podatku VAT podatku należnego z faktur VAT wystawionych dla kontrahenta objętego postępowaniem restrukturyzacyjnym
-
ego wyżej przepisu. Biorąc pod uwagę powyższe, w szczególności fakt, że w zakresie normy art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie mieści się przedmiotowe zdarzenie, należy potwierdzić stanowisko podatnika, że przedmiotowa czynność cywilnoprawna nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
nisterstwa Finansów, stanowi tylko zmianę warunków umowy o kredyt. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie, zawarcie umowy ugody, z której wynika obniżenie oprocentowania kredytu nie generuje przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych u poręczyciela jako osoby przystępującej do długu
-
idzenia dotychczasowego używania. W związku z powyższym, mając na względzie treść powołanych na wstępie przepisów art. 14 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, brak jest podstaw do uznania, że zasady współżycia społecznego są czynnikami uzasadniającymi podanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej
-
9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. Nr 155, poz. 1287 ze zm.), organ podatkowy może w indywidualnych sprawach wszcząć postępowanie dowodowe w celu ustalenia, czy podjęte przez Przedsiębiorce czynności nie były czynnościami pozornymi
-
Czy wydatki związane z procesem restrukturyzacji i konsolidacji mogą stanowić koszty uzyskania pr
przychodu. Innymi słowy, między kosztem podatkowym a przychodem podatkowym musi istnieć związek przyczynowo skutkowy.Tym samym charakter wydatków związanych z procesem restrukturyzacji powinien być rozpatrywany jedynie w świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy, tj. czy poniesienie tych wydatków miało na celu osiągnięcie przychodów
-
go i nie mieści się w dyspozycji przepisu art. 14 a ustawy Ordynacja podatkowazwrot cła dokonany na podstawie decyzji Izby Celnej należy - zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) - traktować jako przychód należny w dacie jego otrzymania
-
o warunki, o których mowa wyżej - oznaczać to będzie zwolnienie tej czynności z podatku VAT. Natomiast przejmujący może zastosować zwolnienie przy ewentualnej sprzedaży tych towarów, jeżeli sprzedaż ta również będzie spełniała wyżej wymienione warunki sprzedaży towarów używanych, do której może mieć zastosowanie zwolnienie
-
danej należności, wydanej przed dniem 1 lipca 2002 r., wniesiono odwołanie lub skargę do sądu,decyzja dotycząca danej należności, wydana przed dniem 1 lipca 2002 r. jest przedmiotem postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności, wznowienia postępowania, zmiany lub uchylenia, lub stwierdzenia jej wygaśnięcia, wszczętego na wniosek
-
nia ww. przepis art. 6 ust. 1, w związku z art. 2 pkt 3 i pkt 4, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji...bowiem postępowanie restrukturyzacyjne nie zostało zawieszone z uwagi na należności sporne ale zostało umorzone ze względu na bezprzedmiotowość wniosku
-
nia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych
-
o której mowa w art. 20 ust. 3, nie stanowią koszu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Biorąc powyższe pod uwagę należy uznać iż stanowisko Spółki jest prawidłowe: umorzony podatek nie będzie przychodem podatkowym, natomiast koszt restrukturyzacji nie będzie stanowił kosztów uzyskania przychodów
-
rozlicza w księgach jako rozliczenia międzyokresowe przychodów.Tak więc umorzone należności w wyniku restrukturyzacji, pomniejszone o wpłaconą opłatę restrukturyzacyjną (koszt) wpływają na zwiększenie wyniku finansowego (zysku) jednostki, który stanowi podstawę dokonania wpłat z zysku przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa
-
eczy- nie odpowiada treści powołanego powyżej przepisu prawa bankowego. Zatem żaden z trybów przeniesienia składników majątku dłużnika zaprezentowanych w zapytaniu, nie będąc zdarzeniem wymienionym w art. 1 ust 1. pkt 1 lit. a - k, nie zrodzi obowiązku podatkowego w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
-
³w uzyskania przychodów zostaÅ‚a zaliczona do koÅ„ca roku podatkowego do wierzytelnoÅ›ci nieÅ›ciÄ…galnych a równoczeÅ›nie speÅ‚nia wymagania okreÅ›lone w art. 5 ust. 1 pkt 1 - 4 cyt. powyżej ustawy o restrukturyzacji niektórych należnoÅ›ci publicznoprawnych od przedsiÄ™biorców, skorzystanie przez Podatnika z premii podatkowej jest uprawnione
-
go zawarcie - na podstawie na podstawie przepisów ustawy z 30.10.2002r. o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy - ugody restrukturyzacyjnej nie stanowi podstawy do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość zobowiązań cywilnoprawnych objętych taką ugodą
-
…cznie prawidÅ‚owego rozliczenia podatku dochodowego. ReasumujÄ…c, wartość zobowiÄ…zaÅ„ publicznoprawnych przedsiÄ™biorcy, umorzonych w wyniku restrukturyzacji wpÅ‚ywa na zysk bÄ™dÄ…cy podstawÄ… wpÅ‚at z zysku. Informacji udziela siÄ™ w oparciu o stan faktyczny opisany w zapytaniu i zgodnie ze stanem prawnym obowiÄ…zujÄ…cym w dniu jej wydania
