-
nej ustawie, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Końcowo należy wyjaśnić, że błędny jest pogląd dotyczący traktowania ratalnej spłaty udziału kapitałowego występującemu wspólnikowi jako umowy użyczenia, gdyż pieniądze, jako środek płatniczy, nie mogą być przedmiotem umowy użyczenia w rozumieniu art. 710 k.c
-
na raty niespłacona część nieruchomości podlega oprocentowaniu przy zastosowaniu stopy procentowej równej stopie redyskonta weksli stosowanej przez NBP nie należy naliczać podatku VAT od należnych odsetek a jedynie od kwoty kolejnej raty. Zdaniem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego stanowisko Państwa w przedmiotowej sprawie jest słuszne
-
³w.Informuje siÄ™ również, iż zgodnie z art. 48 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) organ podatkowy, na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może odroczyć termin pÅ‚atnoÅ›ci lub rozÅ‚ożyć zapÅ‚atÄ™ podatku na raty
-
Ordynacji podatkowej, zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Niedopełnienie powyższych warunków spowoduje pozostawienie zażalenia bez rozpatrzenia, na mocy art. 228 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej
-
płaty nastąpi po 1 maja 2004r. Natomiast rozłożenie na raty zaległego zobowiązania, zgodnie z umowami zawartymi przed dniem 30 kwietnia 2004r. z terminem płatności określonym po dniu 1 maja 2004r., podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (płatność za poszczególne raty), zgodnie z § 3a cytowanego wyżej rozporządzenia
-
Na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej z dnia 4 kwietnia 2003r (data stwierdzenia osta...
cyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.). Ustawą tą nie było objęte opodatkowanie podatkiem VAT czynności w zakresie przekształceń prawa wieczystego użytkowania w prawo własności. W sprawie bez znaczenia pozostaje fakt rozłożenia płatności opłaty za przekształcenie na raty. W związku z tym stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe
-
awo odliczenia tych wydatków od dochodu w zeznaniu podatkowym za 2004 r. Posiadana faktura VAT w połączeniu z dowodami poniesienia wydatków w 2004 r., stanowić będą wymagane przepisami udokumentowanie. Niezbędną przesłanką do skorzystania z odliczenia jest zachowanie warunków wskazanych w wyżej wymienionych przepisach prawa
-
u z tego tytułu w pełnej wysokości wynikającej z faktury, nie zaś kwota faktycznie zapłaconych w 2003r. rat kredytu, zaciągniętego na sfinansowanie tychże wydatków. Źródło finansowanie wydatków ponoszonych z tytlułu ulgi budowalnej pozostaje bowiem bez wpływu na możliwość ich odliczenia od podatku dochdoowego od osób fizycznych
-
ania decyzji, czy opłaty mają być kwotami netto czy brutto. Kwestia ta powinna być regulowana w umowach zawartych z użytkownikami wieczystymi, a organ podatkowy nie może narzucać ich treści. Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w piśmie podatnika oraz stan prawny obowiązujący w dniu wydania niniejszej informacji
-
powyżej następuje niezależnie od tego, kiedynastąpiło oddanie nieruchomości gruntowych w użytkowanie wieczyste - przed czy po1.05.2004 r. Stawka podatku od towarów i usług dla opłat z tytułu użytkowania wieczystegonieruchomości gruntowych wynosi 22% VAT na podstawie przepisu art. 41 ust. 1 ustawyz dnia 11 marca 2004 r
-
enia ceny - § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97 poz. 971)
-
e, jeżeli suma wydatków poniesionych przez podatnika w roku 2003 wynosiła co najmniej 567 zł. Powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego jest aktualna w stosunku do wydatków na cel określony w piśmie Podatnika, poniesionych w 2003 roku, i stanowi podstawę do skorzystania z ulgi na własne potrzeby mieszkaniowe
-
będzie miał prawo do odliczeń z tytułu wydatków na remont i modernizację lokalu mieszkalnego. 4. Faktury dot. wydatków poniesionych przez podatnika na remont i modernizację lokalu mieszkalnego, wystawione przez podatników podatku od towarów i usług mogą być wystawione na adres zameldowania lub na adres zakupionego lokalu mieszkalnego
-
odatnik opłaca podatek VAT, a zatem do kosztów uzyskania przychodów powinien zaewidencjonować wartość netto zakupionego składnika majątku, wynikającą z faktury wystawionej przez sprzedającego. Fakt zapłaty w ratach za zakupiony składnik majątku nie ma znaczenia dla zaliczenia w koszty całej wartości składnika wykazanej na fakturze
-
t. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Z uwagi na powyższe, ponieważ podstawą opodatkowania jest kwota należna za sprzedaż prawa własności do działki budowlanej, która stanowi całość świadczenia należnego od nabywcy, to odsetki również podlegają opodatkowaniu, wg stawki właściwej dla towaru, w tym przypadku wg stawki 22 %
-
zypadku wg stawki 22 %.Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania niniejszego postanowienia.W/w interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
nych podatku jest pojęcie ?obowiązku podatkowego. Dopiero bowiem z chwilą zaistnienia obowiązku podatkowego możliwe jest powstanie zobowiązania podatkowego, a w konsekwencji - obowiązku zapłaty podatku. W związku z powyższym jeżeli stan przedstawiony w zapytaniu jest zgodny ze stanem faktycznym, to stanowisko podatnika jest prawidłowe
-
17 powyższego rozporządzenia, jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część lub całość należności, w szczególności przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia, w którym otrzymano część lub całość należności od nabywcy z zastrzeżeniem ust. 2
-
roli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania
-
jest stwierdzenie, że zapłata rat z tytułu sprzedaży gruntu dokonanej przed 1 maja 2004r. nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług.Tym samym za prawidłowe uznać należy stanowisko podatnika, zgodnie z którym nie nalicza się podatku VAT z tytułu dokonania w/w czynności w latach 1998, 1999, 2002 i 2003
