-
ipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, które za podstawę wyliczenia różnic kursowych przyjmują transakcje dokonywane za pośrednictwem banków, nie zawierają natomiast uregulowań dotyczących rozliczania różnic kursowych w przypadku dokonywania transakcji zakupu i sprzedaży zagranicznych środków płatniczych w kantorach
-
o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podkreślić więc należy, że w opisanej przez Podatnika sytuacji nie wystąpią różnice kursowe, o których mowa w wymienionej wyżej ustawie podatkowej. Informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2004r
-
Czy ujemne różnice kursowe, które powstają w związku z realizowanym kontraktem, stanowią koszt uzysk
zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia uzyskania przychodu. O wartość ujemnych różnic kursowych obniża się zatem przychody podatkowe (w przypadku gdy rozliczanie transakcji w walutach obcych nie narusza przepisów prawa dewizowego). Stanowisko Spółki przedstawione w w/w sprawie nie jest więc słuszne
-
wno w dacie, kiedy był to kredyt dewizowy, jak i po przewalutowaniu na złote nie stanowi z mocy powołanego art. 12 ust. 4 pkt 1 oraz 16 ust. 1 pkt 10 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. przychodu jak i kosztu uzyskania przychodów. Jeżeli stan przedstawiony w zapytaniu jest zgodny ze stanem faktycznym to stanowisko Spółki jest prawidłowe
-
Czy różnice kursowe z tytułu rozliczeń z zagranicznymi samobilansującymi się oddziałami będą stanowi
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą w Polsce nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku, to zgodnie z ust. 3 pkt 3 w/w artykułu przy ustalaniu dochodu stanowiącego w Polsce podstawę opodatkowania nie uwzględnia się ani przychodów z tych źródeł, ani też kosztów uzyskania tych przychodów
-
Czy sposób ustalania różnic kursowych powstających przy przeliczaniu operacji wyrażonych w waluta...
t należy wskazać, co będzie rozliczane w pierwszej kolejności - różnice przychodowe czy kosztowe. Dokonując wyboru tej lub innej metody ewidencjonowania rozchodów walut obcych, należy pamiętać o stosowaniu się do regulujących tę kwestię przepisów ustawy z 29.09.1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.)
-
1). W dniu 30.04.2004r. kontrahent z Włoch (będący podatnikiem podatku od wartości dodanej) wysta...
poz. 970) nie ma zastosowania w przedmiotowym stanie faktycznym. Jednocześnie informuję, iż powyższa informacja jest prawidłowa w zakresie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę oraz wniosek został rozpatrzony w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, w brzmieniu obowiązującym w dacie złożenia przedmiotowego wniosku
-
Czy na podstawie art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ujemne różnice kurs...
wszego Urzędu Skarbowego informuje, iż dokumenty dotyczące wniosku o udzielenie interpretacji, nie podlegają ocenie przez organy podatkowe i nie mają wpływu na udzieloną interpretację. Interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca do czasu zmiany przepisó prawa, które były przedmiotem interpretacji
-
W prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej na rachunek walutowy wpływa waluta obca z ty
walut z dnia ich otrzymania albo kursu sprzedaży z dnia nabycia walut, ogłoszonego odpowiednio przez bank, z którego usług korzystał podatnik. Zatem z przedstawionej sytuacji wynika, że w przypadku odsprzedaży bankowi posiadanych na rachunku walut, zastosowanie ma kurs kupna walut stosowany przez bank, z którego usług podatnik korzystał
-
Czy różnice kursowe dodatnie lub ujemne powstałe w wyniku kompensat należności z zobowiązaniami w...
owienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b
-
la organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa)Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
Czy powstaną różnice kursowe mające wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób pra
z drugiej strony. Należy podkreślić , że spółka z o.o. polska stroną w/w transakcji nie była. Nie mogą więc dla niej wynikać różnice kursowe związane z tą umową.Zatem opisana przez spółkę sytuacja nie spowoduje powstania różnic kursowych mających wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
-
e to żądanie - art. 222 ustawy Ordynacja podatkowa. W przypadku wniesienia zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej, zgodnie ze Szczegółowym wykazem przedmiotów opłaty skarbowej, stawek oraz zwolnień stanowiącym załącznik do ustawy z dnia 9 września 2000 roku o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004 roku Nr 253, poz. 2532)
-
edsiębiorcy, jeżeli powodują powstanie dodatkowego wydatku. Jeżeli natomiast - na skutek spadku wartości waluty - wysokość raty kapitałowej do zapłacenia ulegnie zmniejszeniu, powstała różnica kursowa będzie stanowiła przychód z działalności gospodarczej w myśl art. 14 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
aktycznego przedstawionego przez Spółkę we wniosku z dnia 25.01.2005r. uzupełnionym pismem z dnia 03.02.2005r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia opisanego we wniosku.W świetle przytoczonych przepisów prawa podatkowego stanowisko zaprezentowane przez Spółkę w rozpatrywanym wniosku należy uznać za prawidłowe
-
podstaw prawnych aby różnice kursowe potraktować jako dochód, który podlegałby opodatkowaniu. Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań- Grunwald informuje, że niniejsza interpretacja została udzielona w oparciu o przedstawiony przez podatnika stan faktyczny i zawiera ocenę prawną z uwzględnieniem stanu prawnego obowiązującego w 2004 roku
-
1)Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zakup kart doładowujących do telefonu komórkowe
omencie ich faktycznego otrzymania. Ich wielkość konkretyzuje się ostatecznie dopiero z momentem otrzymania, co powoduje, że dopiero od tej chwili ich kwota może być przedmiotem opodatkowania.W związku z tym, wpis do księgi przychodów i rozchodów różnic kursowych winno dokonać się w dacie faktycznie otrzymanego przychodu
-
- czy różnice kursowe powstałe przy kompensacie wierzytelności, stanowią koszt uzyskania przychod...
ług kursu obowiązującego w dniu przeprowadzenia tej operacji.Jednocześnie informuję, iż powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, obowiązuje jedynie w zakresie zadanego przez Stronę pytania i w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym na dzień udzielenia odpowiedzi
-
odatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy-Ordynacja podatkowa)
-
tnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
