-
dotyczy opodatkowania wypłat udziałów występujących ze spółki jawnej wspólników, obliczonych wedł...
nej ustawie, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Końcowo należy wyjaśnić, że błędny jest pogląd dotyczący traktowania ratalnej spłaty udziału kapitałowego występującemu wspólnikowi jako umowy użyczenia, gdyż pieniądze, jako środek płatniczy, nie mogą być przedmiotem umowy użyczenia w rozumieniu art. 710 k.c
-
Dotyczy możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów - składek na ubezpieczenie społeczne, fund
interpretacja wiąże wskazane powyżej organy do czasu jej zmiany lub uchylenia, jak również zmiany stanu prawnego stanowiącego podstawę jej wy-dania. Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Byd-goszczy za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Bydgosz-czy w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia
-
redytu mieszkaniowego zaciągniętego przez Spółdzielnię do dnia 31.05.1996 r., oraz w 2000 r. wniosła Pani wpłatę na poczet wkładu mieszkaniowego.Ponieważ odliczenia od podatku powyższej inwestycji rozpoczęła Pani przed 1.01.2002 r., w związku z tym nabyła prawo do odliczenia wydatków na spłatę przedmiotowego zadłużenia w 2004 r
-
Czy przysługuje prawo do:ulgi z tytułu spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę domulub ...
stawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509) nie przysługuje Pani również prawo do tzw. dużej ulgi budowlanej, tj. ulgi o której mowa w art. 27a ust. 1 pkt. 1 lit. b w/w ustawy w brzmieniu obowiązującym do końca 2001 r. Zatem stanowisko Pani jest błędne
-
Uznanie za przychód podatkowy Spółki otrzymaną w 2003 roku spłatę należności (3 raty) z tytułu zawar
iwszym rozwiązaniem w tej sytuacji, choć nie wynikającym z żadnych przepisów, jest proporcjonalne rozliczenie kwoty spłaty odpowiednio na obie części należności. Biorąc powyższe pod uwagę, tutejszy organ wyraża pogląd, że przyjęty przez Spółkę sposób opodatkowania otrzymanych kwot tytułem spłat rat układu jest prawidłowy
-
zy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Zwrot majątku spółki cywilnej przypadającego wspólnikowi występującemu ze spółki nie skutkuje pow...
wspólnika do uiszczenia podatku dochodowego od spłaty udziału w majątku spółki oznaczałoby opodatkowanie już wcześniej opodatkowanego majątku. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 185 i art. 203 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji
-
Czy odpłatne zbycie ogółu praw i obowiązków występującego wspólnika spółki jawnej na rzecz pozostały
gan kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie przez organ odwoławczy w drodze decyzji w trybie art. 14b. § ww. ustawy - Ordynacja podatkowa.Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że pisemna interpretacja w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych zostanie zawarta w odrębnym postanowieniu
-
Jak rozpoznać koszt nabycia towarów handlowych przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym towarów w Austri...
lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa. Na podstawie art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie przysługuje Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego organu
-
owe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej). Od niniejszej decyzji stosownie do art. 220 § 1, art. 221 i art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej Stronie przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji
-
Czy zwaloryzowana spłata udziału we współwłasności nieruchomości, zrzeczenie się przez stronę roszcz
bowej do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji przez organ odwoławczy. Na niniejsze postanowienie, służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, o czym stanowi art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej
-
ntroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
dliczeniu od dochodu w ramach tzw. ulgi odsetkowej. Zatem należy stwierdzić, iż stanowisko podatnika w tej sprawie jest prawidłowe. Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego informuje, że powyższa interpretacja dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dniu jej dokonania i stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika
-
tj. 4.725 zł lub 5.670 zł.Reasumując, w opisanym stanie prawnym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pile uznaje za nieprawidłowe przedstawione stanowisko zawarte we wniosku z dnia 06.02.2006 r. Powyższa interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania
-
apelacyjnych - na pomoc finansową dla sędziów pełniących służbę na obszarze danej apelacji. Zatem nie został spełniony wymóg uprawniający do zastosowania przedmiotowej ulgi zawarty w art. 26b ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem przedstawione stanowisko we wniosku jest nieprawidłowe
-
Czy spłata zobowiązań zaciągniętych przez jej pracowników bezpośrednio na rzecz firmy cateringowe...
przedstawionym stanem faktycznym jakiekolwiek wynagrodzenie, jak również brak bezpośredniego związku z prowadzoną przez nią działalnością ( przedsiębiorstwem), potwierdzić należy zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego stanowisko, iż w opisanym przypadku nie wystąpi czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
o, aby Spółka mogła wykazać je jako przychody podatkowe, a mianowicie nie stanowiły uprzednio w Spółce kosztów uzyskania przychodów. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
kres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej w znakach opłaty skarbowej w wysokości 5,00 zł. Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez organ odwoławczy w trybie art. 14b ust. 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa
-
obowiązków Podatnika. Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy
-
Czy przysługuje mi ulga odsetkowa od kredytu hipotecznego zaciągniętego na budowę budynku jednoro...
stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia . Zgodnie z art. 14 b §1 i § 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
