-
Na kim ciąży obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w przypadku leasingowania z innego ...
ut. organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w zakresie zadanego przez Stronę zapytania i w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Stronę rzeczywistego stanu faktycznego sprawy
-
est usługodawca na terytorium państwa, w którym posiada siedzibę. Jednocześnie informuję, iż powyższa informacja jest prawidłowa w zakresie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę. Wniosek został rozpatrzony w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, w brzmieniu obowiązującym w dacie złożenia przedmiotowego wniosku
-
Jak dokumentować wewnątrzwspólnotowe nabycia środków transportu oraz dostawy środków transportu n...
ług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu.Naczelnik Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu pragnie nadmienić, iż w nin. piśmie nie dokonano merytorycznej oceny poprawności dokumentów załączonych do pisma. Dokonanie takiej oceny wykraczałoby poza zakres uprawnień określonych w art. 14a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa
-
formy opodatkowania.W oparciu o powyższoną interpretację przepisów, przedmiotowy wydatek nie spełnia powyższych przesłanek i nie może być kosztem uzyskania przychodów roku 2003.Niesłuszne zatem jest Pana stanowisko, iż zapłacony w 2003 r. podatek od środków transportowych dotyczy roku 2002, może Pan zaliczyć do kosztów roku 2003
-
Czy w prowadzonej działalności handlowej opodatkowanej w formie karty podatkowej mogę posiłkować się
a zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
raz inne dokumenty, z których jednoznacznie wynika, że nie zachodzi w tym przypadku wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.Jednocześnie należy wskazać, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia tego zdarzenia
-
rodek transportu w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług odgrywa zaklasyfikowanie go do właściwego grupowania PKWiU. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
W dniu 10.01.2005 r. został zakupiony od niemieckiego przedsiębiorcy samochód ciężarowy, który ma by
VAT. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących. Nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
-
W piśmie Spółka Jawna X nadmienia, że planuje rozszerzyć działalność gospodarczą o sprowadzanie i...
- informacja ta nie będzie mieć zastosowania.W świetle przytoczonych przepisów prawa stanowisko zaprezentowane przez Jednostkę w rozpatrywanym wniosku należy uznać za nieprawidłowe.Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwie organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Podatnik sprowadza z Niemiec pojazd wyścigowy. Czy stanowi on środek transportu, a co za tym idzie c
iast przedmiotowy pojazd wyścigowy nie podlega rejestracji oraz jest przeznaczony do poruszania się tylko po wydzielonych torach wyścigowych. Wpłacony uprzednio do urzędu podatek będzie pomniejszał wykazany w deklaracji podatek należny. W związku z powyższym nieprawidłowe jest stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowym wniosku
-
dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku. (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
Czy istnieje obowiązek złożenia organowi podatkowemu deklaracji VAT-23 (informacja o wewnątrzwspólno
tnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
Czy czynsz z wynajmu ciągnika siodłowego, będącego składnikiem majątku spółki, stanowi dochód wspóln
e podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.POUCZENIE: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Oświęcimiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia (art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 u.O.p.)
-
z producenta pierwszemu nabywcy, lub dzień, w którym został po raz pierwszy użyty dla celów demonstracyjnych przez producenta. Wobec powyższego, w świetle cyt. przepisów samochód osobowy, który został zarejestrowany na terenie Unii Europejskiej trzy miesiące temu i posiada przebieg 15.000 km jest traktowany jako nowy środek transportu
-
ny - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (art. 14 a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
iwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
j niż wynikająca z wyżej przytoczonego wzoru. Spółka więc nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu zakupu paliwa do tego motocykla.Przedmiotowa interpretacja jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonywania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę
-
y Skarbowej w .............................................................................................................................................. w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem naczelnika urzędu skarbowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
kres używania przez podatnika dokonującego dostawy wyniósł co najmniej pół roku.W świetle przytoczonych pov,yżej przepisów należy zauważyć, że przysługuje Panu odliczenie nie więcej niż 50 % podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu osobowego, a przy sprzedaży tego samochodu będzie Pan korzystał ze zwolnienia z podatku VAT
-
e przeznaczony jest wyłącznie do przewozu towarów, nie powinno stosować się art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. W konsekwencji należy stwierdzić, że samochód ciężarowy MERCEDES 814 D o ładowności 3,5 t i liczbie miejsc 3 należy uznać za samochód, do którego nie będzie miała zastosowanie regulacja art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT
