-
ią prawa dokonanej w tej sprawie przez Sąd.Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. Ponieważ strona przeciwna nie złożyła wniosku o zwrot kosztów postępowania nie zachodziła potrzeba wydania orzeczenia w tym przedmiocie (art. 210 cyt. ustawy)
-
st wniosek wierzyciela o wszczęcie egzekucji, tak w razie zgłoszenia zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego zbędne jest stanowisko wierzyciela, skoro zarzuty rozpoznaje ten sam organ będący zarazem wierzycielem i organem egzekucyjnym.W tej sytuacji na podstawie art. 184 uppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji
-
acyjnego pierwszej instancji są całkowicie przekonujące, spójne i logiczne, co zwalnia Naczelny Sąd Administracyjny z obowiązku dalszego rozwijania zamieszczonych w nich tez.W tym stanie rzeczy, na mocy art. 184 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnięto zgodnie z art. 204 pkt 2 tej ustawy.