-
e uzyskuje dodatku za rozłąkę - 127 zł 82 gr miesięcznie. Własne stanowisko jednostki w powyższej sprawie przedstawione w przedmiotowym zapytaniu jest zatem prawidłowe i zgodne z literalnym brzmieniem art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych regulującym zasady i wysokość pracowniczych kosztów uzyskania przychodów
-
Czy odszkodowanie wypłacone byłemu pracownikowi za dokonane z naruszeniem przepisów prawa wypowie...
t stosunek pracy, to również odsetki za zwłokę w zapłacie kwoty odszkodowania podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego w myśl wyżej cyt. art. 21 ust. 1 pkt 95.Biorąc powyższe pod uwagę, Dyrektor tut. Izby nie podziela stanowiska Naczelnika Urzędu Skarbowego, iż wypłacone odsetki należy opodatkować jako dochód z innych źródeł
-
Pańskiej firmy - tj. transport międzynarodowy, wypłacane pracownikom (kierowcom) kwoty stanowiąc przychód ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym. W związku z powyższym wyjaśnienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Targu Nr PR-005/181/04 z dnia 25 października 2004 roku w niniejszej sprawie jest nieaktualne
-
Czy pracownikom będą przysługiwać koszty uzyskania przychodów za 12-miesięcy 2004 r. w przypadku,...
ostawał w stosunku pracy przez cały 2004 r. /również w grudniu/, ma prawo wykazać koszty uzyskania przychodów w wysokości przysługującej podatnikowi /pracownikowi/ tj. w rocznej wysokości 1.227 zł lub 1.533,84 zł. Ma to także zastosowanie do zeznań rocznych składanych przez pracowników /podatników/ zatrudnionych przez cały 2004 r
-
ć należy, iż podatnicy uprawnieni są do opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wypłata wynagrodzenia za grudzień 2003 r. w styczniu 2004 roku, oraz sporządzona w związku z tym informacja PIT - 11 nie powoduje utraty prawa do opodatkowania w sposób określony w art. 30c w/w ustawy
-
Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodo...
ńcowo informuje się, iż stanowisko tut. organu podatkowego dotyczące analizowanej wyżej sprawy wyrażone w informacji o zakresie stosowania przepisów praw podatkowego - pismo z dnia 13.05.2004 r., Nr II US pb IB / 415 - 190 / 04 / KSz jest aktualne. Dlatego też stosując się do zasad wyrażonych w w/w pismie płatnik postąpił prawidłowo
-
z tytułu tzw. taryfy pracowniczej, i z tego też względu w sytuacji wykazania tego samego dochodu również przez Zakład Energetycznyw wystawionej dla podatnika informacji PIT-8C za 2004 rok - w zeznaniu podatkowym za 2004 rok pracownik nie powinien uwzględniać danych zawartych w informacji PIT-8C, a jedynie te, które figurują w PIT-11
-
rgany podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 §2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
Czy przyznany miesięczy ryczałt za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych dla Burmistr...
ny lub uchylenia.POUCZENIE Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa na postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, składane za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włocławku
-
W związku z korzystaniem z bezpłatnych świadczeń jako emeryt z tytułu łączącego Panią poprzednio ...
a doręczenia postanowienia. Stosownie do postanowień art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.Na zażalenie winna być wniesione opłata skarbowa
-
Czy podlegają opodatkowaniu wg stawki 19 % dochody z wykonywania usług w ramach pozarolniczej działa
nie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a)w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
awionego stanu faktycznego nigdy nie łączył podatniczki stosunek pracy. Wobec powyższego brak aprobaty przedstawionego stanowiska w sprawie podatku liniowego jest uzasadniony. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszej interpretacji
-
Czy otrzymane na mocy ugody sądowej odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy b
czeniem związanym bezpośrednio ze stosunkiem pracy i stanowi przychód na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu tym podatkiem. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
Czy ekwiwalenty pieniężne, wypłacane w 2005 r. pracownikom za używanie odzieży i obuwia własnego ...
ieniu z podatku dochodowego, na podstawie art. 21 ust.1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przedmiotowa interpretacja, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego, przedstawionego przez Wnioskującą Spółkę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
ów wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym także z art. 39. Biorąc powyższe pod uwagę, jeżeli połączenie się jednostek nastąpiło na skutek jednego ze zdarzeń wymienionych w cyt. art. 93 Ordynacji podatkowej, obowiązek wystawienia informacji PIT - 11 za cały 2003 rok będzie ciążył na Centrali Banku
-
zakład pracy pobiera w ciągu roku zaliczki na podatek od osób, które uzyskują od tego zakładu przychody ze stosunku pracy. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
rym, zakład pracy pobiera w ciągu roku zaliczki na podatek od osób, które uzyskują od tego zakładu przychody ze stosunku pracy. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
Zastosowanie kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy w sytuacji zawarcia kilka umów o pracę z
skuje przychody równocześnie od więcej niż jednego zakładu pracy - nie mogą przekroczyć łącznie 1 840,77 zł za rok podatkowy. Zaprezentowane stanowisko jest zbieżne z wyjaśnieniami zawartymi w piśmie Ministerstwa Finansów Nr PO 5/9-0261/95 z dnia 24.03.1995 r. Wobec powyższego organ podatkowy uznał stanowisko strony za prawidłowe
-
Czy przy wypłacie zaległego wynagrodzenia z tzw. Ustawy 203 przysługują koszty uzyskania przychod...
o przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
Czy zastosować koszty uzyskania przychodu i w jakiej wysokości :1/ zatrudnienie pracownika ustało 30
iesięcy tj. kwotę 1.227zł. Reasumując, w opisanym stanie prawnym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pile uznaje za nieprawidłowe przedstawione stanowisko (....) zawarte we wniosku z dnia 14.02.2005r. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania niniejszego postanowienia
