-
Czy przekazanie przez Spółkę swoim pracownikom mundurów czy szpad górniczych podlega opodatkowani...
h nie spowodowało zmiany przepisów podatkowych w przedmiotowym zakresie, a zatem stanowisko wyrażone w piśmie Urzędu Skarbowego nr IV PP/443/12/2002 z dnia 21.02.2003 r., nie uległo zmianie. Wobec powyższego przekazanie przez Spółkę swoim pracownikom szpad górniczych czy też mundurów nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT
-
odatkowaniu. Tym samym stanowisko przedstawione w piśmie z dnia 27 lutego 2004 roku w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowe. Odpowiedzi udzielono zgodnie ze stanem faktycznym i prawnym obowiązującym w dniu datowania niniejszego pisma. W pozostałej części odpowiedź zostanie udzielona odrębnymi pismami
-
da 1994r. S.A./Wr 1242/94). Powyższe prowadzi do wniosku, że wydatek danej osoby fizycznej na zakup odpowiedniego ubioru osobistego nie może być uznany za koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, gdyż jego poniesienie uwarunkowane jest głównie innymi względami, aniżeli uzyskanie przychodu z tej działalności
-
Wydatki poniesione przez agentów lub doradców ubezpieczeniowych na zakup stroju służbowego mają char
iowy zawiera z agencją ubezpieczeniową, wynika obowiązek świadczenia pracy w takim stroju. Powyższe stanowisko zgodne jest z dotychczasowym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyrok NSA Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku w wyroku z dnia 22 marca 1995 r. SA/Bk 353/94 oraz wyrok NSA z dnia 29 listopada 1994 r. SA/Wr 1242/94)
-
Czy koszty zakupu odzieży służbowej wymaganej jako ubiór służbowy dla pracowników bezpośredniego ...
pu odzieży służbowej wymaganej jako ubiór służbowy dla pracowników bezpośredniego kontaktu z klientami Banku w oparciu o obowiązujący Regulamin pracy stanowią w całości koszty uzyskania przychodu pracodawcy, w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe
-
tnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli podatkowej do czasu jej zmiany lub uchylenia - zgodnie z art.14b par. 1 i 2 Ordynacji podatkowej. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 par. 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
Czy wypłacany pracownikom ekwiwalent pieniężny w zamian za ubiór reprezentacyjny podlega opodatko...
sienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia - stosownie do art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego stanowisko zawarte we wniosku z dnia 19.04.2006 r. (data wpływu 24.04.2006 r.) należy uznać za prawidłowe
-
rzedstawione we wniosku z dnia ... o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej wydatków na zakup odzieży - stroju łużyckiego dla sprzedawczyń zatrudnionych w sklepach firmowych,jest nieprawidłowe
-
Czy wartość odzieży firmowej przekazanej pracownikowi będzie stanowiła przychód dla pracownika i zos
prezentacyjna, charakterystyczna dla firmy poprzez barwę, krój, logo itp. W związku z powyższym zwolnienie o którym mowa w w/w artykule nie ma w tej sprawie zastosowania, gdyż ubiory o których mowa nie mają cech ubioru służbowego i ich wartość nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
-
rzewidują bowiem prowadzenia postępowania dowodowego w sprawach o interpretację przepisów prawa podatkowego. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
rzewidują bowiem prowadzenia postępowania dowodowego w sprawach o interpretację przepisów prawa podatkowego. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
Zapytanie Spółki dotyczy możliwości zaliczenia wydatków związanych z zakupem odzieży nie pozbawio...
czyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku. Pouczenie: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
-
nych przepisów prawa stanowisko zaprezentowane przez Państwa w rozpatrywanym wniosku należy uznać - za prawidłowe.Podkreślić należy, iż podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 18.04.2007r. (uzupełnionego pismem w dniu 31.05.2007r. ) i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji.
-
owienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b
-
Czy w związku z faktem, iż ubiory służbowe użytkowane są przez okres dłuższy niż rok podatkowy, p...
w Warszawie stwierdza, że zgodnie z wyżej przytoczonymi regulacjami prawnymi wydatki ponoszone przez Przedsiębiorstwo na zapewnienie pracownikom odzieży służbowej stanowią jako wydatki związane z jednorazowym świadczeniem kontrahenta koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.
-
Czy w opisanej sytuacji poniesione wydatki związane z zakupem strojów dla prezenterów telewizyjny...
rektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego urzędu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu oraz uzasadnienie przyczyn uznania interpretacji zawartej w niniejszym postanowieniu za niewłaściwą.
-
ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, korzystanie wyłącznie w godzinach pracy przez pracowników z odzieży oznaczonej marką RESERVED należącej do pracodawcy, nie mieści się w pojęciu nieodpłatnych świadczeń.W związku z powyższym Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu orzekł jak na wstępie.
-
rodze decyzji zmienia albo uchyla postanowienie , o którym mowa w art.14a §4 Ordynacji podatkowej , jeżeli uzna , że zażalenie wniesione przez podatnika lub inkasenta zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. Decyzja jest ostateczna w administracyjnym toku postępowania.
-
wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
