-
r. to zgodnie z przywołanymi przepisami w celu obliczenia kwoty podatku należnego do obliczenia proporcji przyjąć należy zakupy dokonane w m-cu wrześniu, ponieważ podatnik nie spełnił warunków, o których mowa w cyt. wyżej ust.2 art.84 ustawy o VAT
-
u naliczonego, o której mowa w art. 91, za rok 2004 dotyczy okresu od dnia 1 maja do końca roku podatkowego. Do obliczenia proporcji przyjmuje się obroty osiągnięte w tym okresie. Obliczoną za ten okres proporcję stosuje się również przy wyliczeniu kwoty podatku naliczonego pod legającego odliczeniu zgodnie z art. 90 w trakcie 2005 r
-
Czy sprzedaż towarów nie podlegająca ustawie o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowy...
j części, która jest związana ze sprzedażą opodatkowaną, zobowiązany Pan jest do określenia udziału sprzedaży opodatkowanej i nie podlegającej opodatkowaniu. Należy to uczynić poza deklaracją VAT-7 a deklaracją objąć jedynie tę część VAT naliczonego, która służy sprzedaży opodatkowanej ( poz.50 i poz.51 deklaracji VAT-7)
-
Biorąc pod uwagę okoliczność, iż jak wskazuje podatnik świadczy on wyłącznie usługi gastronomiczne, tut. organ podatkowy stwierdza, iż nie ma żadnych podstaw normatywnych, aby przepis art. 30 ustawy o VAT, stanowiący o ustaleniu podatku należnego na podstawie struktury udokumentowanych zakupów, stosować do usług gastronomicznych
-
w art. 29 ust. 1 ustawy. Wobec tego zgodnie z art. 90 ust. 7 ustawy kwotę otrzymanych dotacji wlicza się do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, tj. do mianownika ułamka, na podstawie którego jest wyliczany podatek do odliczenia
-
90 ust 3-8, wyliczoną na podstawie obrotów osiągniętych w 2003r. z wykonywania tych czynności, uwzględniając zakres prawa do obniżenia kwoty podatku należnego, jaki wynika z ustawy. W przypadku gdy podatnik uzna jednak, że w odniesieniu do niego kwota osiągniętego w 2003r obrotu byłaby niereprezentatywna, stosuje się art. 90 ust. 9
-
4 r., na + lub na - . W świetle powyższego stanowisko Spółki, iż istnieje możliwość rozliczenia, począwszy od miesiąca maja 2004 r. (wystąpi sprzedaż opodatkowana i zwolniona), przynajmniej części podatku nie rozliczonego w poprzednich okresach, jest nieprawidłowe. Odpowiedź jest zgodna ze stanem prawnym na dzień jej udzielenia
-
zakupy, np.: usług, wyposażenia firmy, środków trwałych, materiałów przeznaczonych do produkcji. Ustalając strukturę zakupów podatnik powinien uwzględnić jedynie zakupy udokumentowane. Należy więc zliczyć wszystkie zakupy potwierdzone fakturami VAT. Odpowiedź zgodna jest ze stanem prawnym obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004r
-
dczenia przez podatnika usług, w tym w zakresie handlu i gastronomii, kwota podatku należnego może być obliczana jako iloczyn wartości dostawy i stawki: 1) 18,03% - dla towarów i usług objętych stawką podatku 22%; 2) 6,54 % - dla towarów i usług objętych stawką podatku 7%; 3) 2,91 % - dla towarów i usług objętych stawką podatku 3%
-
yłącznie z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Zatem w ww. przypadku przepis art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług nie ma zastosowania, ponieważ obowiązek odrębnego ewidencjonowania podatku naliczonego lub rozliczania tzw. strukturą zakupu występuje tylko w przypadku sprzedaży towarów zarówno opodatkowanych jak i zwolnionych
-
Dotyczy rozliczenia otrzymanej dotacji celowej, wysokości stawki podatku VAT na usługi świadczone mi
subwencje, inne niż te, które powiększają podstawę opodatkowania. Do tej części obrotów nie będą natomiast wliczane te dotacje i subwencje oraz inne dopłaty o podobnym charakterze związane z dostawą towarów lub świadczeniem usług. Odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawione informacje oraz aktualnie obowiązujące przepisy prawa
-
Wniesienie wkładu niepieniężnego aportem w postaci ośrodka wczasów a obliczenie proporcji o której m
ub uchylenia. Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236, § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa
-
organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika tut. urzędu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
Czy obrót uzyskany z tytułu transakcji dotyczących świadczonych przez podatnika usług pośrednictw...
e uwzględnia się kwot podatku.Analizując brzmienie cytowanych powyżej przepisów należy stwierdzić, iż zarówno pod rządami ustawy z dnia 11 marca 2004 r., jak i ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. podatnik posiada uprawnienie do zmniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną
-
sankcji wynikających z przepisów prawa podatkowego i przepisów karnych skarbowych. Na postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie złożone za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 1 i § 2 pkt. 1 w związku z art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa)
-
1.Czy opłaty pobierane przez Zarząd za wydanie zezwoleń w formie decyzji administracyjnych na zajęci
ysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz czynności w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo.zarządca drogi przy udzielaniu zezwolenia na zajęcie pasa drogowego
-
W jaki sposób powinno naliczać się podatek VAT od sprzedaży ujętej w ewidencji sprzedaży bezrachu...
st organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. 3.Na powyższe postanowienie na mocy art. 14 a § 4 powołanej wyżej ustawy przysługujezażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego urzędu skarbowego
-
1. Czy mamy prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dotyczącej raty leasin...
nowisko zaprezentowane przez podatnika.ad. 5 W poz. 42 i 44 deklaracji VAT-7 wykazuje się podatek naliczony, który podlega odliczeniu w danym miesiącu - obliczony na podstawie proporcji, a w pozycjach 45 i 46 wpisuje się korekty podatku należnego o podatek naliczony po zakończeniu roku.Stanowisko Wnioskodawcy w tym zakresie jest prawidłowe
-
określonych w art. 90 w/w ustawy, tj. wg proporcji 13%, w przypadku możliwości zaliczenia w/w wydatków do kosztów uzyskania przychodu. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.
-
Spółka zwróciła się z zapytaniem czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego ma prawo do odli
Strony do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 14a w związku z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
