-
›ci przywoÅ‚anego wyżej art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - podatnikom przysÅ‚uguje prawo odliczenia kwoty brutto zwróconych przez nich, nienależnie pobranych Å›wiadczeÅ„ od przychodów osiÄ…gniÄ™tych w bieżącym roku podatkowym. W zwiÄ…zku z powyższym stanowisko wnioskodawcy należy uznać za prawidÅ‚owe
-
zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym ten zwrot został dokonany a więc w 2003 r., w związku z powyższym otrzyma Pan zwrot nadpłaconego podatku dochodowego. Tym samym nie zachodzi potrzeba korygowania zeznania za poprzedni rok podatkowy, gdyż wypłacone w poprzednim roku świadczenia zostały zwrócone w bieżącym roku podatkowym
-
ej działalności gospodarczej z dniem 31.12.2000 r., brak jest możliwości pomniejszenia przychodu (z działalności gospodarczej) o kwotę prowizji zwróconej w 2003 r.Reasumując, zwracana przez Panią prowizja w 2003 r. i w latach następnych nie podlega odliczeniu od dochodu za 2003 r. i nie będzie podlegać odliczeniu w latach następnych
-
opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, nie zostały potrącone przez płatnika. Z przedłożonych przez Pana dokumentów wynika, że nienależne pobrane świadczenia mogą być odliczone w 2004 roku. Odliczenie to może być dokonane jedynie w sytuacji, jeśli ZUS wcześniej nie odliczy ich od bieżącej emerytury
-
będzie w przypadku podatnika stanowił dochód po odliczeniu kwot dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, jeżeli zwroty te nie zostaną potrącone przez płatnika -art.26 ust.1 pkt 5) uopdf
-
nie pobranych emerytur i rent.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zwrot nienależnie pobranej emerytury za 2003 rok nastąpił w roku 2004. W związku z powyższym nie może Pani w zeznaniu za 2003 r. odliczyć zwrotu nienależnie pobranej emerytury w 2003 r. i nie będzie Pani mogła dokonać odliczenia w zeznaniu podatkowym za 2004 r
-
stanowi bowiem, iż podstawę obliczenia podatku (...) stanowi dochód (...) po odliczeniu kwot dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy, jeżeli zwroty te nie zostały potrącone przez płatnika
-
podatek.Zatem jeżeli wysokość zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, określona w decyzjach ZUS uwzględnia zaliczki pobranego podatku dochodowego to razem z ww. pismem ZUS z dnia 03.03.2004 r. stanowią one podstawę dokonania w zeznaniu podatkowym odliczenia od dochodu zwrotów nienależnie pobranej za lata 2001 i 2002 renty rodzinnej
-
ę przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeżeli wydatki te nie są adresowane imiennie do pracownika nie stanowią przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z 26.09.1991 r. i w całości korzystają ze zwolnienia podatkowego. Interpretacji udzielono wg stanu na dzień 30.06.2004 r
-
ejszenie zaliczki, w wyniku czego odzyska Pan podatek od spornej kwoty. W tej sytuacji sugestia Pana co do odliczenia kwoty zwróconej sądowi w 2004 roku w rozliczeniu dochodu za 2003 rok jest nieprawidłowa. Podatnik uzyskany dochód w 2004r. wykazany w informacji rocznej PIT 11/8B pomniejszy o zwróconą kwotę 3.016. zł
-
ami kwota zwrotu zasiłku chorobowego, nienależnie potrąconego w 2003r., wypłacona przez organ rentowy faktycznie w miesiącu wrześniu 2004r. jest przychodem podatnika w roku 2004 i powinna być przez płatnika ujęta w informacji PIT-11 o uzyskanych dochodach za 2004r. Stanowisko Pana zawarte w piśmie z dnia 07.10.2004r. jest zatem słuszne
-
odowy, jeżeli zwroty te nie zostały potrącone przez płatnika Wedle powyższego, podatniczka ma prawo odliczyć od dochodu kwotę dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód podlegający opodatkowaniu. W związku z powyższym należy uznać stanowisko podatnika za prawidłowe
-
ych świadczeń dokonuje się w zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym zwrot ten został dokonany, nawet w przypadku kiedy zwrot dotyczy świadczeń z lat ubiegłych, a kwotę zwrotu wykazuje się w załączniku PIT-0, który należy dołączyć do odpowiedniego (w zależności od źródeł dochodów) druku, zeznania podatkowego PIT
-
braku nadzoru ze strony organów podatkowych nad płatnikiem (ZUS), Dyrektor Izby Skarbowej zauważa, iż do sprawowania funkcji nadzorczo - kontrolnej nad organami rentowymi powołane są właściwe instytucje. Organy podatkowe nie posiadają takich uprawnień, stąd też podniesiony w tej części zarzut także nie zasługuje na uwzględnienie
-
u i obowiązującego stanu prawnego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja wydana w trybie art. 14a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa wiąże organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, o czym stanowią przepisy art. 14b § 2 ww. ustawy
-
gany kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
ministracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycją 1, części I, powołanego załącznika do ustawy o opłacie skarbowej z dnia 9 września 2000r. opłata skarbowa od podania wynosi 5zł natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50gr
-
zględniających pobrany podatek, będzie przysługiwało pomniejszenie podstawy opodatkowania za dany rok podatkowy o kwotę zwróconych świadczeń brutto, z uwzględnieniem postanowień art. 26 ust. 7h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W świetle powyższego, stanowisko płatnika wyrażone w złożonym wniosku jest nieprawidłowe
-
będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 5,00zł uiszczanej w znakach opłaty skarbowej.Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez organ odwoławczy w trybie art. 14b ust. 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa
-
2003 r. (Dz. U. Nr 202, poz. 1956, z późn. zm.) dodano ust. 7h w art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym kwota, o której mowa w ust. 1 pkt 5, przekraczająca kwotę dochodu, o którym mowa w ust. 1, może być odliczona od dochodu uzyskanego w najbliższych kolejno po sobie następujących 5 latach podatkowych