-
Czy uzyskana opinia od Urzędu Statystycznego jest wiążąca dla potrzeb opodatkowania podatkiem od tow
olskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Uczelni, w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności polegających na wydaniu legitymacji, dyplomu, dokumentu stwierdzającego ukończenie studiów podyplomowych i ich duplikatów, przedstawione w piśmie z dnia 30 sierpnia 2004 r. jest prawidłowe. UZASADNIENIE
-
łatne kształcenie w szkole wyższej, przysługiwać będzie wyłącznie córce od jej podatku w złożonym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za 2003 r.Zgodnie z art. 27a ust. 3 pkt. l lit. c ustawy kwota o którą zmniejsza się podatek, nie może przekroczyć 19 % poniesionych wydatków na ten cel, nie więcej jednak niż 760,00 zł
-
sy tak stanowią. W związku z powyższym wydatki poniesione z tyt. opłaty za studia podyplomowe MBA organizowane w Y przez Uniwersytet we Frankfurcie nad Odrą mogą być odliczone od podatku, na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, w ramach ulgi na odpłatne dokształcanie i doskonalenie zawodowe podatnika
-
Jakie przepisy regulują kwestię odliczeń wydatków związanych z odpłatnym kształceniem w szkołach wyż
podatników wydatków obydwojga małżonków, a zasadą obowiązującą w prawie podatkowym jest, że norm tego prawa - w szczególności wprowadzających ulgi podatkowe - nie należy interpretować rozszerzająco. Odliczeniu podlega więc kwota wydatków poniesiona przez obydwoje Państwa - do wysokości nie przekraczającej 700 zł w roku 2001
-
Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpni...
ne od osoby trzeciej. Zatem ww. dopłaty na finansowanie kosztów zakwaterowania studentów w domach studenckich i korzystania przez nich ze stołówek studenckich otrzymywane są od innego podmiotu gospodarczego. Podkreślić należy, że oba podmioty są odrębnymi podmiotami prawnymi i zarejestrowanymi podatnikami podatku od towarów i usług
-
zyła 25 roku życia,- uzyskała co prawda dochody lecz:1. w wysokości nie powodującej obowiązku zapłaty podatku (bowiem dochód ten musiał przekroczyć w 2003 r. kwotę 2.790,00 zł., a córka uzyskała jedynie przychód w wysokości 100,00 zł.),2. zwolnione od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 33 ustawy (z pracy w Luksemburgu)
-
ię Świętokrzyską należy traktować jako usługi zwolnione z podatku od towarów i usług. Sprzedaż obiadów na stołówce dla własnych uczniów, pracowników, emerytów i rencistów oraz uczniów innej szkoły jest zwolniona z VAT na podstawie przepisu § 67 lit. e rozporządzenia pod warunkiem, iż nie jest to stołówka ogólnodostępna
-
ych, zwolnionych od podatku dochodowego oraz dochodów w wysokości nie powodującej obowiązku zapłaty podatku). Podatnik nie ma prawa do ulgi od momentu, w którym studiujący osiągnie granicę wieku. W Pani przypadku może Pani odliczyć wydatki poniesione na opłacenie studiów córki do dnia ukończenia przez córkę 25 lat tj. 31.07.2003 r
-
się syna w szkole wyższej. Natomiast syn po złożeniu zeznania podatkowego za 2003 r. w związku z tym, że nie osiągnął dochodu powodującego zapłatę podatku, otrzyma zwrot nadpłaty podatku w wysokości pobranych przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy. Odpowiedzi udzielono na podstawie obowiązujących przepisów prawa podatkowego
-
ę, iż wydatki na odpłatne kształcenie w szkołach wyższych podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostały odliczone od podatku z tytułu odpłatnego dokształcania i doskonalenia zawodowego podatnika. W związku z powyższym wyjaśnienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Targu z dnia 24 grudnia 2003 roku w niniejszej sprawie jest nieaktualne
-
Czy matce opłacającej studia wyższe wieczorowe syna przysługuje ulga podatkowa na kształcenie w szko
wprowadzonej ustawą, z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr. 202, poz. 1056) uchylono dotychczas obowiązujący art. 27 a ustawy o podatku dochodowym, tym samym z dniem 31 grudnia 2003 r. zlikwidowano m.in. ulgę na odpłatne kształcenie w szkołach wyższych
-
wystawił rachunek (dowód wpłaty ). Wobec powyższego przedstawione przez Panią stanowisko dotyczące odliczenia z tytułu odpłatnego kształcenia w szkole wyższej syna i związane z nią opłaty rekrutacyjne jest słuszne. Ponoszony przez Panią wydatek stanowi podstawę do odliczenia w ramach ulgi na odpłatne kształcenie w szkole wyższej
-
żej ustawy.W świetle przytoczonych przepisów ustawy przedmiotowym odliczeniem objęte są wydatki poniesione przez podatnika do dnia ukończenia 35 lat. Zatem, gdy 18.11.2003 r. ukończył Pan 35 lat to w granicach limitu będzie Pan mógł odliczyć w zeznaniu rocznym za ten rok 19 procent wydatków na czesne i wpisowe poniesionych do tej daty
-
awy o podatku dochodowym od osób prawnych, a czym innym odliczenia od dochodu do opodatkowania darowizn w rozumieniu art. 18 ust. 1 pkt. 1 ustawy. Tak więc w przypadku przeznaczenia dochodu podatników na zasadach art. 17 ust. 1 pkt. 4 na wymienione w tym przepisie cele statutowe nie mają zastosowania przepisy art. 18 ust. 1 pkt 1ustawy
-
Czy podlegają odliczeniu przez rodziców wydatki poniesione na kształcenie w szkole wyższej dzieck...
stwierdzić, że poniesione wydatki, o których mowa w piśmie, podlegają odliczeniu przez Panią od podatku w ramach wydatków na kształcenie w szkołach wyższych, natomiast odliczenie nie przysługuje rodzicom.Wobec powyższego zajęte przez Panią stanowisko w przedmiotowej sprawie jest niezgodne z obowiązującymi przepisami w tym zakresie
-
ego uzyskania, bez pomniejszenia tego dochodu o kwotę odprowadzonej składki na ubezpieczenie społeczne. W 2003 r. kwota dochodu w wysokości nie powodującej obowiązku zapłaty podatku wynosiła 2.789,89 zł. Tak więc nie będą mogli Państwo dokonać w zeznaniu rocznym odliczenia poniesionych wydatków na kształcenie syna w szkole wyższej
-
czności faktycznych, tut. Organ informuje, że przysługuje Pani za rok 2003 prawo do dokonania obniżki podatku w kwocie - 337,25 zł. z tyt. poniesionych wydatków na kształcenie w szkole wyższej córki, która za rok 2003 nie osiągnęła dochodów (z prowadzonej działalności gospodarczej nie uzyskano bowiem dochodów a poniesiono stratę)
-
ównież nie może Pan skorzystać z odliczenia na podstawie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit.c )ustawy o podatku dochodowym, z tytułu ulgi na odpłatne kształcenie w szkołach wyższych, w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym lub przepisów o wyższych szkołach zawodowych, bowiem poniesiony wydatek nie mieści się w katalogu tego odliczenia
-
ochodowym od osób fizycznych, winna Pani dokonać odliczenia od podatku kwoty równej 19% faktycznie poniesionych wydatków (nie więcej niż obowiązujący limit), natomiast, gdy w 2004 roku otrzyma Pani zwrot części poniesionych wydatków, będzie Pani obowiązana doliczyć 19% kwoty uzyskanego dofinansowania do podatku należnego za 2004 rok
-
o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy. Natomiast w ramach prowadzonej działalności poszerzanie wiedzy w tym kierunku poprzez dokształcanie, podwyższanie zdobytych już kwalifikacji, które będą niezbędne w celu uzyskania i zwiększenia istniejącego już źródła przychodu można uznać za koszty uzyskania w celu osiągnięcia przychodu
