-
uiszczenia opłaty za niedopełnienie tego obowiązku. W przypadku więc gdy wierzycielem przedmiotowej opłaty jest organ gminy o statusie tzw. dużego miasta jest on jednocześnie organem egzekucyjnym właściwym do egzekucji tych należności. W pozostałych przypadkach organem egzekucyjnym jest właściwy miejscowo naczelnik urzędu skarbowego
-
uiszczenia opłaty za niedopełnienie tego obowiązku. W przypadku więc gdy wierzycielem przedmiotowej opłaty jest organ gminy o statusie tzw. dużego miasta jest on jednocześnie organem egzekucyjnym właściwym do egzekucji tych należności. W pozostałych przypadkach organem egzekucyjnym jest właściwy miejscowo naczelnik urzędu skarbowego
-
składki ubezpieczenia do KRUS będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów ponieważ wydatek ten nie jest wymieniony w art. 23 w/w ustawy. Nadmienia się, że podstawą zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków związanych z zapłatą tej składki jest posiadanie dowodów potwierdzających ich poniesienie
-
o p.d.o.f winien Pan wystąpić do zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności z wnioskiem o ustalenie stopnia niepełnosprawności. W związku z powyższym postanowiono, jak w sentencji.Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wadowicach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia - na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
-
§ 2 ustawy Ordynacji podatkowej, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.W przypadku zmiany przepisów podatkowych mających zastosowanie w przedmiotowej sprawie niniejsza interpretacja stanie się nieaktualna
-
iniejsza interpretacja: dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku jak wyżej i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
ponad składkę opłacaną przez rolników nieprowadzących działalność gospodarczą uznać należy za koszt uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej od momentu jej płacenia. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
-
ka, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
-
ostępowanie przed sądem administracyjnym. Na niniejsze postanowienie na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem tut. Organu, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia.
-
ie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
-
…d Administracyjny w Gliwicach, ul. Prymasa S. WyszyÅ„skiego 2, 44-100 Gliwice. SkargÄ™ wnosi siÄ™ za poÅ›rednictwem organu, którego dziaÅ‚anie lub bezczynność sÄ… przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-BiaÅ‚ej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-BiaÅ‚a.
-
ny stanu rezerw tworzonych zgodnie z odrębnymi przepisami, wykazywanych na koniec roku obrachunkowego w stosunku do początku tego roku, od sposobu powstania powyższych różnic. Należy zauważyć, że uregulowania art.12 ust.1 pkt.5 oraz art.15 ust.1b pkt 1. powołanej ustawy, dotyczą wyłącznie podmiotów będących ubezpieczycielami.
-
zed sądem administracyjnym.Na powyższe postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia – na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
-
w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
-
rminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, 87 – 100 Toruń, ul. Św. Jakuba 20.
