-
Czy składka ubezpieczeniowa odprowadzona przez polskiego przedsiębiorcę (wnioskodawcę) do ameryka...
oraz szantażu poprzez zatrucie artykułów spożywczych w sklepach, nie może pozbawić podatnika możliwości ubezpieczenia się przed tego rodzaju zagrożeniem, a także zaliczeniem poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.Ustawodawca bowiem nie wprowadził tutaj żadnych ograniczeń w zależności od siedziby ubezpieczyciela
-
padku komunikacyjnym nie stanowi rozporządzenia tym pojazdem.Zatem, jeżeli podatnik otrzymał fakturę VAT, może - na podstawie art. 19 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług - zawartą w niej kwotę podatku VAT odliczyć od podatku należnego w sytuacji, gdy wartość faktury w kwocie netto została pokryta przez zakład ubezpieczeń
-
Czy stratę spowodowaną wypadkiem komunikacyjnym, w którym uczestniczył ciągnik siodłowy zaewidenc...
to nie zostało odrębnie zdefiniowane dla potrzeb prawa podatkowego. W świetle powyższego nie podzielam stanowiska podatnika w przedmiocie zakwalifikowania kosztów remontu powypadkowego używanego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej ciągnika siodłowego nieobjętego dobrowolnym ubezpieczeniem do kosztów uzyskania przychodów
-
Pytanie Spółki przedstawia się następująco: czy zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizyczn...
y środków lub wypłaty transferowej ponownych oświadczeń koniecznych do zawarcia umowy o prowadzeniu IKE (tj. danych o których mowa w art. 3 ust.1 i art.7 ustawy o IKE ).Natomiast Naczelnik Urzędu nie jest upoważniony do udzielenia odpowiedzi w zakresie składania oświadczeń przy dokonywaniu przez oszczędzającego kolejnych wpłat
-
łatnik, obowiązana jest na podstawie art. 41 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do poboru zryczałtowanego 19 % podatku dochodowego. Zatem stanowisko Spółki odnośnie obowiązku poboru przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego jest prawidłowe, natomiast stawka tego podatku od 01.01.2004 r. wynosi 19 %
-
lnych kontach emerytalnych. Ustawa ta nie stanowi przepisów prawa podatkowego, zatem organ podatkowy nie jest uprawniony do udzielania informacji o zakresie jej stosowania, w tym w szczególności w zakresie czy jest z nią zgodne zawarcie umowy przez osobę, która ukończyła 60 lat lub posiada nabyte prawa emerytalne i ukończony 55 rok życia
-
u dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego odpowiadając na zapytanie Spółki, na Zakładzie Ubezpieczeń X nie ciąży obowiązek płatnika pobrania i odprowadzenia 19 % zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile przekazanie omawianych środków osób fizycznych następuje zgodnie z przepisami w/w ustawy o PPE
-
Czy składkę płaconą na fundusz emerytalny (tak zwany III filar) można odliczyć od dochodu jako skład
zpieczenia emerytalnego a tym samym opłacane składki na indywidualny fundusz emerytalny nie podlegają odliczeniu w myśl powołanego wyżej przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej sporządzenia
-
Czy z tytułu opłacania przez Spółkę członkom zarządu i rady nadzorczej, ubezpieczenia od odpowied...
ychód osoby fizycznej podlegający opodatkowaniu. Bez znaczenia jest fakt, iż umowa ubezpieczenia jest bezimienna, ponieważ pracodawca posiada pełne dane osobowe na temat ww. osób a także informacje o czasie pełnienia funkcji przez członków zarządu, rady nadzorczej, prokurenta pozwalające dokonać przypisania przychodu konkretnej osobie
-
W trakcie prac ziemnych Spółka uszkodziła kabel energetyczny należący do kopalni. Kopalnia sama napr
odkreślić, iż na podstawie przepisu art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymane od ubezpieczyciela odszkodowanie nie będzie stanowiło w Spółce przychodu podatkowego. Zgodnie bowiem z tym przepisem do przychodów nie zalicza się zwróconych innych wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów
-
e, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W przedmiotowej sprawie warunek ten nie został spełniony, gdyż wniosek nie dotyczy indywidualnej sprawy Podatnika, lecz osób fizycznych (członków zarządu, prokurenta). W związku z powyższym z w/w zapytaniem wystąpić powinny osoby fizyczne, których zapytanie dotyczy
-
ym ubezpieczeniem nie stanowi kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej. Odszkodowanie otrzymane za szkody dotyczące samochodu, który uległ wypadkowi stanowi przychód z działalności gospodarczej. Przychód ten powstanie bez względu na to, czy wypłata odszkodowania nastąpi z polisy sprawcy wypadku, czy z polisy podatnika.
-
ku. To ostatnie należy zatem uznać za nieprawidłowe, w związku z czym Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście postanowił jak w sentencji. Niniejsza interpretacja udzielona została w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dniu wpływu przedmiotowego wniosku do tutejszego urzędu, tj. w dniu 10.05.2006 r
-
Czy Spółka będąc płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do zastoso...
pracy. W związku z powyższym zgodnie z art.22 ust.2 pkt1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik potrąca koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w cytowanym przepisie bez względu na wysokość przychodu uzyskanego przez pracownika ze stosunku pracy. Z uwagi na powyższe organ podatkowy postanowił jak w sentencji
-
W przypadku wydania decyzji w pierwszej instancji przez dyrektora izby skarbowej odwołanie od dec...
35 i art. 152 p.p.s.a. orzekł zatem jak w sentencji.O kosztach postępowania Sąd postanowił na podstawie art. 200 w związku z art. 205 § 1 p.p.s.a. zasądzają; na rzecz strony Skarżącej kwotę stanowiącą sumę wpisu sądowego (200 zł) oraz wynagrodzenia ustanowionego w sprawie pełnomocnika Skarżącej - doradcy podatkowego (240 zł).
-
Czy z tytułu wypłaty na rzecz ubezpieczonego sumy ubezpieczeniowej na Towarzystwie ciążą obowiązki p
chodem z inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia z funduszami kapitałowymi. W tej części dochodem od którego Towarzystwo ma obowiązek pobrać podatek jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a sumą składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz kapitałowy.
-
dotyczy zaliczenia wydatków na ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków delegowanych prac
cja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej.
-
ym od osób prawnych. Należy przy tym także wskazać, iż zgodnie z tym przepisem jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
-
ostępowanie przed sądem administracyjnym. Na niniejsze postanowienie na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem tut. Organu, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia.
-
nie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.
