-
wcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 tej ustawy. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Toruniu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia Stronie
-
opłaty skarbowej (art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 09.09.2000r. o opłacie skarbowej Dz. U. z 2004 Nr 253, poz. 2532), część I pkt 1 i 2 załącznika do ww. ustawy (stawka opłaty skarbowej na odwołanie wynosi 5 zł oraz 0,50 zł od załącznika). Pismo podpisał Zastępca Naczelnika Urzędu Skarbowego w Prudniku mgr Jacek Kułakowski
-
podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. pouczenie Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, za pośrednictwem Prezydenta Miasta Gliwice, w terminie 7 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie nie podlega opłacie skarbowej
-
odzaj podatników w taką właśnie jedyną formę władania nieruchomościami Skarbu Państwa, to trudno uznać za zasadne obciążanie jednostki wynikającym z art. 12 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązkiem ustalania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń związanych z nieodpłatnym ich użytkowaniem
-
budynki te lub ich części podlegają opodatkowaniu stawką podatku od nieruchomości określoną dla działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych. O zastosowaniu powyższej stawki decyduje bowiem faktyczne zajęcie budynku lub jego części przez uprawniony podmiot - na taki rodzaj działalności gospodarczej
-
ecz przedsiębiorcy, jakim była spółka cywilna i do realizacji jego celów. Z tych też względów Naczelny Sąd Administracyjny orzeł na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.O zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego orzeczono natomiast na podstawie art. 204 pkt 1 tej ustawy
-
anowisko podmiot uzasadnił tym, iż otrzymane nieodpłatnie w użytkowanie nieruchomości zabudowane stanowią fundusz założycielski zakładu , a wartość otrzymanych nieodpłatnie rzeczy i praw w myśl zapisów art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15.02.1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych nie zalicza się do przychodów
-
Czy kwoty stanowiące równowartość czynszu wynikającego z umowy użyczenia pomieszczeń podpisanej z...
go przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa
-
i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
Czy użytkowanie środków trwałych w postaci nieruchomości będących własnością organu założycielskiego
zanego do gospodarowania i nieodpłatnego używania, w przypadku wnioskodawcy na cele ochrony zdrowia, nie zalicza się do przychodów podatkowych na zasadzie otrzymanych nieodpłatnych świadczeń. Amortyzacja tych środków trwałych, naliczona i zaksięgowana na zasadach ogólnych, nie stanowi kosztu uzyskania przychodów dla celów podatkowych
-
t. 14 b § 1 i 2 powołanej w sentencji ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla podatnika, jest jednak wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 tego artykułu
-
eruchomości, jak również z tytułu uzyskiwania nieodpłatnych świadczeń związanych z nieodpłatnym użytkowaniem nieruchomości. Zatem stanowisko Szpitala w tej kwestii jest nieprawidłowe. W związku z powyższym zapytanie Szpitala odnośnie prawidłowości ustalania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń stało się bezprzedmiotowe
-
wiązków Podatnika. Zgodnie z treścią art. 14 b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14 b § 5 w/w ustawy
-
ugiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego należy uznać, że ww. czynność nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania postanowienia
-
Czy rozliczając dochody działalności gospodarczej należy uwzględnić przychody z wynajmu w firmie ...
gany podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Iławie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia zgodnie z art. 14a § 4, art. 236 oraz art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa.
-
Pytanie dotyczy sposobu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wybudowanej na składowisku odpadów no
ycji w obcym środku trwałym oraz możliwości zastosowania metody amortyzacji z wykorzystaniem indywidualnych stawek, jest nieprawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.
-
Czy jako osoba fizyczna użyczająca swoje mieszkanie Towarzystwu, które prowadzi działalność oświatow
awionego stanu faktycznego wynika, iż z tytułu nieodpłatnego użyczenia części mieszkania na rzecz Gdańskiego Towarzystwa X, nie wystąpi przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 16 wyżej cyt. ustawy o podatku dochodowym.Biorąc powyższe pod uwagę uznano stanowisko przedstawione przez stronę za prawidłowe.
-
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku stwierdza, iż stanowisko Pana w kwestii ustalania dochodu z tytułu sprzedaży środków trwałych jest prawidłowe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
-
Czy w świetle art.13 ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółdzielnia oddając do Gmin
a koszt uzyskania przychodów wydatków związanych z tą nieruchomością a ponoszonych przez jednostkę samorządową w okresie obowiązywania umowy z dnia 04.01.2007r. - art. 16 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.W świetle powyższego, tutejszy organ podatkowy uznaje stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe.
-
Wątpliwości Podatnika budzi, czy Szpital ma obowiązek ustalać przychód z tytułu nieodpłatnych świadc
mają obowiązku wyceniania przychodu z tytułu otrzymania nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu otrzymania w nieodpłatne użytkowanie na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej środków trwałych wydzielonych przez organ założycielski.
