-
zy stany przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta natomiast wiąże organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu zmiany lub uchylenia
-
nki własnościowe między współwłaścicielami.Reasumując, w świetle powyższych uregulowań oraz stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, dochód uzyskany przez Pana z tytułu najmu przypadającej na Pana 0,25 części nieruchomości winien być opodatkowany według zasad określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
że przeznaczy dochód na cele wyżej wymienione, a następnie dochód ten wydatkuje na inne cele, to zobowiązana jest zgodnie z art. 25 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do zapłacenia bez wezwania podatku od tego dochodu. Podatek ten wpłaca się do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano wydatku
-
rzędowi skarbowemu deklarację na formularzu CIT-6, a podatnikowi informację na formularzu CIT-7.Natomiast w przypadku, gdy udziałowcami spółki są osoby fizyczne, powyższe kwestie regulują przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w tym zakresie informacja została udzielona pismem US-PDF II/415-41/03 z dnia 26.08.2003 r
-
…c dochody z tytuÅ‚u dywidend wypÅ‚acane holenderskiemu udziaÅ‚owcowi zgodnie z umowÄ… z dnia 15 lutego 1992r. bÄ™dÄ… podlegaÅ‚y opodatkowaniu w Polsce, a z tytuÅ‚u ich wypÅ‚aty podatek dochodowy nie może przekroczyć 5% kwoty dywidendy brutto. Podatnik bÄ™dzie zaÅ› mógÅ‚ podatek ten odliczyć od podatku należnego z tego tytuÅ‚u w Holandii
-
ą w przedmiotowej sytuacji zastosowania, bowiem spółki przejmująca i przejęta podlegają pod przepisy prawa włoskiego, które nie stanowią porządku prawnego naszego Państwa. Zatem brak spełnienia przez odbiorcę dywidendy ustawowego warunku art. 22 ust. 4 pkt. 3 skutkuje brakiem możliwości zwolnienia od podatku dochodowego od dywidend
-
na uwadze wyżej powołane uregulowania prawne zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym opodatkowane będą wypłaty z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej jedynie dla członków spółdzielni, zaś dla pracowników tego rodzaju wypłaty stanowić będą przychody ze spółdzielczego stosunku pracy opodatkowane na zasadach ogólnych - wg skali
-
ym składzie spółki i równych udziałach poszczególnych wspólników, udział procentowy jest zbliżony do 33,33%, ale nie jest równy kwocie z zastosowaniem ułamka zwykłego (1/3), wysokość przychodów i kosztów z udziału w spółce należy ustalić zgodnie z umową spółki, czyli przyjmując równe udziały wspólników, tj. jako 1/3
-
ągniętych z ich wspólnego źródła przychodów nie ma możliwości różnicowania kosztów uzyskania przychodów dla wspólników spółki cywilnej osiągających dochody z tego samego źródła przychodów, jakim jest spółka. Nie można stosować wykładni prawa prowadzącej do naruszenia zasad określonych przepisami ustawy podatkowej
-
›ci gospodarczej. W Å›wietle powyższego Pana stanowisko, iż wypÅ‚acenie należnego udziaÅ‚u gotówkÄ… (zysku) jaki i dochód z remanentu likwidacyjnego nie podlegajÄ… opodatkowaniu jest błędne. Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny zawarty w piÅ›mie, zgodnie ze stanem prawnym obowiÄ…zujÄ…cym na dzieÅ„ udzielenia odpowiedzi
-
o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. Nr 54 z 2000 r. poz. 654 ze zm.) i art. 24 ustawy z dnia 26.07.1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 14 z 2000 roku poz.176 ze zm.). Nie wystąpią natomiast skutki podatkowe dla spółki dokonującej nabycia własnych akcji w celu ich umorzenia
-
zysk Spółki został przeznaczony na wypłaty na rzecz osób nie posiadających udziałów w Spółce, wypłata taka nie jest traktowana jako dywidenda, tak więc nie można takiego dochodu (przychodu) opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych lecz uzyskany dochód (przychód) należy opodatkować na zasadach ogólnych
-
rzychodów z najmu - art. 8 ust. 3 tej ustawy).W związku z tym, w obowiązującym stanie prawnym brak jest możliwości przyjęcia u każdego z małżonków dla potrzeb opodatkowania przychodów innych udziałów aniżeli 50 %. Stanowisko podatników jest zatem błędne.Odpowiedzi udzielono na podstawie stanu prawnego obowiązującego w 2004 roku
-
kcji (wielkość przychodu) mogą być poddane ocenie organu podatkowego w kontekście art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (transakcje zawierane przez podmioty powiązane ze sobą).Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny zawarty w piśmie, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu udzielenia odpowiedzi
-
a zaś jako płatnik jest zobowiązana do pobrania tego podatku w terminie wypłaty lub postawienia do dyspozy-cji udziałowca pieniędzy lub wartości pieniężnych i odprowadzenia do dnia 20-go następnego mie-siąca na rachunek urzędu skarbowego właściwego dla swej siedziby wraz ze zbiorczą deklaracją sporządzoną według wzoru PIT-8A
-
z dnia 19 listopada 1999 r. prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 z późn. zm.). Tutejszy organ podatkowy zastrzega, że przedstawione wyjaśnienia mają zastosowanie jedynie w takim zakresie w jakim opis sytuacji odpowiada stanowi faktycznemu. Powyższa odpowiedź odzwierciedla stan prawny na dzień udzielenia odpowiedzi
-
czałtu w wysokości 19 proc. uzyskanego przychodu. Reasumując Spółdzielnia winna naliczyć i odprowadzić 19 % zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów uzyskanych w 2004 r. przez członków spółdzielni z tytułu wypłaty udziałów w dochodzie spółdzielni, którego źródłem była działalność pozarolnicza spółdzielni w 2003 r
-
elnik urzędu skarbowego stosownie do swojej właściwości udziela informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach. W świetle art. 3 pkt 2 - Ordynacja podatkowa, pod pojęciem przepisy prawa podatkowego rozumie się przepisy ustaw podatkowych oraz przepisy wydanych na ich podstawie aktów wykonawczych
-
…zana do pobrania tego podatku w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia siÄ™ postanowienia sÄ…du rejestrowego o dokonaniu wpisu o podwyższeniu kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego i odprowadzenia do dnia 20-go nastÄ™pnego miesiÄ…ca na rachunek urzÄ™du skarbowego wÅ‚aÅ›ciwego dla swej siedziby wraz ze zbiorczÄ… deklaracjÄ… sporzÄ…dzonÄ… wedÅ‚ug wzoru PIT-8A
-
konując oceny stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego stwierdza, iż stanowisko Pana wyrażone we wniosku jest prawidłowe. Powyższa interpretacja dotyczy stanu przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia