-
ty wypłaconego spółce udziału ponad koszt nabycia przedmiotu wkładu. Zatem jeżeli spółka z o.o. występując ze spółki jawnej otrzyma zwrot wkładu, który winien być obliczony zgodnie z art. 65 Kodeksu spółek handlowych, to przychodem będzie kwota ewentualnej nadwyżki udziału kapitałowego ponad koszt jego nabycia bądź objęcia
-
ć, czy układ zostanie wykonany, tj. czy w określonym terminie podatnik otrzyma należność zredukowaną o 60 %, czy też wskutek niewykonania układ zostanie uchylony. Biorąc pod uwagę powyższe, brak jest podstaw do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów za 2004 r. części wierzytelności objętej redukcją w postępowaniu układowym
-
dot. opodatkowania otrzymywanych rat wierzytelności uprzednio zaliczonych na mocy premii podatkowej
iż dochód uzyskany ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza można obniżyć o wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym, w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% kwoty tej straty
-
prawnego zaistniałych po dniu wydania interpretacji. Na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego Urzędu. Zażalenie zgodnie z art. 236 § 2 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
-
…cych należnoÅ›ci i zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodu, bowiem przedmiotowa wierzytelność byÅ‚a uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych, a nieÅ›ciÄ…galność wierzytelnoÅ›ci zostaÅ‚a uprawdopodobniona w sposób wskazany przez ustawodawcÄ™ w art. 23 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
rgany kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia
-
nioskodawcę stan faktyczny na gruncie obowiązujących przepisów, należy stwierdzić, iż stanowisko zaprezentowane przez Podatnika (pytanie nr 2) - jest prawidłowe.Niniejsze postanowienie - na podstawie art. 143 w/w ustawy - Ordynacja podatkowa, wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu.
-
™dÄ…cymi wÅ‚asnoÅ›ciÄ… osób fizycznych lub prawnych (pytanie nr 1) - jest prawidÅ‚owe. W zakresie podatku od towarów i usÅ‚ug wydane zostanie odrÄ™bne postanowienie. Niniejsze postanowienie - na podstawie art. 143 w/w ustawy - Ordynacja podatkowa, wydane zostaÅ‚o z upoważnienia Naczelnika Pierwszego ÅšlÄ…skiego UrzÄ™du Skarbowego w Sosnowcu
-
ześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.
-
anie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
