-
ca roku 2003, wówczas kwoty doliczone do dochodu winny być większe o 10% za każdy rok kalendarzowy brakujący do upływu okresu dziesięcioletniego, natomiast w roku 2004 wymóg ten nie obowiązuje.Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
01 stwierdzono, iż ustanowienie odrębnej własności lokalu po zakończeniu budowy nie sprawia, że mieszkanie przestało być częścią budynku, a budynek współwłasnością właściciela lokalu i nie powoduje zmiany przeznaczenia użytkowania lokalu. Biorąc pod uwagę powyższe uznano stanowisko przedstawione przez stronę za prawidłowe
-
01 stwierdzono, iż ustanowienie odrębnej własności lokalu po zakończeniu budowy nie sprawia, że mieszkanie przestało być częścią budynku, a budynek współwłasnością właściciela lokalu i nie powoduje zmiany przeznaczenia użytkowania lokalu. Biorąc pod uwagę powyższe uznano stanowisko przedstawione przez stronę za prawidłowe
-
m i muszą być spełnione pozostałe warunki. Reasumując : Stan faktyczny przedstawiony przez Pana - ustanowienie odrębnej własności lokali przeznaczonych na wynajem -nie jest zawarty w katalogu sytuacji określonych w art. 26 ust. 10 powołanej ustawy o podatku dochodowym i w związku z powyższym nie powoduje utraty prawa do ulgi podatkowej
-
³w trwaÅ‚ych, z zastrzeżeniem art. 22k, poczÄ…wszy od pierwszego miesiÄ…ca nastÄ™pujÄ…cego po miesiÄ…cu, w którym ten Å›rodek trwaÅ‚y wprowadzono do ewidencji, z zastrzeżeniem art. 22e uopdoof. W Å›wietle powyższego stanowisko podatniczki w tej kwestii jest prawidÅ‚owe, z zastrzeżeniem kwestii dotyczÄ…cej terminu rozpoczÄ™cia amortyzacji
-
awidłowe. W przypadku bowiem sprzedaży tych lokali wystąpi - na podstawie art. 18 ust.5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 1996r. - obowiązek zwrotu uzyskanej kwoty ulgi w podatku dochodowym w części przypadającej na sprzedaną powierzchnię użytkową , w terminie 14 dni od dnia sprzedaży
-
zarolniczą działalność gospodarczą (art. 10 ust. 1 pkt 3).W związku z powyższym, jeżeli Podatnik w lata 2001/2002 poniósł stratę z najmu (tj. ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z 26.07.1991r.), to straty tej Podatnik nie może odliczyć od dochodu osiągniętego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej
-
zedstawione przez podatnika za prawidłowe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
w umowie na cele budownictwa wielorodzinnego, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) podjął uchwałę jak w sentencji
-
Czy ustanowienie odrębnej własności lokali po wybudowaniu budynku, spowoduje utratę prawa do ulg
mu z mieszkaniami na wynajem - jednak pod warunkiem wypełnienia wszystkich warunków ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uprawniających do zastosowania przedmiotowej ulgi. Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia
-
mianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 104, poz. 1104 z późn.zm.) nie definiuje pojęcia zbycia i w związku z tym musi ono być rozpatrywane na gruncie kodeksu cywilnego. W jego świetle każde przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem jak właściciel, również poprzez dział spadku i zniesienia współwłasności stanowi zbycie
-
ub udziału we współwłasności działki.Dokonując analizy przedstawionego przez Pana stanu faktycznego w oparciu o istniejący stan prawny, tut. Organ postanowił orzec jak w sentencji.Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast tut. Organ podatkowy i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
nia doręczenia postanowienia. Stosownie do postanowień art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.Na zażalenie winna być wniesiona opłata skarbowa
-
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 1997r. ponieśli Państwo wydatki na bu
atnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia
-
ady nie przenosi prawa własności nieruchomości.Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego we Wrześni informuje, że niniejsza interpretacja udzielana jest w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie skierowania zapytania do organu podatkowego oraz odpowiedzi na zapytania - jedynie w opisanym przez Podatnika stanie faktycznym.
-
aterialnego podatniczka nie zarzuciła. W konsekwencji więc Sąd nie mógł, z uwagi na treść art. 183 § 1 ppsa uczynić ich naruszenia przedmiotem swych rozważań.W tym stanie sprawy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 ppsa, a w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego w oparciu o art 204 pkt 1 ppsa
-
ilą zmiany przepisów jej dotyczących,- nie wiąże podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem tut. organu w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia
-
podatkowego, w którym nastąpiło zbycie uprzednio odliczonych kwot.Biorąc pod uwagę powyższe uznano stanowisko przestawione przez stronę za nieprawidłowe. Interpretacja ta dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia i nie jest wiążąca dla wnioskodawcy
-
Czy mieszkanie można zbyć zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na ko
rgany podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Zgodnie z art.236 ustawy Ordynacja podatkowa, od niniejszego postanowienia służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Bielany, w terminie 7 dni od daty jej doręczenia
-
nim lokali mieszkalnych na wynajem, w przypadku gdy grunt, na którym wznoszony jest budynek nie stanowi własności podatnika nie podlegają odliczeniu od dochodu.Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 i art. 204 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji
