-
Stan faktyczny: pracodawca zawarł z pracownikiem umowę, w myśl której zobowiązał się do sfinansow...
z podnoszeniem kwalifikacji podlegających zwrotowi jak i do wyliczenia wysokości należnego podatku przyjęto dzień 23.10.2003 r. tj. datę uzyskania przez Pana Dyplomu Europejskiego Inżyniera Spawalnika. W świetle powyższego stwierdza się, że kwota naliczonego podatku dokonana jest w sposób prawidłowy jak i przez właściwego płatnika
-
podstaw do zakwalifikowania tych transakcji jako umów pożyczek, mimo że umowy te zawierają elementy kredytowania jednych podmiotów przez inne.W związku z powyższym umowa typu cash pooling nie podlega podatkowi z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych.Odpowiedź jest zgodna ze stanem prawnym obowiązującym na dzień jej udzielenia
-
y w pewnych czynnościach faktycznych nie jest równoznaczne z tym, że miejsce ma pośrednictwo w prawnym znaczeniu tego słowa. Z tych względów - zdaniem Urzędu - przedmiotowa umowa nie jest umową o pośrednictwo w sprzedaży, a przewidziane w niej wynagrodzenie nie jest kwotą prowizji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy
-
na podatkiem od towarów i usług lub jest zwolniona od tego podatku. Problem opodatkowania podatkiem VAT usług lombardowych został szczegółowo omówiony w kierowanym do podatnika piśmie z dnia 22.03.2004 r. znak US III/443/6/04. Reasumując, pożyczki lombardowe nie są objęte obowiązkiem w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych
-
ą wolne środki wszystkich posiadających je uczestników cash pooling.W związku z powyższym, pomimo iż transakcje cash pooling zawierają elementy kredytowania jednych podmiotów przez inne, to brak jest podstaw do zakwalifikowania tych transakcji jako umów pożyczek, a tym samym objęcie obowiązkiem w podatku od czynności cywilnoprawnych
-
tylko te czynności cywilnoprawne, które zostały w nim wymienione. Umowa o udostępnienie know-how stanowi typ umowy nienazwanej, która zarówno ze względu na swój przedmiot (specjalistyczna wiedza na dany temat), jak i treść (korzystanie z tej wiedzy za odpłatnością) nie może być kwalifikowana jako umowa podlegająca temu podatkowi
-
j nie sklasyfikowane. Tutejszy organ podatkowy wskazuje, iż usługi klasyfikowane do wskazanego grupowania, jako nie wymienione w załącznikach do ustawy podlegają opodatkowaniu według stawki podatku od towarów i usług w wysokości 22%, zgodnie z cytowanym wyżej art. 18 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
-
: Umowy nienazwane, czyli umowy, które w swej treści łączą cechy typowe dwóch lub więcej umów uregulowanych w Kodeksie cywilnym jako nie wymienione w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 86 poz. 959, ze zm.) nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
e w zakresie art. 1 ustawy nie mieści się przedmiotowe zdarzenie, należy stwierdzić, iż umowa przejęcia banku przez inny bank na podstawie art. 147 ust. 1 pkt. 1 w/w ustawy Prawo Bankowe nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Stanowisko Podatnika w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych jest zatem słuszne
-
Na mocy jednego z postanowień kontraktów menadżerskich, Spółka zobowiązała się zawrzeć umowę prywatn
5.11.2004r.). Mając powyższe względy na uwadze, Dyrektor Izby Skarbowej zgadza się ze stanowiskiem O S.A. przedstawionym we wniosku z dnia 02 czerwca 2005r., że wszystkie elementy umowy cywilnoprawnej kontraktu menedżerskiego składają się na całość wynagrodzenia danego członka zarządu i jako takie stanowią koszt uzyskania przychodu
-
Spółka kupiła szafę chłodniczą, odliczyła podatek VAT i przekazała ją bezpłatnie kontrahentowi sp...
go przy nabyciu szafy chłodniczej. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie objętym wnioskiem. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego ? w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia postanowienia
-
Czy zawarcie ostatecznej (przyrzeczonej) umowy przeniesienia praw do nieruchomości w wykonaniu um...
nie wiąże podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.POUCZENIE:Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
płynnością finansową z tytułu ujemnego salda na rachunku bankowym przepisy o niedostatecznej kapitalizacji nie będą miały zastosowania.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
o się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie objętym wnioskiem. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego-w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia postanowienia
-
Projekt umowy o objęcie rachunków bankowych - umową cash pool kompensacyjny - załączony do wniosku nie podlegał ocenie przy wydawaniu niniejszej interpretacji. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.
-
Czy zawarcie umowy nienazwanej, na podstawie której strony otrzymają od pozostałych właścicieli grun
rzedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.Odpowiedź w zakresie interpretacji przepisów w części dotyczącej opodatkowania przedmiotowej czynności podatkiem dochodowym, zostanie udzielona odrębnym postanowieniem.
-
du nie posiada żadnych cech wynikających z wyżej wymienionych czynności cywilnoprawnych, zatem jako umowa „nienazwana” nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni uznał, że stanowisko strony zawarte we wniosku złożonym w dniu 06.04.2007r jest prawidłowe.
-
Czy umowa o rekompensatę w zamian za bezpłatne przekazanie działki na rzecz Gminy z przeznaczenie...
tomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia w trybie określonym stosownymi przepisami prawa. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, wniesione za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia.
-
ma z umową kupna-sprzedaży w rozumieniu art.535 i art.158 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 z 1964 r. poz.93 ze zm.) i w związku z tym jako nie wymieniona w art.1 ust.1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. Nr 68 z 2007 r. poz. 450), nie podlega temu podatkowi.