-
iązek prawidłowego zaklasyfikowania wykonywanych czynności ciąży na podaniku. Zgodnie z art. 2 pkt 6 i art. 8 ust. 3 w/w ustawy o podatku od towarów i usług towary i usługi objęte jej przepisami identyfikowane są przy pomocy klasyfikacji statystycznych. Interpretacji udzielono według stanu prawnego na dzien wydania niniejszego pisma
-
ionego przez podatnika, czyli przy założeniu, że podane symbole PKWiU są prawidłowe. Na podatniku ciąży bowiem obowiązek zaklasyfikowania wykonywanych usług. Zgodnie z art. 2 pkt. 6 i art. 8 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług towary i usługi objęte jej przepisami identyfikowane są przy pomocy klasyfikacji statystycznych
-
ych przez osobę fizyczną na podstawie umowy agencyjnej , umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące umowy zlecenia , albo umowy o dzieło, jeżeli w ramach takiej umowy wykonuje się pracę na rzecz pracodawcy , z którym pozostaje się w stosunku pracy
-
w wykonania tejże umowy. Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż powyższa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego obowiązuje jedynie w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnym tylko w przypadku przedstawienia przez Podatnika rzeczywistego stanu faktycznego
-
li skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika tut. urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
Czy usługi PKWiU 92.40.10-00.00 świadczone przez agencje informacyjne są zwolnione od podatku VAT, a
modzielną działalność gospodarczą, o której w art. 15 ust. 1 ustawy VAT i nie podlegają wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług na mocy ustawy VAT. W przeciwnym wypadku wykonywane przez podatnika usługi nie stanowiłyby samodzielnej działalności gospodarczej i tym samym nie podlegałyby opodatkowaniu podatkiem VAT
-
od towarów i usług. Dlatego też stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w piśmie z dnia 09.11.2005r. oraz wydawane jest według stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku
-
Przedmiotem zapytania jest ustalenie, czy Podatnik jest uprawniony do odliczania podatku naliczonego
rak prawa do odliczenia podatku. Co więcej - skutek powyższy następuje już w chwili odliczenia podatku naliczonego. Wyjątkiem od tego są przypadki, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego oraz przypadki wskazane w art. 88 ust. 3
-
iążąca dla podatnika, następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie. Odwołanie wnosi się w terminie 14 od dnia doręczenia decyzji
-
i skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia
-
ynagrodzenia oraz odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich, uznaje się, iż czynności wykonywane przez wnioskodawcę na podstawie analizowanej umowy o dzieło nie będą stanowiły wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej i nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
a zleceniodawca w ramach powierzonej mu czynności przejmuje odpowiedzialność za jego działania można uznać, iż czynności wykonywane przez Wnioskodawcę nie stanowią wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.
-
zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Pouczenie: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
-
odatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w myśl przepisów art. 14 b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Na niniejsze postanowienie stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wniesione za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
-
Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego stosownie do art.86 ust.1 w zwią
decydujące znaczenie ma związek ponoszonego wydatku ze sprzedażą opodatkowaną. Zatem tutejszy organ podziela stanowisko Pani ..., że w przedstawionym stanie faktycznym podatnik ma prawo dokonywać odliczenia podatku naliczonego związanego ściśle ze świadczeniem usług opisanych we wniosku.
-
jedynie dział PKWiU 92, nie podał zaś szczegółowej klasyfikacji świadczonych usług. A więc na podstawie tak ogólnikowej klasyfikacji statystycznej nie można rozstrzygnąć, czy czynności wykonywane przez Podatnika korzystają ze zwolnienia przedmiotowego w podatku od towarów i usług na podstawie wskazanej wyżej podstawy prawnej.
