-
dotyczy zakresu stosowania przepisu. art. 21 ust. 1 pkt 3b lit. b ustawy o podatku dochodowym od osó
logiem art. 20 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), stanowi przychód z innych źródeł i winno być rozliczone wraz z otrzymanymi odsetkami za zwłokę w zeznaniu podatkowym składanym za 2004 r. Zatem przedstawione stanowisko w sprawie przez podatnika jest nieprawidłowe
-
ć należy, iż na zasadach ogólnych opodatkowany jest również zasiłek chorobowy z tytułu niezdolności do pracy, o wielkość którego PZU pomniejszył (co wynika z załączonej kserokopii dokumentu PZU) - ustalając kwotę odszkodowania - wartość dochodu, jaki podatnik mógłby osiągnąć w okresie, za który to odszkodowanie naliczono
-
momencie wejścia w życie. Przyjęcie co do zasady pełnego odszkodowania w analizowanych wypadkach nie ogranicza jednak swobody ustawodawcy odmiennego określenia zakresu odszkodowania w szczególnych sytuacjach, o ile znajdzie to uzasadnienie w innych wartościach konstytucyjnych. Jak wskazano bowiem wyżej art. 77 ust. 1 posługuje się formuł
-
oraz przeniesienie autorskiego prawa majątkowego w rozumieniu przepisów prawa autorskiego - w odniesieniu do programu komputerowego. Ponieważ odszkodowanie nie jest towarem ani usługą w rozumieniu cyt. przepisów, nie jest też czynnością wymienioną w art. 2 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega ona opodatkowaniu podatkiem VAT
-
dot. opodatkowania otrzymanego odszkodowania z Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń z tytułu utracony...
przepisu wynika, iż za koszty uzyskania przychodu można uznać poniesione wydatki. Jeżeli zatem część tych wydatków została zrekompensowana odszkodowaniem wypłaconym przez firmę ubezpieczeniową to brak podstaw do uznania, iż zostały poniesione przez podatnika, a tym samym brak podstaw do zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodu
-
Czy podlega opodatkowaniu odszkodowanie za utracone korzyści, otrzymane na podstawie wyroku sądow...
ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychód z innych źródeł i podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 9 ust. 1 tej ustawy na zasadach ogólnych, a następnie kumulacji z innymi dochodami które podatnik obowiązany jest wykazać w zeznaniu rocznym za 2003 r., które należy złożyć urzędzie skarbowym do 30 kwietnia 2004 roku
-
y, składanym za rok podatkowy, w którym je uzyska. W świetle powyższego zaprezentowane przez podatnika stanowisko w zakresie odszkodowań dotyczących utraconych korzyści jest nieprawidłowe. Informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej sporządzenia
-
12 - 14 i 17 oraz przychody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach. Przedmiotowe odszkodowanie zgodnie z otwartym katalogiem art. 20 stanowi przychód z innych źródeł i winno być rozliczone wraz z otrzymanymi odsetkami za zwłokę w zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2003
-
ierzonej mu czynności, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 14 ust. 1c pkt 3 ustawy, za datę powstania przychodu z działalności gospodarczej uważa się dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym otrzymano zapłatę
-
ioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego który wydał postanowienie
-
Czy prawidłowo płatnik potrącił zaliczęk na podatek dochodowy tytułem zasądzonego i wypłaconego o...
wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, 4. nie będzie informował o zmianach stanu prawnego zaistniałych po dniu wydania interpretacji. Na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego Urzędu
-
rzecz Pani należności, nie są odszkodowaniem za bezumowne używanie lokalu tylko wynagrodzeniem z tego tytułu i zgodnie z wyżej powołanym art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowią przychód z tytułu pozarolniczej działalność gospodarczej, przy czym za datę powstania przychodu przyjmuje się datę zapłaty
-
Izby Skarbowej w Katowicach.Na decyzję służy skarga (w dwóch egzemplarzach) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. (Adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach - Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a )
-
Czy odszkodowanie za utracone korzyści wypłacone przez ubezpieczyciela z polisy OC sprawcy wypadku j
organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie. Zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia
-
Czy odszkodowanie wypłacone na drodze ugody sądowej, stanowiące rekompensatę z tytułu utraconej wart
a podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowica 10, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w terminie do 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
Z uwagi na długotrwałą likwidację szkody z tytułu wypadku samochodowego przez firmę ubezpieczenio...
ontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
Podatnik ma wątpliwości, czy obciążenie dostawcy materiałów, zarówno krajowego, jak i dostawców z in
troli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
-
spełnia warunków określonych w art.15 ust.1 w/w ustawy, od których ustawodawca uzależnia możliwość obciążenia kosztów podatkowych. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
owyższe postanowiono jak w sentencji.Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Na decyzję przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30-tu dni od daty jej doręczenia. Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach
-
Czy pobierane odszkodowania za utracone korzyści z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości po
anie podatkowe, nie była prowadzona kontrola podatkowa, ani też nie toczyło się postępowanie przed sądem administracyjnym. POUCZENIE:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wadowicach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
