-
¼e zgodnie z art. 22c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych amortyzacji nie podlega nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntów. W Å›wietle powyższego stanowisko zawarte w zapytaniu jest prawidÅ‚owe. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu i obowiÄ…zujÄ…ce przepisy prawa
-
decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia
-
że natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie składane za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia
-
Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez stronÄ™ i stanu prawnego obowiÄ…zujÄ…cego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez stronÄ™ i stanu prawnego obowiÄ…zujÄ…cego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
anowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
stanem faktycznym, wówczas stanowi ono czynność zwolnioną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Konsekwencją natomiast tego założenia jest wynikający ze wskazanego przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych brak obowiązku opodatkowania przedmiotowej transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych
-
a pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia - art. 236 §2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.Zażalenie, zgodnie z art.222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej powinnozawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.
-
waniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Spółce służy prawo zaskarżenia niniejszej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Zgodnie z art. 54 § 1 w/w ustawy skargę (wraz z jej odpisem) wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji
-
właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia (art. 14a § 4 ustawy-Ordynacja podatkowa)
-
odatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy-Ordynacja podatkowa)
-
zenia.Zgodnie z art. 14b § 2 ustawy ? Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika i inkasenta, jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5
-
nie środka trwałego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej.Skoro - jak wynika z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego - powyższe warunki zostaną spełnione, prawidłowe jest stanowisko pani w zakresie prawa do amortyzacji budynku niemieszkalnego zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
dnictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego , w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia .Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu .określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające tożądanie ( art.222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej)
-
dla budynków, które były wykorzystywane przez poprzednich właścicieli powyżej 60 miesięcy, proporcjonalnie do posiadanych udziałów. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego
-
kres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej w znakach opłaty skarbowej w wysokości 5,00 zł. Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez organ odwoławczy w trybie art. 14b ust. 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa
-
nia 15.02.1992r., zamiast - jak wyżej stwierdzono - od ceny nabycia budynku, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tut. Organ podatkowy potwierdza natomiast prawidłowość stanowiska Podatnika, iż Spółka jest uprawniona do amortyzacji magazynu ziemniaków metodą liniową i według stawki amortyzacyjnej 2,5%
-
wierdza, co następuje: W myśl art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późń. zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na:nabycie gruntów lub prawa wieczystego użytkowania gruntów, z wyjątkiem opłat za wieczyste użytkowanie gruntów
-
przez określony przepisem okres, pozwala podatnikowi na zastosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych. Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę nabyte w wyniku rozwiązania umowy leasingu urządzenia spełniają powyższe warunki, wobec tego Spółka może stosować do ich amortyzacji indywidualne stawki amortyzacyjne
-
eży, iż w Pana przypadku wycena wartości początkowej samochodu winna być dokonana w oparciu o cenę nabycia wynikającą z umowy oraz wydatki faktycznie poniesione na naprawę i nie powinna być wyższa od cen rynkowych środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji lub sporządzenia wykazu
-
w prowadzonej działalności, wartość początkowa tego środka, stanowiąca podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych powinna być ustalona proporcjonalnie do udziału we współwłasności. Przedstawiając powyższe stanowisko uwzględniono stan faktyczny wskazany we wniosku i stan prawny obowiązujący w dniu wydania postanowienia
