-
datnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej)
-
ust. 4 ustawy użył sformułowania wartości sprzedaży opodatkowanej podatnika, nie precyzując czy obejmuje ona wartość brutto czy netto. Brak wyłączenia z użytego sformułowania kwoty podatku VAT skutkuje - zdaniem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego - przyjęciem do proporcji wartości sprzedaży opodatkowanej wraz z kwotą podatku
-
wo do odliczenia podatku od towarów i usług udokumentowanego fakturą VAT z tytułu poniesionego kosztu naprawy samochodu w pełnej wysokości (tj. bez ograniczenia wynikającego z art. 86 ust. 3 i ust. 5 ustawy). Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące na dzień jej datowania przepisy prawa
-
ytkowych jako odrębnego źródła przychodu niezwiązanego z pozarolniczą działalnością gospodarczą. W związku z tym, iż uzyskuje pan przychody z wykonywania usługi najmu opodatkowane podatkiem VAT (art. 2 ustawy o VAT), podtrzymujemy przedstawione przez pana stanowisko, że podatek dochodowy winien być naliczany od kwoty przychodu netto
-
k ponosił wydatek w celu uzyskania przychodów, z którym związany był podatek naliczony VAT i nie miał prawa do odliczenia tego podatku od podatku należnego, to w świetle art. 15 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodów była wartość w cenie zakupu (brutto) sprzedanych towarów i materiałów
-
leży ją traktować jako kwotę brutto a nie netto. Bowiem w myśl tego przepisu podstawą opodatkowania jest obrót, zaś obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o kwotę należnego podatku. Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące, na dzień jej datowania, przepisy prawa
-
™ksza wartoÅ›ci Å›rodka trwaÅ‚ego. W Å›wietle powyższego przedmiotowa kwota naliczonego podatku VAT może być uwzglÄ™dniona w kosztach uzyskania przychodu w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartoÅ›ci brutto Å›rodka trwaÅ‚ego. Niniejszej odpowiedzi udzielono w oparciu stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu i aktualny stan prawny
-
a. Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236, § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa
-
Zamiejscowy w Zamościu za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia zgodnie z art. 222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej
-
o przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia,nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwy dla wnioskodawcy organ podatkowy oraz organ kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie przez organ odwoławczy w drodze decyzji w trybie art. 14b § 5 ordynacji podatkowej
-
uzyskaną z jej zbycia. Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień 6.05.2005 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Zmieniona albo uchylona może zostać wyłącznie w drodze decyzji
-
istnienia zdarzeń opisanych w stanie faktycznym. Interpretacja zawarta w niniejszym postanowieniu nie jest wiążąca dla podatnika (art. 14b § 1 ordynacji podatkowej). Interpretacja przedstawiona wyżej jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 2 ordynacji podatkowej)
-
zenie powyższych uregulowań powoduje, iż w odniesieniudo wpłat należności z tytułu opłat za wieczyste użytkowanie gruntu, dokonywanych po dniu 14 lutego 2005r. obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz.535) tj. z chwilą otrzymania każdej raty
-
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia
-
ie toczy się i nie toczyło postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym wyłącznie w zakresie postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz innych ratyfikowanych umów międzynarodowych dotyczących problematyki podatkowej. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji
-
Jednocześnie tut. organ informuje, że przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa, które były przedmiotem interpretacji
-
ug.Tym samym Dyrektor tut. Izby Skarbowej podziela pogląd Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wyrażony w zaskarżonym postanowieniu, iż w takim przypadku należny podatek od towarów i usług należy naliczyć tzw. rachunkiem ?w stu?.Przedstawiając powyższe Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku postanawia jak w sentencji decyzji
-
ąc powyższe na uwadze należy uznać, iż wydatki ponoszone przez spółkę na rzecz pracowników w postaci finansowania skutków ulgowej odpłatności za zużytą energię wg cen rynkowych są kosztem uzyskania przychodu w kwocie netto tj. bez uwzględnienia podatku należnego. Zatem stanowisko spółki w przedmiotowym zakresie nie jest zasadne
-
w Warszawie, wniesione za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia (art.236 Ordynacji podatkowej). Wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej ? na podstawie przepisów art.1 pkt1 ust.1 lit.a.) ustawy z dnia 09 września 2000r o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2004r nr 253, poz.2532 ze zm.)
-
w Warszawie, wniesione za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia (art.236 Ordynacji podatkowej). Wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej ? na podstawie przepisów art.1 pkt1 ust.1 lit.a.) ustawy z dnia 09 września 2000r o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2004r nr 253, poz.2532 ze zm.)
