-
ncie ich poniesienia. Natomiast, gdy nakłady polegające na ulepszeniu środka trwałego powiększą jego wartość początkową będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w postaci odpisów amortyzacyjnych. Powyższej informacji udzielono wg stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania i w oparciu o przedstawiony powyżej stan faktyczny
-
22g ust. 1 ust. 4 z uwzględnieniem ust. 5 ww. ustawy. Tutejszy organ podatkowy nie podziela zatem Pani stanowiska zajętego w przedmiotowym piśmie w zakresie bezpośredniego zaliczenia w koszty uzyskania przychodów poniesionych wydatków lecz poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych wydatki te będą stanowiły koszty uzyskania przychodu
-
dynek handlowo-usługowy przeznaczony do działalności gospodarczej, podlega amortyzacji. Natomiast do wartości początkowej tego budynku, którą ustala się na podstawie art. 22g tej ustawy, można oczywiście zaliczyć wydatki poniesione na jego budowę zarówno przez spółkę cywilną, jak i przez kontynuującą bu-dowę spółkę jawną
-
wyższym opłaty te nie mogą być zaliczone wprost do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia. Wydatki poniesione na opłaty związane z nabyciem środka trwałego wpływają na jego wartość początkową i będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w formie odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego
-
Dotyczy interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie amortyzacji nabytego prawa wieczystego
towarów i usług. Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntów - z wyjątkiem opłat za wieczyste użytkowanie gruntów - niezależnie od tego, kto jest zbywcą. Są one natomiast kosztem przy ustaleniu dochodu ze sprzedaży tego prawa
-
Jednocześnie informuje się, iż powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego obowiązuje jedynie w zakresie zadanego przez Stronę zapytania i w przedstawionym stanie faktycznym oraz jest zgodna z obowiązującym stanem prawnych tylko w przypadku przedstawienia przez Stronę rzeczywistego stanu faktycznego sprawy
-
zowana stawką 10% w skali roku o ile zostały spełnione warunki określone w art. 16a ust. 1 pkt 1, art. 16j ust. 1 pkt 3 i ust. 3 pkt 2 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z zapytaniem w sprawie podatku od nieruchomości należy zwrócić się do Prezydenta Miasta Krakowa zgodnie z art. 14a § 1 w/w ustawy - Ordynacja podatkowa
-
pisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
e organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grudziądzu w terminie 7 dni od dnia jej doręczenia w trybie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej
-
noszone przez Spółkę, zgodnie z treścią złożonych wyjaśnień, obejmowały bieżące prace remontowe i nie spowodowały powiększenia wartości początkowej środka trwałego, wyłączenie stosowania zwolnienia nie znajduje zastosowania. Sprzedaż tego budynku podlega zwolnieniu, od podatku na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 5 powołanej ustawy
-
czynności sprawdzających lub kontroli podatkowej oraz inne materiały. Tutejszy organ podatkowy nie może ocenić i zająć stanowiska czy posiadana wycena wartości rynkowej składników majątkowych wniesionych do spółki z o.o. P. C. dokonana przez biuro licencjonowanych rzeczoznawców jest prawidłowa ze względu na brak podstawy prawnej
-
dotacja otrzymana z Phare 2000 na zakup autobusów, uzyskane środki z tytułu ulgi na zakup kas fiskalnych znalazły odzwierciedlenie w wartości składników majątkowych (aktywów) przedsiębiorstwa wnoszonego w formie aportu do spółki (większa wartość środków pieniężnych, wartość zakupionych środków trwałych - samochodów, kas)
-
że:1) niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę i stanu prawnego obowiązującego w dniu 26 stycznia 2005 roku,2) niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla podatnika, do czasu jej zmiany lub uchylenia
-
sytuacji. Biorąc jednak pod uwagę inflację i stopień zużycia tego samochodu w takim przypadku podatnik wprowadza do ewidencji środek trwały w wartości początkowej ustalonej zgodnie z wyżej cytowanym przepisem art. 22g ust. 8 ustawy. Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bemowo postanawia jak w sentencji
-
wszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki te wprowadzono do tejże ewidencji. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia
-
rektą zeznania winien wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty stosownie do art. 75 § 2 i 3 cytowanej ustawy Ordynacja podatkowa. Prawo do skorygowania złożonego zeznania przysługuje podatnikowi przez okres pięciu lat, licząc od końca roku, w którym powstał obowiązek podatkowy.Odpowiedzi udzielono w oparciu o aktualny stan prawny
-
… na dziaÅ‚alność gospodarczÄ…) przysÅ‚uguje Panu prawo do obniżenia podatku należnego o kwotÄ™ podatku naliczonego. Zatem tutejszy organ podatkowy nie podziela Pana stanowiska w kwestii zaliczenia na poczet wartoÅ›ci poczÄ…tkowej wytwarzanego Å›rodka trwaÅ‚ego - nie odliczonego do dnia 31.12.2004 r. podatku od towarów i usÅ‚ug
-
ry wydatków, o których mowa w Pana wniosku, pomniejszonych o podatek od towarów i usług należy zaliczyć na poczet wartości początkowej wytwarzanego środka trwałego. Bieżące wydatki również pomniejszone o podatek od towarów i usług należy zaliczyć na poczet wartości początkowej środka trwałego
-
obiekty używane w warunkach leśnych) ma Pan prawo w następnych latach zastosować stawkę amortyzacyjną z Wykazu, podwyższoną o współczynnik 1,4. Zatem i w tej kwestii stanowisko Pana jest prawidłowe.Odpowiedzi udzielono z uwzględnieniem stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie tego zdarzenia
-
iniejszego postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, postępowanie przed sądem administracyjnym. Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Suchej Beskidzkiej w terminie 7 dni od daty doręczenia mniej szego postanowienia
